Sergejs Vasiļjevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Spīkers

Uzstāšanās: 437	Oratora replikas: 9779
Replikas: 73483	Atbalstījuši: 20851
Izglītība:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

Выступления в повестке О себе Реплики

Quo iure jeb Ar kādām tiesībām?

№19 Sergejs Vasiļjevs

29.10.2013

10:24

↓ izvērst

Требуется ход конём.

А может это... возьмем опыт Индии? А что, древняя цивилизация... уважаемая...

4 основные касты нам хватит? Плюс неприкасаемые "негры"...

Только вот Кшатриев не вижу. Зато Вайш - на три Закона Ману хватит...

Latvija vajadzīga Eiropas Savienībai

№285 Sergejs Vasiļjevs

→ Jevgeņija Zaiceva,

29.10.2013

02:49

↓ izvērst

"ЕС было предложено для обеспечения экономического противостояния США "

Круто! Противостояние США почему то происходило под руководством США!

Latvija vajadzīga Eiropas Savienībai

№284 Sergejs Vasiļjevs

→ Jevgeņija Zaiceva,

29.10.2013

02:35

↓ izvērst

Евгения, Вы - чудо! А можно я также буду отвечать на вопросы и комменты?

Latvija vajadzīga Eiropas Savienībai

№21 Sergejs Vasiļjevs

→ Jevgeņijs Ivanovs,

28.10.2013

08:23

↓ izvērst

"Почему автор и единомышленники всегда ожидают (пытаются привести это ожидание в норму поведения) от немецкого налогоплательщика еще некой патерналистской роли альтруиста. "

ИМХО - СССР разбаловал.

Latvija vajadzīga Eiropas Savienībai

№20 Sergejs Vasiļjevs

28.10.2013

08:20

↓ izvērst

Евгения, я и мои друзья хором "ЗА" быть рынком сбыта. Единственная проблема - соответствие собственного кошелька этому пожеланию. Как ЕС собирается повышать потребительские возможности населения Латвии?

Latvija vajadzīga Eiropas Savienībai

№19 Sergejs Vasiļjevs

→ Руслан Икаев,

28.10.2013

08:14

↓ izvērst

Руслан, у нас в клубе есть целая команда налогоплательщиков-теоретиков, которая решает вопрос уплаты налогов посредством умилительной вводно", почерпнутой из настольной игры "Монополия"; "Предположим, что у Вас на счетах есть миллион евро..."

Что-либо рассказывать им о том, что теория и настольные игры ну никак не стыкуются с реальностью, и когда "на счетах есть миллион евро" игра заканчивается, а не начинается, рассказывать им бесполезно, ибо их предположение что у вас "на счетах есть миллион евро" им кажется гораздо правдивее вашей банковской выписки.

№90 Sergejs Vasiļjevs

→ Sergejs Ļisejenko,

27.10.2013

17:12

↓ izvērst

Я затаил дыхание, ожидая Ваших доказательств того, что заведение моторов душегубок вело к духовному возрождению тех, кто ими управлял.

P.S. Сравнение с Задорновым считаю комплиментом

№88 Sergejs Vasiļjevs

→ Дарья Юрьевна,

27.10.2013

17:10

↓ izvērst

Троллите?

№87 Sergejs Vasiļjevs

→ Марина Феттер,

27.10.2013

17:08

↓ izvērst

Я привел Вам список первоисточников, где встречается термин "душегубство", как официальный термин престпуления. Если Вы про источник моего тезиса о наказании за душегубство, то это надо читать другие источники - от Сергия Радонежского и Иоанна Златоуста и до Игнатия Бренчанинова.

№84 Sergejs Vasiļjevs

→ Снежинка Αυτονομία,

27.10.2013

17:00

↓ izvērst

Марина попросила дать первоисточник, где присутствует термин "душегубство".

№49 Sergejs Vasiļjevs

→ Дарья Юрьевна,

27.10.2013

12:12

↓ izvērst

Почему не называют? Называют. Точнее называли.

№42 Sergejs Vasiļjevs

→ Снежинка Αυτονομία,

27.10.2013

12:03

↓ izvērst

Что значит "согласен-не согласен" Вы задали глобальный вопрос отличия русской культуры и попросили привести не менее глобальные примеры базовых ценностей этой культуры. А потом сворачиваетесь до инструкции школьного учителя из Пурвциемса. Сами предложили разговаривать про лес и потом произвольно переходите к разговору про деревья. Закончим общие вопросы - перейдем к частным. Способ избрал более чем простой - через ответы на наводящие вопросы. Или Вы отзываете свою просьбу насчет НАСТОЯЩИХ русских ценностей?

№37 Sergejs Vasiļjevs

→ Марина Феттер,

27.10.2013

11:56

↓ izvērst

Псковская и Новгородская судная грамота
Русская правда Ярослава Мудрого
Судебник 1497 года
Соборное уложение 1649 года

№28 Sergejs Vasiļjevs

→ Марк Козыренко,

27.10.2013

11:24

↓ izvērst

В точку.

Русское уголовное уложение наказывало разбойника не за убийство ДРУГОГО человека, а за убийство СВОЕЙ души. В этом и есть принципиальное отличие западного подхода к наказанию (который Россия в конце концов тоже переняла) и который заключался в примитивной мести.

Это - один из примеров БАЗОВЫХ ЦЕННОСТЕЙ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ, которые так жаждал услышать №12 Снежинка Αυτονομία

№22 Sergejs Vasiļjevs

→ Марина Феттер,

27.10.2013

11:13

↓ izvērst

Тоже мимо. Есть еще варианты? Если нет - можете переходить к вопросу №2. Правильный ответ - позже.

№19 Sergejs Vasiļjevs

→ Снежинка Αυτονομία,

27.10.2013

11:01

↓ izvērst

Мы с Вами не про Пурвциемс сейчас разговариваем, а затрагиваем более общий вопрос: "Что вообще такого отличительного и особого в русской культуре?"

Первый ответ принят. Ответ неправильный, но вполне закономерный. Если есть желание - могу написать верный ответ. Хотя предполагаю, что он Вам не нужен.

Второй вопрос. Как Вы считаете, откуда появился афоризм: "Гуманной может считаться только та нация, где убийство врага является вынужденным грехом, а не безусловной доблестью."

№16 Sergejs Vasiļjevs

→ Снежинка Αυτονομία,

27.10.2013

10:40

↓ izvērst

"...что такого особенного в русской культуре?"

Попробуем начать издалека:

Как Вы считаете, почему в насквозь христианской стране, каковой была Россия, убийц называли душегубами? И даже уголовное уложение конкретно наказывало именно за душегубство, а не за убийство? Душа же бессмертна! Что за еретические взгляды православных христиан?

№15 Sergejs Vasiļjevs

→ Valērijs Buhvalovs,

27.10.2013

10:18

↓ izvērst

Ок, текст подготовлю.

№14 Sergejs Vasiļjevs

→ Agasfer Karpenko,

27.10.2013

10:14

↓ izvērst

При переходе в этом году дочки в 10й класс стер ноги до самых ушей, пытаясь найти хотя бы одну школу-колледж-лицей, где присутствует системное преподавание естественных наук в их исторический взаимосвязи, которое предполагает точное формульное определение закономерностей, описывающих природные явления; а также формульную запись новых гипотез и теорий.

ВСЕ, включая 40ю школу, честно признались, что такое не умеют и... самое интересное - не считают это нужным и интересным. Ну а если бороться за знания (сиречь - за конкурентоспособность) не интересно и не нужно, то тогда остается бороться только за идентичность...

№11 Sergejs Vasiļjevs

→ Valērijs Buhvalovs,

27.10.2013

09:54

↓ izvērst

Понял... позиция понятна...

Ок, занимайтесь идентичностью, а я пока пойду, в свободное от школы время расскажу дочке про то, откуда берутся деньги, кто такие Визер, Кейнс, Смит, что такое альтернативные издержки и зачем нужен SWOT-анализ. Потому что из школьного курса вынуть эту информацию не представляется никакой возможности ввиду сознательной её заменой каким то бредом.

Replikas