"Там одни камни, пляжа нормального нет." Это не совсем так.., за Пафосом в 6 км. от города есть известный Coral Bay... Кроме этого запад Кипра считается наиболее "полезным" в плане здоровья: из-за гор там особый микроклимат- летом на пару градусов прохладней, зимой - теплей. Кстати, от аэропорта Пафоса удобней т.к. недалеко (~60км.) и до Акамаса (зеленые черепашки), Полис и Лачи (свежая рыба)... всё же, пусть будет выбор!   

"Официальная информация и интервью, высказывания инвестора говорят о том, что инвестору предоставлена "липа", то есть и правительство,и инвестор принимают решение на основе сфальсифицированных финансовых данных." Уважаемая Евгения, основываясь на данных СМИ, выбранный инвестор легко может "скушать" весь Кабинет (даже если его усилить Президентом) и не подавиться...
ИМХО, при написании статьи Вы не потрудились изучить специфику  авиапредприятий.. отсюда ляпы, вроде "убыток -215,9 млн.евро." Тогда как объясняется, объявление Гаусса, что в следующем году airbaltic получает 16 новых самолетов, за которые уже сделаны предоплаты? Кроме этого в анализе положения компании Вы не учитываете результаты этого года. «В этом году у авиакомпании airBaltic будут наилучшие финансовые показатели с тех пор, как я занимаю должность руководителя авиакомпании (исполнительный директор airBaltic Мартин Гаусс) Мы же помним в 2014 году прибыль составила 10,6 млн. евро, с учетом "подарка" эстонского банкрота, и открытием новых маршрутов прибыль вероятно будет очень и очень вкусненькой...
А вот еще, интересно Ваше мнение по арифметической задачке: 52 млн. (инвестор)+ 80 млн. (Латвия)=132 млн.-> "В результате у авиакомпании,..появится собственный положительный капитал объемом примерно в 60 млн евро". Значит ли это, что у airbaltic долгов всего 72 млн.?
Евгения, я с Вами согласен безоговорочно - дело тёмное... но вывод делаю другой: Компания настолько хороша, что вороньё слетается со всего света. Отсюда и манипуляции с отчетностью...

"Интеллигенция-то, особенно так называемая творческая,.." Уважаемый, Андрей Ильич, кажется Вы ненамеренно сузили (остановившись на представителях "шоу-бизнесе") понятие: "интеллигенция и служащие 26,2%". Социологи полагают, что эта группа включала: государственно-партийную номенклатуру, офицерский состав армии, МВД и других силовых структур, директорский, часть научного, инженерного и педагогического (раб. квалифицированного умственного труда) корпусов предприятий, НИИ и учебных заведений, идеологический аппарат (включая т.н. общественные организации),  деятели шоу-бизнеса, спорта, искусства, СМИ, здесь же - крупнейшие дельцы "теневого бизнеса", бюрократия среднего уровня и даже квалифицированные рабочие.
Вот Вам тест: скорбите по невозвратным денечкам? Если да, ищите своё место в списке... Впрочем, я высказал версию.., полагаете ложную? Что ж, спорить не буду...

После клизмы, захотелось объяснений... Уважаемая Татьяна, стало интересно...не проясните ли? Посвящая: "где наше хаят и бранят", Вы углядели в моих постах "хай и брань нашего"? Где, пожалуйста?
Возможно Вы реально не понимаете, того, что написано собеседником? Или банальный врунишка?... теряюсь.   

"...и отчасти в этом виноват союз..." К сожалению, мне видится проблема нааамного шире... к сожалению, как в современной России недоучившиеся либералы скомпрометировали либеральные идеи, так же, но уже во многих странах большевики-сталинцы скомпрометировали (в т.ч. и госхалявой) идеи коммунизма...

""Вы скажите про ... Стаханова было враньём?" В чем -то было, в чем -то нет. Не более чем в любой рекламе, про Леню или про "наш порошок не содержит хлора"". Признаюсь, когда прочитал статью о Стаханове: "От забоя до запоя"... был в шоке. Конечно трудно, если не невозможно, понять где правда, где ложь, но очевидно, что если в основе идеологии=скрепы лежит ложь, её конец неизбежен.  

"Машины...Полный неадекват." Уважаемый Доктор, имеете в виду: Как покупали машины в СССР?

"Особенно того, кто рекомендует детям..."Простите, что отреагировал на Ваш комментарий... сразу не приметил недалекость...

"Ошибочка вышла." Ну, послушайте, неужели Вы действительно считаете, что на данном ресурсе, где, полагаю, практически не бывает людей моложе 70г. рождения, следует рассказывать "истории" как мы честно "квартиру покупали, и машину, и путёвки"? Будет минутка пересмотрите прекрасную комедию "Ты мне-я тебе"...
Ответ на Ваш вопрос: однозначно для подростков лучше за невесть каким способом добытые деньги курить спайсы и хлебать дешевое пиво  от безделья.

Собственно, Вы ярчайше подтвердили мой тезис... В пору юности, Ваша семья пользовалась тем же чем и все мы: бесплатным образованием, медициной и пр. ПЛЮС огромные бонусы, делавшей жизнь такой прекрасной... то, чего были лишены десятки миллионов. Сегодня Ваша семья по-прежнему пользуется в одинаковой мере тем же, чем и все, но уже БЕЗ БОНУСОВ... грустно?
Упрощаю. Сын талантливого архитектора сегодня "ностальгирует" по СССР, в прошлом папе давали путевку в Дом творчества куда он вывозил семью, плюс пайки, плюс творческие командировки, плюс... Сегодня Сыну ничего "так просто" не дают... ой, горе-то какое.
Я согласен, что время безмятежного детства и бесшабашной молодости это всегда, самое яркое и теплое воспоминание. Удивительно, но тезис "Спасибо... за наше счастливое детство" всегда верен, если нас в ту пору окружают любящие нас люди. К примеру, просмотрите любую документалистику про Африку: дети, голые худые голодные играют на солнцепеке консервной банкой в футбол... и они смеются. Заверяю Вас, во-взрослом возрасте они будут вспоминать этот период как самый счастливый.
Теперь вопрос, мы хотим чтобы наши дети и сегодня получали БОНУСЫ?

"Я  имел в виду то, что если не будет Air Baltic, его место займут другие..."Вот именно! Сегодня в аэропорт Риги летают 16 авиакомпаний, лишь три - lowcostы... Если мы ведем речь о непрофессиональном или преступном управлении перспективным и нужным стране бизнесом или политическом рейдерстве- согласен, наказать и убрать, если о популизме и воплях "караул нас грабят", то нет...
Вот, подброшу еще информация к размышлению... впрочем, 10 млн. не деньги.

"Вот скажите мне,... что конкретно движет этими людьми, что заставляет вспоминать об СССР с такой неистовой тоской?" Моя версия проста- если вспомните, социальный состав СССР на середину 80-х: рабочих  61,8%, интеллигенция и служащие 26,2%, крестьянство 12%, то поймете, что "тоскующие" именно из тех 26,2%. Именно они и имели и доступ и возможности... к сожалению, не все из них смогли себя реализовать в новых условиях, т.е. лишились старого, а нового не приобрели, вот и остается, "вспоминать неистово".
Для примера, рекомендую книгу Е.Рождественской. Жили-были, ели-пили. Семейные истории. Там есть история, когда И.Кобзон "поделился заветной бумажкой" с Рождественским дающий право посетить Елисеевский магазин Соколова... довольно любопытно. Кстати, также как отдых в Доме литераторов в Юрмале... Дочь поэта состоялась, а представьте, что если бы нет? Вот бы, наверное, изнылась как хорошо было раньше и, какое гуманное общество было в СССР...  

И всё же вы не справедливы... во-первых (имхо) airBaltic "придумал" отличный вариант с тремя тарифами- самый дешевый - Basic вполне конкурентоспособный с low-costОМ. К примеру, сегодня Рига-Барселона стоит у Wizz Air (01/05/16): EUR89.99, airBaltic (02/05/16): EUR88.99... и это называется РЫНОК.

Нет, ну так нельзя... Выступлю адвокатом дьявола. Мне показалось, что статья получилась предвзятой. Оставлю дебет-с-кредетом Автору (без сомнения авторитету), отмечу лишь следующее.
- сайт авиакомпании достаточно хорош и современен. Автор несправедливо отмечает, что airbaltic утаивает информацию о компании- это не так (см. О нас) Большинство авиакомпаний не размещает информацию для инвесторов на основном сайте. Достаточную информацию для потребителей airbaltic доводит через регулярные пресс-релизы.
- возражений по поводу оценки а/к Автором слишком много..., интересно понимает ли Автор, что государство приобретая актив, может преследовать отличную, чем у частного инвестора, цель? К примеру, airbaltic в течение 10 лет признается лучшим работодателем в Латвии , сразу возникает вопрос - сколько ПНН и VSAOI было оплачено в бюджет за весь период участия государства в а/к? Ну, или еще вопрос- сколько авиакомпания перевезла иностранных пассажиров? Уверен, Автор понимает, что эта категория особо интересна для страны т.к. с Латвией с экспортом услуг (да и не только) плохонько... Ну или вот, а какой вообще у компании фонд заработанной платы: если выручка 250-300 млн./год, то понятно, что разница оставаясь в "народном хозяйстве" подпитывает экономику страны... после статьи вопросов больше, чем ответов!     

"Это начало. Продолжение следует. К сожалению." Только в Париже это давно не начало... к сожалению.
Крупнейшие теракты в 2015 году... не вошедший 3/11/2015 Бейрут: погибло более 40 человек и еще около 240 получили ранения;
Теракты в туристических местах в мире в 2010 - 2015 годах

Вот, прочитал на сайте уважаемого Автора «6 неприятных вопросов во время майской прогулки» и захотелось задать свой, седьмой…

Смотрите сами, в 2015 году был опубликован доклад, посвященный измерению Индекса человеческой свободы, состоящий из личных, гражданских и экономических свобод.

В десятку первых, вошли страны с коэффициентом экономической свободы:

1. Hong Kong     8.98

2. Switzerland     8.19

3. Finland            7.84

4. Denmark         7.66

5. New Zealand  8.25

6. Canada           8.00

7. Australia         7.87

8. Ireland            7.80

9. United Kingdom 7.81

10.Sweden         7.47

 

В десятку последних, вошли страны с коэффициентом экономической свободы:

140. Pakistan         6.26

141. Congo, Republic of 4.58

142. Saudi Arabia  6.84

143. Chad             5.12

144. Venezuela      3.89

145. Ethiopia         5.65

146. Algeria          5.09

147. Central African Republic 5.29

148. Yemen          6.34

149. Zimbabwe     4.92

150. Myanmar      5.28

151. Congo, Democratic Republic of 5.24

152. Iran              5.10

Итак, мой седьмой вопрос: Почему повсеместно люди хотят, чтобы уровень жизни в их странах равнялся уровню жизни как в странах  «первой  десятки» и, не хотят как в «последней»?

"Дай им бог здоровья и радости от труда за 300 долларов подольше." Присоединяюсь! Вот лишь одна проблема,- куда они эти 300 долларов девают...

"Вчера по телефону говорил с другом, отдыхает в Друскенинкае. Говорит, 70% отдыхающих - белорусы" Он случаем не на родине отдыхает: Общественное учреждение "Санаторий "Беларусь" Управления делами Президента Республики Беларусь (г. Друскининкай Литовской Республики)?

Ну-как же как-же, получение объективной информации это лишь первый этап познания, далее нужны "специалисты"-толмачи, которые и не только разъяснят значение и прикладной смысл этой информации, но и укажут на следствие, т.е. к чему вероятно приведет эта информация... Ну а, мнение блогера-политика-пропагандиста-журналиста, четыре в одном флаконе, интересует в последнюю очередь...
Впрочем то, что Вам не понятно, не удивляет...

"Я говорю, что_оба Киселева - жулики. Потому что они выдают себя за объективных комментаторов, а на самом деле выполняют заказ." Что-то тут есть непонятное... Все мы знаем о бесконечном яйце-куринном споре представителей двух профессий... кто древней. Александр, в своей оценке Вы обращаете внимание на мотивацию журналистов, и тем самым нивелируется суть журналистики... напомню, нам, вашим читателям, нужно одно - объективная информация! Если честно, получили ли Вы за это деньги или так, "по любви", лично мне все-равно...
Упрощаю, если взять Киселева Е. и скрестить с Киселевым Д., то получился бы неплохой гомункул-журналист, пишущий о российско-украинских отношениях...