"Короче, через Латвию понесется весь поток товаров Европы." Ну, вот, опять? Куда, при этом курсе, понесется поток? И притом, нам нормы ЕС - не указ, у нас свои есть. И потом, перестаньте быть таким ...меркантильным, подумайте о политических последствиях...
"Я - первый агент трёх разведок." Уважаемая, Инна, мне кажется (!), что тут некая путаница- в Статье говориться об агентах контрразведки, а не разведки... а это несколько иной коленкор. Во-всех случаях (ИМХО) тема интересная, хотя бы для того чтобы лишний раз нам напомнить, что люди не "черно-белые".., а разные.
"со стороны России начнется мощное сопротивление" Уважаемый Maksimus, простите, чему надо сопротивляться? В "лучшие-то годы" (к примеру в 2013г.) из Латвии всего импортировалось за год 803млн. дол., в т.ч. с/х- и прод- товары 160млн. дол., и сколько из поставленного произвели и поставили фирмы негражан? Во-вторых, здесь у нас -не до вас... вспомните ~ конец 2007 года в Латвии. Вспомнили? Теперь умножьте результат, ну к примеру, на пять... некому тут организовать "мощное сопротивление" все ушли на фронт! Ну, или для блокировки пришлете кого-нибудь из Конгресса...
Интересно мнение некоторых исследователей об этой картине:"До сих пор остается загадочной картина «Манифестация 17
октября 1905 года», законченная Репиным в 1911 году …. Он немало над ней
поработал, и если преодолеть то неприятное чувство, которое она непосредственно
вызывает, надо признать, что она не лишена достоинств.
Какой смысл вложил Репин в эту картину? Кажется, он очень
прост и ясен. Конституции радуется буржуазная интеллигенция. …Народа в картине нет."
Отлично подобранна иллюстрация к обсуждаемой Статье...
"впрочем и этого хватит, чтобы понять, что "лапша на уши"" Ну, тогда еще один "не конкурент" американо-новозеландский: Milk Money Vodka для информации: 0.75- $19.99.
"Но всё равно остается вопрос открытым : а в чем выгода для России?" А давайте от противного?
1. В чем выгода Латвии? Сегодня очевидно одно - экономика Страны в, мягко говоря, "попе"! Латвии нужен допинг? Он есть: единственный настоящий актив Латвии- это институт негражданства, который, при небольшом (хотя и болезненном) усилии вполне возможно разыграть...По-видимому, экономическая выгода при открытии "продуктовой" и прочих труб понятна Политические бонусы, к примеру, для ЦС с их "рижскими двориками", вполне пригодились бы... Для прочих тоже неплохо, что-то они часто заерзали по-поводу сбора налогов в этом году...
2. В чем выгода России? Еще более очевидна- на халяву получить актив "правозащитника", дорогого стоит! Ну, и для населения России неплохо... очень уж кушать хочется...
Короче, здесь неограниченные возможности для креаклов...
"Подоплека войны в Сирии - это контроль газопровода в Европу." Вы часто повторяете этот тезис... нельзя ли по-подробней откуда эта версия? К примеру, я видел, другую, кажущуюся более убедительней. Основная задача России в Сирии- не допустить постройки ни Арабского,
ни Исламского газопровода. Как первый, так и второй газопроводы ставят под
угрозу газовый бизнес России, т.е. означают потерю рынка. Если предположение верно, то понятна сегодняшняя имитации "борьбы с игилом" российскиой авиацией.
Есть еще ТРЕТИЙ ХОД, настолько очевидный, что не понятно почему не сделан: снять антисанкции на товары поставляемые из Балтии компаниями, принадлежащие негражданам...
"( это после того, как Лия покаялась за сбитый боинг).То есть хорошие люди жахают, а плохие ахеджахают, оч.смешно))" Удивительное чувство юмора... не говоря уж о понятиях хорошие-плохие люди...мда, уж.
"Откуда берутся такие зарплаты и отчисления ? Из того же бюджета..." Давайте, именно в этом случае, не фантазировать? Вы же прекрасно знаете, что налоги бюджетников - фикция. Под "богатыми" здесь понимают именно богатых "частников", которых и решено немного подоить...
А вот, я не понял чего это, так все переполошились из-за "налога для богатых"? Простейшие вычисления показывают, что для этих "несчастных" (которых менее 5000 в стране) бюджетный платеж увеличиться 253 евро/месяц, ой, горе-то какое... Что, все другие проблемы уже решились..?
"Спикер решил ввести новое понятие - советский либерал." А что же тут удивительного? Спикер, как и все мы, жившие в совке, никогда "в живую" и не видел либералов, также как и не понимает, значение слова либерализм... Вот, к примеру, список Автора: "В результате в новой России, слегка успокоившейся после «диких» 90-х, нашлось место всем - — Зюганову, Жириновскому, Кадырову, патриарху Кириллу, медитативным
практикам Тибета, солнцепоклонникам, китайцам, Серафиму Саровскому,
Алистеру Кроули, Пушкину и Донцовой." Действительно, в России, как в Греции, есть все, кроме либералов. В этом трагедия и СССР, и России и, кстати, всех бывших республик...в течении многих поколений нам вбивалось порочность таких идей, как самостоятельность, вольнодумство, ответственность за свою судьбу и пр. "либеральные чепухи"... еще не время, пока не подросло "племя младое незнакомое"... а нам, лишь, остается, прикрыв глаза от очевидных успехов либеральных государств расшифровывать мессиджи безответственных выкрутасов чекиста-троечника...
"В том-то и дело, что бюджет государства не отличается принципиально от бюджета фирмы." Александр, Вы абсолютно правы... Точней так должно быть, а на деле...это же уму не постижимо дефицит бюджета ежегодно почти на полмиллиарда, в долгах как шелках и еще какие-то потуги... Любую фирму, вместе с владельцем, руководителем и далее вплоть до курьера уже давно бы кредиторы "почикали". А в Стране, наоборот, серьезно обсуждают как далее увеличить расходы. Социализма на вас нету!
"Наоборот, самое простое средство ускорить развитие экономики - просто взять и распустить армию." Ну, не буду спорить, однако исследователи указывают на неоднозначность Вашего тезиса... и потом, Вы что же, готовы пойти против Самого?
"Следовательно, доходная часть бюджета увеличится и без увеличения налогов." Возможно у Вас более точные цифры, у меня от "сплетницы": "Получивший поддержку правительства государственный бюджет
2016 года снизит темпы развития экономики Латвии" Не суть, просто хотел обратить Ваше внимание, что опросы=референдумы - это мощнейший инструмент манипулирования населением, достаточно вспомнить классику: референдум 17 марта или да, да, нет, да...
"Вопрос может быть примерно таким: "Хотя экономика Латвии растет, в этом
году были повышены такие-то налоги. Это было сделано для того, чтобы
повысить расходы на оборону. Как вы думаете - может, было лучше все
оставить, как было?"" извините, Александр, но Вы своим вопросом словно подтверждаете тезис Автора... Вопрос полностью деморализует опрашиваемых. "экономика Латвии растет"? А что в бюджете образовался профицит и, Правительство не знает что делать с излишками? Или всё же, Вы хотите узнать поддерживает ли население увеличение одних расходов, за счет других? Согласитесь, ответ почти прогнозируем, если вопрос звучит так: Вы согласны на увеличение военных расходов на 2, 5% с одновременным уменьшением на 2,5% расходов на управление... и, наверняка известен, если так: Вы согласны на увеличение военных расходов на 2, 5% с одновременным уменьшением на 2,5% расходов на медицину...
"Директор обязан знать, какие книги стоят на полках её библиотеки." Бессомнения. 1. "У нас в
библиотеке всегда были кураторы – ФСБ, МИД, Управление культуры ЦАО, -
пояснила директор." 2. "Она рассказала, что ее обвиняют по делу, которое было возбуждено в 2010
году и по которому в библиотеку дважды проводили обыски в 2010 и 2011
годах. "- Нас тогда обвиняли в том, что мы распространяли экстремистскую книгу
Дмитрия Корчинского. Но эта книга была удалена из фондов библиотеки в
2011 году. Она была признана экстремистской в 2013 году. В июле 2011
года дело было прекращено за отсутствием состава преступления, - говорит
женщина." Всё же признайтесь, что Дело-то не просто "пахнет", а просто смердит... давайте отложим идеологию и включим здравый смысл?
Просто уточнить- сам факт распространения не подсуден, если не будет доказан мотив=цель (горе дознавателя!): возбудить или унизить... придумаем пример: ностальгия по временам когда туалетная бумага была дефицитом, заставляет кого-то, иногда, использовать книги..."не по прямому назначению", причем не читая... Хотя, думаю, Вы абсолютно правы, вспоминая расправу над "Пусси Райт", будет выстраиваться очередь из униженных и возбужденных - враг будет наказан!!!
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№83 Юрий Деточкин
→ Maksimus .,
05.11.2015
18:45
№42 Юрий Деточкин
→ Инна Дукальская,
05.11.2015
18:39
№78 Юрий Деточкин
→ Владимир Бычковский,
05.11.2015
18:09
№76 Юрий Деточкин
→ Maksimus .,
05.11.2015
17:52
Ну, или для блокировки пришлете кого-нибудь из Конгресса...
№349 Юрий Деточкин
→ unknown ,
05.11.2015
16:28
Какой смысл вложил Репин в эту картину? Кажется, он очень прост и ясен. Конституции радуется буржуазная интеллигенция. …Народа в картине нет."
№164 Юрий Деточкин
→ Владимир Бычковский,
05.11.2015
14:56
№159 Юрий Деточкин
→ Владимир Бычковский,
05.11.2015
14:01
№62 Юрий Деточкин
→ Maksimus .,
05.11.2015
13:48
№71 Юрий Деточкин
→ Maksimus .,
05.11.2015
11:32
№35 Юрий Деточкин
→ Maksimus .,
05.11.2015
11:03
№323 Юрий Деточкин
→ Элла Журавлёва,
05.11.2015
10:56
№425 Юрий Деточкин
→ Ирина Кузнецова,
04.11.2015
14:14
№421 Юрий Деточкин
04.11.2015
13:49
№120 Юрий Деточкин
→ Maksimus .,
04.11.2015
12:28
В этом трагедия и СССР, и России и, кстати, всех бывших республик...в течении многих поколений нам вбивалось порочность таких идей, как самостоятельность, вольнодумство, ответственность за свою судьбу и пр. "либеральные чепухи"... еще не время, пока не подросло "племя младое незнакомое"... а нам, лишь, остается, прикрыв глаза от очевидных успехов либеральных государств расшифровывать мессиджи безответственных выкрутасов чекиста-троечника...
№339 Юрий Деточкин
→ Aleksandrs Giļmans,
03.11.2015
17:06
Социализма на вас нету!
№228 Юрий Деточкин
→ Aleksandrs Giļmans,
02.11.2015
17:46
№214 Юрий Деточкин
→ Aleksandrs Giļmans,
02.11.2015
17:32
Не суть, просто хотел обратить Ваше внимание, что опросы=референдумы - это мощнейший инструмент манипулирования населением, достаточно вспомнить классику: референдум 17 марта или да, да, нет, да...
№194 Юрий Деточкин
→ Aleksandrs Giļmans,
02.11.2015
17:05
№93 Юрий Деточкин
→ Сергей Леонидов,
30.10.2015
17:10
1. "У нас в библиотеке всегда были кураторы – ФСБ, МИД, Управление культуры ЦАО, - пояснила директор."
2. "Она рассказала, что ее обвиняют по делу, которое было возбуждено в 2010 году и по которому в библиотеку дважды проводили обыски в 2010 и 2011 годах. "- Нас тогда обвиняли в том, что мы распространяли экстремистскую книгу Дмитрия Корчинского. Но эта книга была удалена из фондов библиотеки в 2011 году. Она была признана экстремистской в 2013 году. В июле 2011 года дело было прекращено за отсутствием состава преступления, - говорит женщина."
Всё же признайтесь, что Дело-то не просто "пахнет", а просто смердит... давайте отложим идеологию и включим здравый смысл?
№81 Юрий Деточкин
→ Сергей Леонидов,
30.10.2015
16:20