"То есть, любой, кто сделает сыр в полном соответствии с рецептом (ингредиенты, технология), может назвать его и пармезаном и тильзитером" Очень опасное, хотя и современное в России мнение... (Россия глубоко оскорбила итальянских производителей, представив в своем павильоне в рамках выставки Expo поддельные итальянские сыры отечественного производства.) Впрочем, что нам законы и порядки каких-то европ... мы сами-с-усами.

"Спикер просто подумал : надо возродить бренд. Подумал - и дальше пошел по своим делам." Вообще-то торговля брендами - очень неплохой бизнес... все мы помним недетские битвы с шампанским, водкой и коньяком, любопытны и современные баталии России с Украиной по Массандре... Кстати, в России давно существует сопутствующее юридическое сопровождение этого бизнеса- говорю как прошедший разборку из-за претензий по чистоте названия компании... попался хороший патентовед, а так бы, как миленький, платил пожизненное роялти. Соглашусь, что Автор не бизнесмен- говорить о "возрождении" производства в Советске, когда в 15 км. литовцы на заводе «Вилькишкю пенине»с середине тридцатых годов выпускаю сыры это по-меньшей мере... безответственно.

"партия, выступающая за консерватизм внутри своей страны и либерализм за ее пределами - абсурд,..." Ну вот, например? "Консервативная партия Норвегии, HOEYRE . Идеология партии базируется не на какой-либо модели общества, а на определённых принципах и традициях… К разнообразию в мире, в Норвегии, в политике и культуре партия относится положительно. Она уважает право людей на то, чтобы жить соответственно своему характеру, складу ума, традициям. Предоставление равных возможностей для всех – одна из важнейших задач партии."

"А почему пресса не пишет?" Пишет, уважаемый Савва, пишет...

И всё ж, если попробовать само-психотерапию, копнуть чуть глубже... можно увидеть, что наши догмы (точней большинства из присутствующих) закладывались "Пионерской зорькой" значительно раньше Ельцина и, согласен, не все из них были "Вредные советы", но основа гниловата... ! Тут не только кость заболит, но и мозг закипеть может.

"Вы, как всегда не поняли."Уважаемы Александр, поверьте, не надо лишний раз утруждать себя доказательством, что способны вывернуться из любого угла... это очевидно.
Вопрос в другом, мне трудно найти противоречие в тезисе: реформы без насилия невозможны! Вы отмахнулись от цифр поддержки грузинами Саакашвили в моем комментарии №133 - почти 100% населения были за. А ничего  не получилось, почему? Какой-то сбой в демократической системе координат? Или что? Почему в капиталистической Германии до сих пор существует специальный налог - “взнос на солидарность", 5,5% от подоходного налога для работающих или живущих на западе Германии, идущий на развитие восточной части, а в "почти социалистической" России, мы не готовы терпеть расходы на Крым? Маргарет Тэтчер поносили при жизни, но благодарны после смерти, Ли Куан Ю был признанным диктатором, а герой Сингапура, Сталин такой же, а большинство плюют на его останки... герой Вашего репортажа не из таких ли? Ответа в статье нет...

"А теперь шутка, доведённая до абсурда:... Если внимательно прочитать Ваш комментарий, то из него следует, что..." Простите, ради Бога, но действительно до абсурда, и, "из него" ничего не следует кроме того, что написано. А именно, революционный переворот 17 года, привел к кардинальному разлому огромного количества и народов, и стран. Это причина, всё/все остальные (войны, Сталин, Ельцин, Саакашвили, неграждане, соотечественники, так до бесконечности) это лишь осколки в виде следствий...  "Последствия расхлебываем до сих пор."- всего лишь указка на то, что сегодня если где-либо социальный, политический, экономический бардак или просто отставание, первопричина всегда - Великая Социалистическая революция.

Уважаемая Lora, когда (если) захотите пообщаться, перестаньте пожалуйста кривляться... это я так извиняюсь за то, что не отвечаю на Ваши комментарии.

"Мир изменится и очень сильно."А по мне, так именно изменения мира- гарантия того, что выкарабкаемся...и вообще, а так ли сегодня плохо? Вспомните, даже "на нашем веку": депрессия в США, голодоморы, мировые войны, лихие 90-е и что, каждый раз люди выкарабкиваются. Больно? Страшно? - Это да. Но намного опасней состояние болота.

"Отменить декретом можно Власть,но нужно время,чтобы перестроить мышление и выстроенные общественные отношения."Вот тут Вы неправы! В 1917 году "декретами" отменили и власть и традиции и общественные отношения... и никто и не пикнул. Последствия расхлебываем до сих пор.

"Важно было показать, что мышление Саакашвили - чисто большевистское." Извините, Александр, но Ваш постулат высосан из пальца. Простейшее изучение мнений указывает, что в основе реформ Президента Саакашвили лежат либертарианские идеи о сокращении вмешательства государства в жизнь граждан, ну, вот никак не большевистские...
Многие его решения - действительно реформатские (Саакашвили часто сравнивают с г-жой Тэтчер и Эрнандо де Сото), в отличие от, например т.н. "российских реформ" (милицию-в-полицию, ЕГЭ и бесплатно-платная медицина)... К примеру, мы даже не мечтаем об упрощении бюрократических процедур и сокращение госконтроля. У Саакашвили = значительное сокращение госучреждений и численности чиновников и одновременное существенное увеличение заработной платы госслужащим и ужесточении наказания за коррупцию. А уменьшение количество налогов? Было 22 стало 7 (!), или вот: немедленный возврат НДС при инвестициях в основные фонды... Или к примеру, возрожден институт сельских врачей общей практики и лечение социально значимых заболеваний осуществляется за счет государства, также полностью оплачиваются медицинские услуги детям до трех лет и пожилым старше 60... что в этом видится плохого? А что "большевистского"?
Немного странно, что Вы, декларирующий приверженность к либеральному пути развития стран утверждаете, что Саакашвили "просто опоздал родиться на сотню лет", наоборот, он пришел слишком рано... постсоветские роднички, еще не затянулись...
Жаль, но мне казалось, что именно Вы, смогли бы написать статью о причинах неудач политики Саакашвили с либеральной точки зрения (а они очевидны), а не как получилось - от имени популиста собравшего в Грузии и интернете желтые сплетни, которые хотя и умело, но не интересно, переплели с историческими событиями... в общем, мне не понравилось.

Ну, да звучит убедительно.., теоретически, а на практике есть разночтения... с этим-то что делать?

А нельзя ли чуть более прикладно? Ну, вот к примеру: "Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание" (К. Маркс. «К критике политической экономии»)ну, если проще, 25 лет назад ГДР объединилась с ФРГ, до сих пор в восточных пенсии ниже, чем на западе... вывод?

 

"Рассмотрению должен подлежать сам способ хозяйствования определённый в той или иной идеологии,.." Простите, а Вы не материалист?

"Среди наиболее пострадавших от урезаний оказались именно молодые люди, для которых и жилье, и образование стали гораздо менее доступными." Мне кажется, что Автор искусственно отделяет молодежь из глобальной проблемы экономического неравенства. Запад давно обеспокоен, действительным разрывом между "бедными и богатыми", не зря же в последние годы нобелевку дают экономистам, изучающих эту проблему. К примеру, последний лауреат - Ангус Дитон (за изучение неравенства и потребления). Уже пришло понимание проблемы, уже что-то делается... выкарабкаемся.
Кому интересно: несколько работ по этой тематике.
   

Всё-таки надо признать, что личность бывшего Президента Грузии - неординарная... сегодня, когда повсеместно тезис: "нельзя победить коррупцию" стал догмой, начать это борьбу, провести её и, как мы видим, добиться реальных результатов наверное, действительно может человек "не совсем нормальный", но остается лишь два вопроса. Это что такое "нормальный человек" и как относиться к информации: 4 января 2004 года досрочные президентские выборы выиграл лидер "Единого национального движения" Михаил Саакашвили, набравший 96,27%. Явка составила рекордные для Грузии 89,97%.


- 

"Как же латыши, рачительные хозяева на своих хуторах, умудрились так опустить страну? Не понимаю..." Да уж, здесь много не понятного... к примеру, не понятна очевидность вины лишь "рачительных хозяев", если вспомнить, что в 1991 году латышей в Латвии проживало чуть более 50%... Извиняюсь, а оставшиеся- безвинные (сегодня кусающие локотки) чем же занимались?

"То,что творят с медициной в РФ,это конечно страшно((" ох, как Вы правы... а также в образовании, в пенсионной системе, экологии, судопроизводстве, транспорте, вообще в экономике, про политику- слёзы... что остается? Военно-промышленный комплекс! Ну, и в чем смысл переезда в Россию из, пусть неразвитой, европейской страны для пенсионера? Что нужно человеку, скажем, после 70?... всё-же, шило на мыло...  

Мне кажется План Спасения, разработанный уважаемым Автором хорош и логичен... однако, ИМХО - преждевременен. Сегодня, для  тех кто им воспользуется получится: из огня, да в полымя. Если Разработчик верно оценивает латвийские "вершки", то критически ошибается в "путинской команде". Хотя и действительно в России "улучшение" налицо, поменялась власть: партия насильников и убийц смещена, на их место пришли жулики и воры (как любовно говорят они сами о себе), но т.к. страна огромная эти "улучшения" слишком медленно доходят до народа (а как мы помним, в России пенсионеры, приравниваются к люмпенам и они находятся в самом низу пищевой государственной цепочки).
Поясняю на примере. Вчера встречались с друзьями, Он врач-физиотерапевт, стаж более 45 лет, до последней "реформы в медицине" завотделением одной из ведущих поликлиник, сегодня, рядовой врач сразу в двух поликлиниках... не суть. Рассказывает: "приезжаю на старое место работы, смотрю и радуюсь, пациентов немерено... все кипит. Только одно удивило, УВЧ в сеть включен, лампочка мерцает, но аппарат-то еще полгода как сломался и нечиненный, а бабулька довольная "облучается"... и к сожалению, так почти во-всем. В зомбоящике отметились- 85% за, а на деле...
Впрочем, если Автор решил, то уж, конечно, добро пожаловать, потеснимся как-нибудь, не привыкать.             

"...на сайте есть кнопочки - биография, интервью, ключевые приоритеты." Уважаемый Maksimus, чего это Вас на "личные дела" потянуло? Мне-то всё-равно, просто интересен мотив: осень, возраст, съели чего-нибудь, привычка..?