Это не "мой метод", а достаточно широко известные вещи, которые применяют многие предприятия. Так что с "замком против честного человека" - мимо.

Указанный мною способ поможет от 90% всех неприятностей, которые могут возникнуть, повторю, что настроенные таким образом компьютеры реально работают годами без каких-либо проблем. В указанном случае заражение происходило именно через pdf документ, когда он открывался необновленным adobe reader-ом. Что касается профессионального уровня - если бы эти парни взломали IPSec - то могли уже ничего не воровать - достаточно было бы опубликовать методику взлома, чтобы стать мировой знаменитостью и до конца жизни консультировать по безопасности за очень неслабые деньги.

А вот и свежие новости по теме: Верховный суд согласился выдать Чаловского американцам. Последнее слово за правительством, но кто-то сомневается, что они смогут сказать нет?

IPSec никак вас не защитит от левого pdf , скачанного невесть откуда. Вот что я имел ввиду, когда говорил "К безопасности работы непосредственно за компьютером и антивирусной защите они имеют мало отношения." У указанный мною способ - очень даже защитит. Удачи вам.

Не хотел бы никого обижать, но IPSec это только защищенный обмен данными по сети, а IP6 - собственно протокол обмена данными. К безопасности работы непосредственно за компьютером и антивирусной защите они имеют мало отношения.

Да, есть государство, но это государство чужое и законы там принимаются абсолютно чужими людьми и ни у вас, ни у меня нет даже теоретической возможности на них повлиять. При этом, если выдача таки состоится, то получается, что мы должны эти законы соблюдать ничуть не менее аккуратно, чем свои.

Я рад, что вы знакомы с современными технологиями шифрования, но они здесь не при чем.

Скажем так, я уверен, что написанный мною запрос или мое стояние с плакатом у какого-то учреждения ТОЧНО ни к чему не приведут. Но если хотя бы одна из этих историй обретет общественный резонанс хотя бы близкий к тому, что в латвийских СМИ был у достаточно далеких историй с Сергеем Магнитским или PussyRiot, то у нас появится шанс на объективное расследование. Так что да - привлекаю внимание, как могу - это мой первый опыт.

Потому что я считаю, что эта статья может принести больше пользы, чем лично мое мое заявление или лично мое стояние перед зданием МВД. У меня есть надежда, что её может заметить, ну например кто-то из депутатов и написать депутатский запрос, или же кто-то из журналистов, у кого действительно есть возможность получить из органов правопорядка больше информации, чем было сообщено в пресс-релизах.

Открою вам небольшую тайну: антивирус далеко не основной компонент в обеспечении безопасности компьютера. У меня есть фирмы, где на многих компьютерах вообще нет антивируса, но никаких проблем с вирусами там нет годами - хитрость в настройках безопасности.

На самом деле не раз и не два было, что антивирусы ничего не находят, а "компьютер работает как-то не так, как должен". Ну что делать, ставим все заново. Неприятно, но не смертельно.

Базисом является то, что у нас обычно люди не дохнут как мухи. И как уже было здесь отмечено не мною, почти всегда любая внезапная смерть задержанного/заключенного имеет под собой криминальную основу. Целью написания этой статьи являлось желание не дать замолчать эту тему.

Вы это всерьез пишете, или шутите таким странным образом? От этих, конкретных вирусописателей никто не умер вообще. а их "финансовые шалости" - равны тому не самый крупный банк  выдает за пару недель. При чем здесь "весь мир лихорадит"???

Нет, источник моего дохода - это организовать IT-инфраструктуру предприятия таким образом, чтобы не нужно было "ходить по ламерам и чистить им компы". И если "сервер скорой помощи" или "судовой компьютер у Моргунова" настроены таким образом что прямо за ним сидит пользователь и с администраторскими правами открывает "левые" pdf документы из интернета - то руки-ноги виртуально отрывать и изолировать от компа надо прежде всего it-администратора. Вообще, воспринимать вирусописательство на уровне хулиганства принято в большинстве уголовных кодексов мира - мелкое хулиганство - штраф, злостное - 2 года, злостное в группе с порчей имущества - до семи лет. Если в результате компьютерного хулиганства было что-то украдено - например, деньги, то это кража - до 10 лет. И так далее. Но заметьте, тут нигде нет 30, 40 или 67-ми лет. Это только у наших американских партнеров считается нормальным в 21 веке жарить людей на электрическом стуле или отправлять за финансовые преступление в тюрьму на 150 лет, при этом громко возмущаться на весь мир, когда кому-то в России дают те самые 2 года. Но Латвия считает нормальным без разговоров выдавать своих граждан в такую страну. Об этом и пишу.

"Вы не располагаете информацией" - так никто не располагает. Прокуратура Латвии не дает информацию по делу - американцы не разрешают. Поэтому и остается только "стучать в кастрюлю", чтобы наконец-то начали предоставлять.