Профиль

Дмитрий  Прокопенко
Латвия

Дмитрий Прокопенко

Предприниматель в IT-сфере

Spīkers

Uzstāšanās: 7 Oratora replikas: 222
Replikas: 542 Atbalstījuši: 423
  • Дмитрий  Прокопенко
    Латвия

    №129 Дмитрий Прокопенко

    22.07.2014

    12:51

    В Латвии вполне могут упечь за статью на портале. Вот на нашем портале прямо сейчас такой пример имеется. Зовут автора Александр Гильман. Дело заведено, на допросы уже вызывали. "Неправильные" воспоминания у автора.
  • Дмитрий  Прокопенко
    Латвия

    №127 Дмитрий Прокопенко

    22.07.2014

    12:50

    Можно ловить автора на недосказанностях и мелком вранье: например, если пройти по ссылке про мальчика, на которого завели дело за песню группы "Земляне", то выяснится, что песня хоть и группы земляне, но в перепевке группы "Коловрат". Что, согласитесь, несколько меняет картинку. А "мальчик", судя по всему, тот самый бритоголовый, с которыми власти, судя по статье, совсем не борятся. И закон о хранении персональных данных совсем не запрещает регистрацию на имхоклубе... и так далее, и тому подобное. А можно ответить автору и по сути. "Бороться с режимом" везде дорого. Те, кто представляют угрозу для власти ограничиваются, если ограничения не помогают - закрываются. Это везде. Что в России, что в Латвии, что в США. Но если в Латвии русские борятся против националистистического антирусского режима, то против кого борятся русские в России? Или за кого?
  • Дмитрий  Прокопенко
    Латвия

    №519 Дмитрий Прокопенко

    21.06.2014

    02:35

    Александр. Вы тут слегка дали маху. Чечня отличается от ЛНР и ДНР прежде всего тем, что ЛНР и ДНР - никакие не сепаратисты. Они как раз за единство - хотя присоединения к России. А им противостоят вооруженные сепаратисты (выступающие за украинскую "незалежность"). Чеченцы же были чистыми сепаратистами.
    Идем дальше - в Чечне 6 лет (с 1991 по 1994 и с 1996 по 1999) проводились настоящие этнические чистки в адрес русских. В интернете полно материала на эту тему. Их жертвами стали тысячи человек, которые вынуждены были бежать из своего дома, подверглись насилию или даже были убиты. В ЛНР и ДНР никаких этнических чисток нет и не предвидится (на Украине они вполне вероятны)
    Наконец, ЛНР и ДНР воюет с АРМИЕЙ Украины (ну и прочими нацгвардиям, правосеками и другими ВООРУЖЕННЫМИ людьми). Даже самолет, который они сбили и вокруг которого было столько стонов - был военным. Хаттаб же являлся организатором террористических актов. То есть акций по убийству мирного населения противника с целью запугивания. Этим же сейчас занимаются бандеровцы. Поэтому террористы на Украине - это как раз участники так называемой "АТО"
    Поэтому сравнивать Хаттаба и Стрелкова некорреткно. Мое отношение к повстанцам Новороссии изменилось бы, если бы они начали захватывать роддома, больницы и школы а также взрывать жилые дома и пассажирские самолеты.
  • Дмитрий  Прокопенко
    Латвия

    №290 Дмитрий Прокопенко

    01.06.2014

    03:50

    Yes-yes. Как там сказали бандеровцы - "сами себя сожгли". А убитая беременная женщина сама себя задушила. В любом вранье нужно все-таки знать какую-то границу. А то можно договориться до того, что в Хатыни белорусские крестьяне сами себя сожгли. 
  • Дмитрий  Прокопенко
    Латвия

    №95 Дмитрий Прокопенко

    30.05.2014

    02:15

    И в Одессе никого не сожгли. И с портретом Бандеры никто не ходил. И "москаляку на гиляку" - никто не орал. В общем, идите подальше...
  • Дмитрий  Прокопенко
    Латвия

    №65 Дмитрий Прокопенко

    Ina Gi,

    30.05.2014

    00:55

    Глупый вопрос. Русские защищали русских от фашистов.
  • Дмитрий  Прокопенко
    Латвия

    №52 Дмитрий Прокопенко

    04.04.2014

    11:38

    Вот слова человека, который был в России очень давно. На самом деле, что по Дороге в Питер, что по дороге в Калининград - трясти на ямах перестает именно ПОСЛЕ ГРАНИЦЫ. Российские дороги стали сильно лучше за последние пару лет.
  • Дмитрий  Прокопенко
    Латвия

    №54 Дмитрий Прокопенко

    16.12.2013

    11:35

    Честно скажу, что не думаю, что доля пиратства будет падать. И это хорошо: чем меньше в литературе коммерции, тем выше качество литературы. Другой момент - это специализированная литература. Здесь, как мне кажется, есть возможность что-то продавать.
  • Дмитрий  Прокопенко
    Латвия

    №340 Дмитрий Прокопенко

    27.09.2013

    16:16

    Ну что на цифрах: будет - рижанин, который захотел заявить о себе, оформить персональный е-билет - 50 поездок - 18,55. Все остальные: 37,11. Сейчас - 22Лс для всех.
    Выигрыш рижанина - 3,45
    Проигрыш всех остальных - 15,11
    А сколько будет тех и других - надо ковыряться в бухгалтерии Ригас Сатиксме. Только кто же нам даст. Я предположу, что "нерижан" будет не меньше 1/3.  

  • Дмитрий  Прокопенко
    Латвия

    №241 Дмитрий Прокопенко

    27.09.2013

    13:49

    Не было основания не верить, пока тариф оставался тем же. А сейчас они появились. 
  • Дмитрий  Прокопенко
    Латвия

    №237 Дмитрий Прокопенко

    27.09.2013

    13:45

    Льгота-то копеечная. Вот в чем проблема. Мнимая льгота, которая просто скрывает значительное увеличение тарифа.
    Я думаю, что из-за этой ерундовой скидки никто из машины в троллейбус не пересядет. Но точно знаю, что из тех же Баложей больше народу теперь будет ездить на машине, а не на автобусе (потому что вдвоем уже по деньгам будет близко к цене билета на автобус). Пробка по утрам и вечерам будет еще больше.
  • Дмитрий  Прокопенко
    Латвия

    №219 Дмитрий Прокопенко

    27.09.2013

    13:32

    так это и есть главный вопрос. Что с вашим балансом, что, чтобы его свести, вы должны "раздевать" беззащитных?
    Процентные ставки падали, но прошлые троллейбусы не стоили по полмиллиона.
  • Дмитрий  Прокопенко
    Латвия

    №207 Дмитрий Прокопенко

    27.09.2013

    13:16

    Договора по-прежнему никто не видел, чтобы утверждать, что однозначно попадут в активы. Коммерческая тайна. Только когда коммерческая тайна у моего интернет-провайдера - это для меня понятно - если он задрал тариф, то я уйду к другому. Когда коммерческая тайна у РС - непонятно вообще. Какая коммерческая тайна у предприятия от по сути своих акционеров (можно сказать, что все жители Риги - акционеры РС).
    Да, скорее всего выросли операционные расходы (или скоро вырастут). Исходя из того, что ни топливо, ни электричество резко не дорожало, дотаций тоже меньше не стало, значит только лизинговые выплаты.
    Вот и вопрос - может все-таки купить что-то подешевле, вместо того, чтобы грабить далеко не богатых пассажиров из Рижских пригородов, сдирая с них по три шкуры?
  • Дмитрий  Прокопенко
    Латвия

    №194 Дмитрий Прокопенко

    27.09.2013

    13:01

    Может не надо было покупать троллейбусы из золота, тогда не надо было бы и повышать цены для всех, кидая "своим" успокоительную подачку?
  • Дмитрий  Прокопенко
    Латвия

    №192 Дмитрий Прокопенко

    27.09.2013

    12:59

    Так я про то и говорю - проблема в том, что Ригас Сатиксме не может свести бюджет. После добавления в пассив кредитных выплат за золотые троллейбусы-автобусы, вдруг оказалось, что себестоимость проезда выросла. Надо это было как-то решать. Решили решать за счет жителей рижских пригородов, они оказались идеальной "жертвой". И деваться им некуда, и на местных выборах они против не проголосуют. А чтобы крику было меньше - на несколько грошиков скинули прайс для своих. Крику меньше не стало, зато появились активные заступники.
  • Дмитрий  Прокопенко
    Латвия

    №176 Дмитрий Прокопенко

    27.09.2013

    12:42

    Если бы я начальную фразу написал бы так: "Мы снизим на 4 монетки по два грошика для жителей Риги, а для остальных НОВУЮ цену проезда для рижан умножим на 2", то в сути много бы поменялось? Вы придираетесь к формулировкам. По сути-то что?
  • Дмитрий  Прокопенко
    Латвия

    №161 Дмитрий Прокопенко

    27.09.2013

    12:15

    Да кто спорит. Я думаю, что многие поддержали бы повышение цены и для рижан, главное, чтобы сосед платил бы еще больше. Пусть мне будет плохо, но соседу еще хуже, старая история.
  • Дмитрий  Прокопенко
    Латвия

    №146 Дмитрий Прокопенко

    27.09.2013

    11:55

    "4 монеты по 2 гроша" вместо "пары копеек" так вас устроит?
    А "задерем в два раза" - здесь вообще все точно из пресс-релиза Ригас Сатиксме:
    "Одна поездка в автобусе, троллейбусе или трамвае муниципального предприятия "Rīgas satiksme" обойдется рижанам в 0,60 евро (0,42 лата). Это на  0,11 евро (0,08 лата) меньше, чем сейчас. Пассажиры, не задекларированные в столице, за одну поездку будут платить 1,20 евро (0,84 лата)."
  • Дмитрий  Прокопенко
    Латвия

    №137 Дмитрий Прокопенко

    27.09.2013

    11:47

    Знаете, я вполне ЗА независимость Риги. Можно полную (если с вместе с Кекавой, Юрмалой и Сигулдой).
    Но я против "развода на деньги". А то, что происходит сейчас - это "развод".
    Ведь не о справедливости думали те, кто придумал это "снижение цены". Там сцена была, как я догадываюсь, примерно такая:  - эээ, мы тут новых троллейбусов-автобусов в кредит напокупали, что-то бюджет свести не можем... - Так давайте цены повысим... - Вони будет много. - Так это надо правильно объяснить. Надо сказать, что мы СНИЖАЕМ. - Так как мы их повысим, если мы скажем, что снижаем? - Неграмотно мыслишь. Мы снизим на пару копеек для жителей Риги, а для остальных задерем в 2 раза. - О, ИДЕЯ!...
    А вы тут, Швейцария, кантоны, сепаратизм... Проще все...
  • Дмитрий  Прокопенко
    Латвия

    №153 Дмитрий Прокопенко

    01.09.2013

    00:56

    Там есть о справедливости. В самом начале.
    "Зацепило тем, что понимаешь, что ни в России ни в Украине ничего не поменялось с 1917 года: да, поменялся строй, да, поменялось право собственности с общественной на частную, но историческая справедливость не была восстановлена."
    И это именно то, что меня так развеселило и раззадорило.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.