nekas negro :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Replikas: 2151
Atbalstījuši: 1301

№43 nekas negro

30.01.2013

18:36

↓ izvērst

Ээх...
Если-бы только профессионализмом и не- журналистов всё начиналось и на том-же и заканчивалось ... мы все явно сооовсем по другому жили .

ИМХО - непрофессионализм журналиста далеко не самый "больной" непрофессионализм. Да и "лечится" элементарно - кнопкой на пульте :)

№21 nekas negro

→ Глеб Кахаринов,

28.01.2013

00:04

↓ izvērst

Учится, молодой человек, учится, и ещё - учится ... Володимир, сын Ильи завещал.
Сперва думать, потом брякать - мудрость народная.

№318 nekas negro

→ Оксана Замятина,

27.01.2013

23:48

↓ izvērst

Паравоз.
Встречный.
Со светом :)

№148 nekas negro

→ Евгений Лурье,

27.01.2013

23:39

↓ izvērst

Кажется мы с Вами попутали понятия.
По моему - импортёр (в Латвию) - это иностранная компания.
А экспортёр - компания в Латвии. Впрочем, это ещё не факт, что компания в Латвии - и латвийская ...

№794 nekas negro

→ George Bailey,

27.01.2013

17:53

↓ izvērst

Почемуто - просто.
Ярослав утверждал, что только латыши будут крушить, русские - не станут.
Вот я и привёл состоявшйся факт - если будут, то и те, и эти.
Не более и не менее.

№768 nekas negro

→ Андрей Донченко,

27.01.2013

02:18

↓ izvērst

Так чо "париться", раз ничем уже не поможешь ?
---
Плюнули, закопали, спасибо за опыт ... живём дальше.
По другому.
Чтоб туда-же не ухнуть :) ещё раз ... так-же.

№225 nekas negro

→ Товарищ Петерс,

27.01.2013

00:51

↓ izvērst

Не, анекдот вспомнил :
Рыбка, подвинься !
...
... /цепь "логических" преобразований вслух/
...
Граждане!
Да он меня публично оскорбил !

№759 nekas negro

→ Elza Pavila,

27.01.2013

00:39

↓ izvērst

великодержавный русский шовинизм лучше, чем мелкопакостничесий латышский национализм.

Вопрос, на который не существует ответа. Потому как вопрос "поставлен" не для ответа, а для "затыкания рта".

Если действительно важно разобратся, понять, о это же следовало задать в форме - чем :

великодержавный русский шовинизм лучше мелкопакостнического русского шовинизма ?

мелкодержавный русский шовинизм лучше великопакостнического русского шовинизма ?

великодержавный латышский шовинизм лучше мелкопакостнического латышского шовинизма ?

мелкодержавный латышский шовинизм лучше великопакостнического латышского шовинизма ?

великодержавный русский шовинизм лучше, чем великодержавный латышский шовинизм ?

мелкопакостнический русский шовинизм лучше, чем мелкопакостнический латышский шовинизм ?

И - так ли важно, чем и как кто из них лучше?
По мне - так все они - дрянь.

№220 nekas negro

→ Elza Pavila,

27.01.2013

00:23

↓ izvērst

Согласен.
Да и разумом пёс нередко ногим сапиенс "фору даёт".

№219 nekas negro

→ Товарищ Петерс,

27.01.2013

00:20

↓ izvērst

Разве в кустах сидеть не можно ?
А до кустов не обязательно сидя идти.
Ведь женска род там сидит, но ведь до сидит на прямых :) доходит ...

№216 nekas negro

→ Olga Batyanova,

27.01.2013

00:13

↓ izvērst

Ага.
Примерно как :
Эротика - это голое то, что делаю я, что нравится мне.
Всё, что голое, но мне не нравится - порнография.
или :
Крадёт сведения.
Разведчик ! - наш.
Крадёт сведения.
Шпион ! - не наш.

№146 nekas negro

→ Евгений Лурье,

26.01.2013

23:46

↓ izvērst

Согласен.
Считать тоже умею :)
И рад за экспортёров.
Однако.
Учитывая преобладание импорта над экпортом, считаю, что общий будет минус.
Более того - работники экспортёров на повысившиеся доходы купят больше. И своих товаров, что ещё вопрос, и импортных, что состоявшийся факт.
Те самым - даже повышение доходов экспортёров и их работников общий минус только усугубит.
Поому и считаю - общий эффект от "акции лат-евро" обернётся только ещё большим общим минусом.

№361 nekas negro

→ Elza Pavila,

25.01.2013

17:50

↓ izvērst

А у меня - есть.
План. И А есть, и Б имеется.
Выполняю А.
Элитой не стану, ибо даже цели такой нет и небыло.
На Б - откладываю.
Деньги, Дело. "Отностельные ценности".
Никак не пойму - почему говорят "на чёрный день" ?
Я откладываю для спокойной старости.

№357 nekas negro

→ Ярослав Соколов,

25.01.2013

17:44

↓ izvērst

Вы просто "криво" рефренули давно заброшеный за замызганностью глупый лозунг, которым даже самые оголтелые борители уже стесняются пользоватся.
Может стОит думать перед глупости вопроизводить ?
---
Комплексы ?
Скорее аллергия на глупость.

№347 nekas negro

→ Ярослав Соколов,

25.01.2013

17:30

↓ izvērst

Скажите, Вам нижеследующие имена-фамилии об чём-то говорят ?
Кроме того, что они не совсем латышские ?
Žamšids Turdibajevs,
Aleksejs Petrovs,
Sergejs Oļševskis,
Vadims Gorbatjuks,
Aleksejs Arhipovs,
Sergejs Vasiļausks,
Teimurs Mansimovs,
Pāvels Maksimenko,
Oļegs Smirnovs,
Aleksejs Borisenkovs,
Vjačeslavs Koruškins,
Oļegs Moškovcevs,
Vasilijs Ļebedevs,
Jurijs Sibikins,
Andrejs Stepaņiščevs,
Ruslans Ivanovs,
Viktors Vasiļjevs.

№334 nekas negro

→ Ярослав Соколов,

25.01.2013

17:18

↓ izvērst

Нет.
Если бы я Вас хотел обидеть, я ы Вас процитировал :
Латыши крушить никого не будут
Русские же, даже осознав что они уже фактически умерли как национальное меньшинство в Латвии, могут пойти крушить элиту только под лозунгом - Отдай мою законную халяву. Гражданство принеси-подай.

№109 nekas negro

→ Борис Кузьмин,

25.01.2013

17:08

↓ izvērst

Да ладно.
Я гуру статистики из себя не корчу.
Я просто вижу - нас нагло "разводят", вместо лапши статистику густо развешивая.
Пользуясь Вашей алегорией :
Вы не сварщик, не свариваете, и не смотрите, и не советуете.
И я не сварщик, однако вижу - гуру дуговой сварки втюхивает и мне, и вам, что совершенно необходимо именно електродом тот конверт бумажный заварить.

Я Вам пытаюсь обьяснить - коверт бумажый, его просто лизнуть и заклеить надо.
А Вы мне - ты не сварщик, не умничай !

№108 nekas negro

→ Jevgeņijs Ivanovs,

25.01.2013

16:57

↓ izvērst

Ну, развеселили, господин экспэрт.
№98 учитывая "поправки" №102 звучит почище многих законов сотню раз правленых :

А наш экспорт в ЕС станет чуть дороже?
/Сорри подразумевался экспорт услуг./ *
Или тоже дешевле?
Важен не только товарный баланс а весь-полный.
Так что нейтрально там все будет, нейтрально.

* По русски фразу подразумевался экспорт услуг следующую поправкой к :
А наш экспорт в ЕС станет чуть дороже?
большинство однозначно поймёт как оговорку :
подразумевался экспорт только услуг.

Потому особенно комично сразу следующее :

Важен не только товарный баланс а весь-полный.

№105 nekas negro

→ Jevgeņijs Ivanovs,

25.01.2013

16:48

↓ izvērst

Про относительные и абсолютные издержки Вы сейчас "за уши притягиваете"?
В №79 было то, что есть - Издержки одинаковы и у того и другого.
Ерунда и есть ерунда.
И относительная ерунда и абсолютная ерунда.
---
А гугл - о, да - прям кладезь истины.
По Вашей ерунде №79 это особенно хорошо видно.

№300 nekas negro

→ Ярослав Соколов,

25.01.2013

16:23

↓ izvērst

Экспертная гарантия прилагается ?
Или - вот захотелось, и так ляпнул ?

Профиль