... да просто классика жанра какая-то - оказывается, с в принципе разумной мысли Вас так легко сбить на дебиловатую перепалку про причины женского удовольствия ... ... стыдно ...
...женщин, безработных, автоводителей, пенсионеров ... да без разницы - любых всех, из цветущей и пахнущей еще не сваливших ...
А то - маленько уже достало ... сколько можно одно и тоже обсасывать ...
Да и странно - неужели самим борителям еще не стало очевидно, что продолжая-нагнетая-растягивая они в ту-же (им же ненавистных правителей) дуду раздора дуют ?
...и то верно - в Исландии ( пример ) баранов/овец вообще весной как чуть ли не на все четыре стороны выпустили, так по осени отловили, посчитали ... хороший счет ещё и отметили - целый праздник со всеми вы- и за-текающими устраивается...
И ничего - растут, множатся...и шерстью и мясом и поголовьем...
Я вот думаю - может как-раз изза ОТСУТСТВИЯ пастухов-надсмотрщиков-контролеров? ... особенно в лв-шном исполнении...
...масс-, не масс-, элит-, маргинал, попса или театр, книги или комиксы ... хорошо или попахивает ... да какая разница !? Об чём спорить? Надо...НЕнадо...Классика...ширпотреб...
Мозги есть? Вкус присутствует? Оба в наличие?
Так во всём потоке дельное, полезное итд САМ найдёт, отфильтрует...
В конце-концов любое изобилие чего-бы то небыло по определению предпологает наличие не только топ-"вещей", а ВСЕГО...и дряни в том числе...
И всё равно это лучше, чем дозированное - хотя-бы по единственной причине - КЕМ отобранное ЧТО ... еще тот вопрос ...
Даже не будучи настолько крайне "запавшим" именно на ДП и Лорда ... и вчера уже и весть прискорбную заметил, и помянул рюмахой, и пару треков поносталгировал-побалдел ...
"До кучи" и других уже ушедших помянул - Леннона и Джоплин, Хендрикса и Харрисона ... и особенно мною любимого Ронни Джеймса Дио ...
Кстати - список председательский пополню - Михаэл Шенкер, Рэйнбоу, Ингви Мальмстин, Джефф Бек, Уайтснэйк, Хевэн энд Хэлл ... так или иначе - все они "одна тусовка" ... были
А не глянуть ли на "перетираемую" проблематику с маленько иной точки ?
... или редьку эту горькую с другого конца укусить ?
О чем это я ?
А о смысле и причинах, не о форме их достижения :
Создание, утверждение кабмина - то есть публичный показ уже решенного в закулисном парт-торжище, ратификацию всяких с верхов Брюссельских и Вашингтонских "упаденных" готовых указов итд иначе как за низкопотребный балаган для раззадоривания плебса и заколачивания популь- капитала не воспринимаю ...
Так на чем именно жиздется огромадное влияние на повседневное все наше с вами сейма, а "транзитом" через сиих 100 сидетелей и партий и бонз партийных и закулисных ?
По всему выходит, на ЕДИНСТВЕННОЙ функции - законотворчестве !
Так вот - а надо ли ?
Где-то совсем недавно промелькнуло - за последний тур сидения 100 самых мудрых раннее спортсменов, инженеров, врачей и профессоров, заодно и практически 100% "нулей" именно в законотворчестве ! "напринимало" еще 55 новых законов. Итого за двадцать с хвостиком прошедших лет - под тысячи четыре уж будет !
Я даже не о качестве приниматого - о том за меня хотя-бы "...о авторских правах..." пусть иллюстрирует ... и не о количетве, особенно учтя всю безсистемность насозиданного ... я о ОДНОВРЕМЕННОМ ратанье "за/про стабильность" и чуть ли не каждодневной перетасовке "правил игры" ...
Нестыковка, заложенная, заметьте, законодательно ! и в основы основ !
Мелочи типа дороговизны содержания, орицательного влияния на психику и паршивенькую режиссуру ... опускаю ...
Так к сути мною предлагаемого - а нужен ли постоянно сидящий "орган", да еще в именно таком "исполнении" ?
Кстати - придя к ответу "нет, постоянный не нужен", и уменьшение влияния партий придет само собой и копьеломание по способам их проникновения "во власть" отпадет ... да и сама привлекательность именно этой "ветки" власти поуменьшиться ... да и стабильности всем нам добавиться, а нервотрепки - поуменьшиться !
А то мне лично страшно жить под и молотом 4000 "актов" и наковальней "...незнание законов не освобождает от ответственности ..." одновременно.
... в ту-же "струю" - известно ли Вам некоторое количество оф. учереждений, в коих руководство не "перетасовывалось" по смене состава сейма -
согласно послевыборному партийному "раскладу" ?
Причем - не разу ! на протяжении -надцати лет ?
---
Ага, о цик я ... о ем, родимом ... и Цимдарсе ... незаменимом ...
... вот и я о том-же : ... и в избиркоме сидят представители всех сеймовских партий, и в участковых комиссиях тоже
представители партий . И протоколы подписываются теми же членами-представителями партий и в ЦИК
отсылаются ими же ... причем, Вы верно уточнили - даже не ВСЕХ партий и даже не всех в данных выборах принимавших участие партий, а именно -
сеймовских партий !
... ляпота ... сами себя и выбрали, и посчитали, и проерили ... :)
А учитывая степень пораженности всяческого рода подковёрными сговорами, махинациями, манипулиованиями и прочей коррупцией , имхо, доверия, что имменно тут всё "бело и пушисто" ... извиняйте, не имею ...
"...Проблема нашего общества не столько в том, что им правят дураки-депутаты, сколько в том, что в нем преобладают дураки-избиратели..."
Далеко не так уверен в непоколебимой аксиомичности данного утверждения. И не столько из-за моего личного неприятия "причесывания всех и вся под одну гребёнку" ... Тем более, если "гребёнка" есть огульное обьявление дураками ВСЕХ.
Я о маленьком таком аспектике обсуждаемой, до изменений алчущей и/но существующей системы :
Оцените хотя-бы в диспуте сем - наличие тайного голосования + практическую нереальность проверки официально "толкнутой" инфо о результатах + физическое уничтожение бюллетеней недолго после + Вашу степень доверия официальным считателям ...
Может ли статся так, что якобы дурак не тот, кто якобы голосовол за якобы дураков, а тот якобы совсем и недурак, только в честность нечистых наруку слишком уверовал ?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№23 nekas negro
→ Светлана Штонда,
17.08.2012
12:13
№18 nekas negro
→ Светлана Штонда,
17.08.2012
11:56
... стыдно ...
№11 nekas negro
→ Светлана Штонда,
17.08.2012
11:19
№68 nekas negro
→ Aleksandrs Gapoņenko,
09.08.2012
10:35
№156 nekas negro
→ Jurijs Aleksejevs,
08.08.2012
10:40
№6 nekas negro
21.07.2012
09:47
№45 nekas negro
18.07.2012
11:24
№171 nekas negro
17.07.2012
19:31
№163 nekas negro
→ Евгений Лурье,
17.07.2012
17:47
№162 nekas negro
→ Евгений Лурье,
17.07.2012
17:39
№40 nekas negro
17.07.2012
10:44