А их там, в Европе!, есть - от Синтры до Толедо, от Коки до Альгамбры ...
---
Что до сравнить, известный, великий ... лично я да никогда "не променяю" великолепную, чистую, солнечную Альгамбру ни на какую загаженную, вонючую Венецию.
То-же - "малоизвестные" Дижон, Толедо, даже Каркассон на забитые косяками туристов Рим, Париж или шопинговый Милан ...
1х - Вас чуть-ли не силком подвигают к разумному решению - не учавствовать вовсе;
2х -Вы самолично демонстрируете многократно и тщательно Вами-же поругиваемый "выборно-поведенческий комлекс типичного латышского избирателя" - голосовать незакого, но всё равно буду ...
---
Забавно будет (3х) потом Ваше-же ругание выбранных Вами-же вороватых, глупых,не туда рулящих ... властей, тупых, национально и инно озабоченых ... избирателей почитать, да Вам и напомнить.
Странно, как и почему вы сами не замечаете, что ваши споры бессмысленны.
Ведь спорите об одном и том-же уже не первый год ... а смысла как небыло, так и нет.
Про резудьтат - ваще молчу. Результат практический от вас/нас, да и от споров тут не зависит нисколько.
По моему, бессмысленность споров даже тут не в том, что любой аргумент из них всенепременно скатывается к требованию ссылок на документы - требованию доказания достоверности сих документов ... в свисток.
Уверен - основная причина безтолка в неверности изначального посыла - вы "пляшете" от печки того, что замысел правящих, тоесть тех, кто определяет результат практический, есть развитие гос-ва.
Я пользуюсь другим методом поиска ответов на вопросы "почему", "зачем" ...
Вкратце - изначальные допуски :
- я ничего не ведаю о замыслах правящих, хотя таковые, несомненно есть,
- документы и их достоверность не есть доказательство, потому их проверка позитивного смысла не имеет,
Поому - чтобы понять, зачем-почему, следует абстрагироватся от речей, программ, визий и пр. болтологии правящих и "тупо" собирать факты - практические реультаты их практической дятельности.
Потом, при достижении некоего обьёма фактов, следует попытатся найти ОДИН аргумент такой, который обьясняет максимальное количество фактов.
Конечно, чем больше фактов обьясняет тот единственный аргумент, тем он ближе к раскрытию истинного замысла.
Попробую проиллюстрировать :
Известно - факт, что при любом методе производства горючего из сырой нефти, бензины неизбежно есть и будут самыми дорогими, солярка будет дешевле бензинов, но дороже мазутов - по сути отходов переработки нефти.
Факт - в "рамках действ. закон-ва" и бензин, и солярка, и мазут "в себе несут" по "большому счёту" два налога - акциз и ндс.
Факт - в реале бензин потребляет в основном частный автопарк, а солярку - коммерческий,
Факт - в течении последних лет бензин практически всегда был и есть ДЕШЕВЛЕ солярки ...
Очевидно, что поиск глубины позитивного замысла развития гос-ва, бизнеса (даже малого :) при таком ценообразовании - обречён.
Потому логичен поиск ответа - зачем именно такое ценообразование ?
По моему ответ очевиден - сумма сборов налогов. И только.
Акциз льётся, ндс капает.
Причём - таким образом власть получает и легко, и максимум налогов, ведь :
- коммерческий тр-т "отследить" много проще, чем частный,
- частный может пересесть на общестенный (ха-ха - дизельный),
- бизнес не "соскочит" - товары коммерческие на общественном транспорте не ездют ... а если и "соскочит" - см. пункт выше.
Забавно, но предвидимые аргументы "против" :
- использование частного (бензин) тр-та в бизнес целях,
- обьёмы продаж всех видов топлива,
- расширение частного дизель-автопарка ...
"сыграют" не против, а за :
Стоит вспомнить хотя-бы :
- "подрез" использования "частного" (бензин) тр-та в бизнес целях налогом на "служебные авто",
Интересно - даже допуск достоверности оф. статистики количества личного тр-та (потребителей бензина) и коммерческого тр-та (потребителей солярки), данных потреблённых ими количеств видов топлив ... опровержительной роли "сыграть" не могут.
Имеющееся "система" ценообразования позволяет власти не заморачиватся собственной стат-ложью - они "бьют дуплетом" - и по солярке, и по бензину.
Вы, конечно, можете спорить до хрипоты о том, сколь пагубное влияние сие явление оставляет на бизнес, с/х-во, общ. тр-т, развитие, цены на товары первой необходимости, билеты на автобус/поезд, бюджеты уборки улиц зимой, ремонта летом ...
Однако споры кончатся всё там-же - замысел равящих не есть развитие - замысел есть сбор макс. суммы налогов наиболее простым путём, путь даже жертвуя бизнесами, кошельком жителей, развитием гос-ва ... вместе и разом.
Если ЭТО (см. содержимое спича) и есть пресловутые свежие идеи новых депутатских "кровей", то вынужден согласится с Бычковским - ничем кроме очередного витка драчки за доступ к корыту и не попахивает.
А посему выходит, что таким путём - Ушаков фарева.
Он хоть очевидных глупостей публично (уже) не произносит.
А то - считая по-Вашему - смешно и грусно получится может.
Например :
По Вашей методике-терминологии получается, что коренного населения России ваще мизер - 8.38 чел./кв.км.
Просто пустыня по сравнению ... да хоть с Латвией - судя по плотности 34.3 чел./кв.км, да "приложив" Вашей методой - в Латвии жителей 4.1 раз больше, чем в России ...
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№21 nekas negro
→ Всем спасибо! До новых встреч,
20.05.2013
07:33
№18 nekas negro
→ Vadims Gilis,
20.05.2013
07:13
№12 nekas negro
→ Всем спасибо! До новых встреч,
20.05.2013
06:54
№10 nekas negro
20.05.2013
05:11
№524 nekas negro
→ Евгений Лурье,
20.05.2013
04:51
№137 nekas negro
→ Марк Козыренко,
19.05.2013
23:11
№120 nekas negro
→ Ян Заболотный,
19.05.2013
22:18
№116 nekas negro
→ Mihails Hesins,
19.05.2013
22:02
№114 nekas negro
→ Юрий Петропавловский,
19.05.2013
21:58
№112 nekas negro
→ Марк Козыренко,
19.05.2013
21:42
№111 nekas negro
→ Марк Козыренко,
19.05.2013
21:39
№512 nekas negro
→ Евгений Лурье,
19.05.2013
21:28
№147 nekas negro
→ Jurijs Aleksejevs,
19.05.2013
20:18
№8 nekas negro
→ Сергей Т. Козлов,
17.05.2013
10:06
№102 nekas negro
→ Aleksandrs Giļmans,
16.05.2013
11:19
№62 nekas negro
15.05.2013
16:36
№209 nekas negro
→ Sergejs Vasiļjevs,
10.05.2013
19:51
№196 nekas negro
→ Владимир Бычковский,
10.05.2013
19:30
№195 nekas negro
→ Дарья Юрьевна,
10.05.2013
19:30
№192 nekas negro
→ Дарья Юрьевна,
10.05.2013
19:23