Oļegs Ozernovs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 124	Oratora replikas: 8790
Replikas: 13968	Atbalstījuši: 23636
Izglītība:	Mg.Sc Eng.

№113 Oļegs Ozernovs

→ Владимир Папко,

14.09.2018

15:46

↓ izvērst

!чем человек умнее, тем меньше ему нужен Бог.! - Воспроизвёл Папко мысль кого-то очень умного. Жалко не дано услышать сей перл Ломоносову, Пастеру, Мариотту, Паскалю, Ньютону, Фарадею, Максвеллу, Планку, Ферма, Ландау, Эйлеру, Лейбницу, Гауссу, Декарту и сотням других великих "неумных людей".

Все эти глупцы или малость неумные, объявляют публично и бесстыдно о своём недоумии, ничуть не краснея перед свет Папко Владимиром.

Вечный старый спор умов, душ, ников, троллей, домохозяек.

№111 Oļegs Ozernovs

→ Jurijs Aleksejevs,

14.09.2018

15:18

↓ izvērst

Глыбоко. Не все такие мудрецы. Большинство, и я в т.ч., таким журналистским, политическим видением не наделены, и зрят по пверхности. А она мутновата с первого взгляда, ибо славо "троль", в большинстве своём несёт негативный посыл, ругательное отношение к адресуемому.

В спиче ты о том, что в твоём посте, ничего не сказал. Хорошо, я озадачился. Теперь и ещё кому-то понятней будут глубины гения Путина-политика, на взгляд матёрого журналюги. Не забывай, то что тебе ясен пень, многим тёмен день.

Держись, Председатель! Запад им не поможет.

№93 Oļegs Ozernovs

14.09.2018

13:24

↓ izvērst

Странное сооружение, Председатель! Путина ущучил, Кару ущучил, тайну страшной лжи открыл, сведя всё к сравнению белого с жидким. И в чём радость? Мир стал лучше, ясности добавилось?

Наблюдаю, чем дальше, тем чаще и всюду, - плюнуть в сторону Путина, пусть и не густо, не смачно, бережно, это как транспондер "свой-чужой" в среде постсоветской интеллигенции, а уж в либерастическом сообчестве, и вовсе, - смысл жизни.

А Путин, он такой. Чем больше в него грязи мечут, тем понятней людям, что не пристаёт к нему никакая грязь.

У нас так принято: "Что имеем не жалеем, потерявши плачем"(с)
Пока не обосрём до утопления, не перенесём на человека, нас же, страну спасающего, всю низость и грязь нам же и присущую, не угробим "героя" травлей, ядом, пулей, клеветой, никак не получается возвести его в ранг святых.

Вот, загоним их прах в урны, стены, мавзолеи, на два метра в землю, и сразу начинаем петь осанны, и сопли лить по светочам.
Это не о тебе лично, но о всех.

Ты так, штрихом, по лёгкой прошёлся... по "троллю современности"...

№86 Oļegs Ozernovs

13.09.2018

23:04

↓ izvērst

Далёк я от всех этих выборных игрищ. Ни в какие выборы не верю. В этой стране, и вовсе за пшик держу.

Но, что бросается в глаза. "Согласие" при власти уже много лет. А каток латвикумса давит русских всё сильней.
Дошло уже до полного беспредела. Кроме мелких законоподачек во второстепенных вопросах, результатов ноль.
При том, полная обструкция и гон с их стороны на любых, посмевших попробовать зайти на ими занятую "поляну".
В упоении драчки за голоса латышского электората, свой забыт, отодвинут на расстояние, указанное штатовскими имиджмэйкерами-консультантами.

Их отношение к РСЛ дробит русский электорат, лишает возможности реального объединения всех русских Латвии.
РСЛ опасен "С-ю" своей категоричностью поведения, что разрушает сложившуюся европеизированную благость привычных и негласных сеймовских консенсусов "С" с нацозабоченными остальными фракциями Сейма.

Я никак не спец в межпартийных и околовыборных тёрках. Но мне ясно одно. Хотели бы "С" реальных изменений ситуации в стране, сделали бы всё, для консолидации всех русских сил.
Но, они считают, что русский электорат у них и так "в кармане", за отсутствием какой бы то ни было альтернативы.
Все их силы всегда были брошены на борьбу за голоса датышского избирателя. На алтарь этой борьбы положено всё, и в т.ч. всё что возможно из значимого, в чаяниях русских, важного, бесспорного для нас (оккупация, Крым, НАТО и т.п.).

РСЛ не блещет в электоральных технологиях, финансовом преуспеянии и многом другом. Но, он прямо говорит о том, о чём "С" стыдливо помалкивает.
В барстве не погряз, высокомерие никому не выражает.

51%-го барьера голосов "С" и любые русские партии здесь никогда не наберёт. И даже, если чудесным образом наберёт, и результаты таких выборов вдруг признают, править не будут. Такой саботаж и противостояние на местах встретят, что нормальной работы не получится.

Отсюда вывод. Вся эта возня, лишь муляж борьбы. На самом деле, - борьба за привычно вдавленные по форме известных попок седушки, в зале заседаний Сейма.

Пока Латвия не сойдёт с рельс мононационального государства для избранной нации, никто ничего не изменит. Без радикальных событий перемен не будет. А это больно.

Есть и хорошая новость во всём этом бардаке. Обнадёживает. Титулы на Запад, русские на Восток. Остаются базы НАТО с местной обслугой, ЛВКС с четырьмя вертолётами, и праздник песни,... сплошной и заунывный.

№42 Oļegs Ozernovs

→ Лилия Орлова,

12.09.2018

14:16

↓ izvērst

Вы меня не слышите в упор. Целую простынь наваял в объяснение моей позиции, и всё лишь затем, чтобы убедиться в том, что мы с Вами мыслим разными категориями, Лиля!
Не имею возможности продолжать. Дела. Когда-нибудь вернёмся к теме, если оно того стоит.

Всего хорошего.

№33 Oļegs Ozernovs

→ Лилия Орлова,

12.09.2018

13:01

↓ izvērst

О том и твержу, Лиля! Ещё раз прочтите, - "...только потому, что иначе она не может.Она так устроена. Учёба в долг, медицина в долг, жильё в долг, машина в долг, свой бизнес в долг. Она вся в долг."

В том и ужас положения. Система, базирующаяся нсключительно на долговой зависимости, не может быть справедливой по определению. Человек, общество в целом в ней не могут быть и чувствовать себя свободными. У неё нет перспективы развития, без дальнейшего порабощения человека.
Она выстроена, для дня сегодняшнего, в котором, пусть в долг, но можно пожить.
А человек, должен жить и для будущего, будущих поколений. Не животное же он в конце концов...

Социализм в чистом виде, по сути своей, бесспорно перспективней. Потому что предполагает выстраивание свободного общества, в котором человек действительно свободен.

Другое дело, что человечество не доросло ни умом, ни сердцем до воплощения этой парадигмы в жизнь. Рановато попробовало, и разбив лоб о шкурность сущности и жадность верхов, решило, что и голова ни к чему.
Так без неё и живёт.
Капитализм может способствовать счастью и процветанию, только немного числа людей за счёт подавляющего большинства остальных. Социализм может построить счастье для всего общества без исключений.
Жаль, запоганили идею твари элитные.

Сегодня, только ждать неизбежного краха хвалёного каппереростка. Человечеству обязательно нужны развалины, которые нужно разгрести, и лишь затем начать строить нечто новое. Иначе не понимает.
Такой вот, мать его за ногу, учебный процесс...

№18 Oļegs Ozernovs

12.09.2018

11:38

↓ izvērst

Хорошо написано.
Всё началось с искушения кредитом. Брал честно, веря в свои силы, умения, веря в то, что разовьёт свой бизнес, рассчитается, заживёт в достатке.
Миллиарды таких перемолоты в прах.
Ничего нового.
"Банкир — это человек, одалживающий Вам зонтик, когда ярко светит солнце, и отбирающий его в тот самый момент, когда начинается дождь."(с)
Когда случаются масштабные кризисы банки теряют прибыли, некоторые рушатся единично.
Люди не банки, они теряют жизнь, попадая в рабство, не выдерживая крушения надежд, мгновенного обесценивания всего, во что вложили все свои силы, здоровье, средства.

Банки, банкиры рискуют прибылями, люди, - жизнью. Причём, последние, лишь затем, чтобы просто достойно жить, и как-то самореализоваться в границах своих знаний, умений, желании принести пользу близким своим, обществу в целом.

Так работает эта система. Все в тонусе, ибо в любой момент, какой бы ты ни был продвинутый, успешный, трудолюбивый, система тебя может раздавить в пыль, только потому, что иначе она не может.

Она так устроена. Учёба в долг, медицина в долг, жильё в долг, машина в долг, свой бизнес в долг. Она вся в долг. Она даёт попользоваться элементарными благами, но в любой момент, как всякий ростовщик, и отбирает их не сумляшись.

Вот, такая свобода личности, при отсутствии альтернатив выбора. Личности, родившейся в долгах, выросшей в них, в них и умирающей.
Дети, рождающиеся в кредит...

Жаль человека, сломался ещё один "винтик" системы. И, ведь не лентяй был, не мошенник, не алкаш, не прощелыга, не обормот какой. Боролся, искал выходы.

Земля ему пухом.

№77 Oļegs Ozernovs

→ Глория Веро,

10.09.2018

23:32

↓ izvērst

Мелькают всюду, как матрасы Дормео и больные ногти. Надоели, уже лет двадцать как.

№76 Oļegs Ozernovs

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

10.09.2018

23:29

↓ izvērst

Не "пидоцид", а "пидоцизм".

№68 Oļegs Ozernovs

→ Александр Владимирович Ильин,

10.09.2018

21:15

↓ izvērst

Не удивили. Всё так.

"Да не робей за отчизну любезную…
Вынес достаточно русский народ,
Вынес и эту дорогу железную -
Вынесет всё, что господь ни пошлет!

Вынесет всё - и широкую, ясную
Грудью дорогу проложит себе.
Жаль только - жить в эту пору прекрасную
Уж не придется - ни мне, ни тебе.» (с)

№80 Oļegs Ozernovs

→ unknown ,

10.09.2018

17:07

↓ izvērst

Значит и её под статью в кандалы.

№65 Oļegs Ozernovs

→ Александр Владимирович Ильин,

10.09.2018

17:06

↓ izvērst

!Их выбор, если не вторгается в чужое жизненное пространство, это их право, и точка! Не точка, многоточие.

Вторгаются! У нас, пока не очень, учитывая консервативную ментальность населения, обуславливающую следование славянским, православным традициям. В Европе по нарастающей.

Это в совокупности с легализацией, навязыванием т.н толерантности к любым извращениям, и даже, возведением её в ранг гос. политики, уже становится массовым явлением.

Что естественно и приемлемо в рамках социума племени мумба-юмба, неприемлемо в обществе, считающем себя цивилизованным.

То бескрайнее"самовыражение", что расцвело махровым цветом в Сети, это ещё четверть беды. В конце концов, там есть выбор, позволяющий фильтровать контент по своим вкусам, морали, предпочтениям.

Но, вываливание всего, о чём речь, в повседневную жизнь, возведение этого в норму и право считаю скатыванием в содомию и разруху умов, культуры, а затем и цивилизации.

Определение меня в фашисты оставляю на Вашей совести. Но я не желаю, чтобы малыши наши, птенцы неоперившиеся, погружались в эту среду сплошь и везде насильно. И самому противно натыкаться на такое. Только лишь по факту того, что это кем-то дозволено и всячески поощряется, помешанным на культе толлерантности западным обществом.

Сам не желаю видеть таких "красоток", престарелых и молодых полу- мужиков в стрингах на улицах, пляжах, ресторанах и прочих ОМ. Пусть тусуются в своих клубах, сообществах по интересам, не вываливают свой эпатаж на общество в целом.

Если вам не нравятся нудистские пляжи можете не ходить туда. Но, что делать, если нудистские пляжи идут к вам?

Посмотрите сюда, сюда, сюда, сюда, и сюда, и много ещё куда. А теперь представьте всё это сплошь и везде. Согласны жить в таком мире? К тому идёт, и всё быстрей.
Я нет! И, чуть только, высказал недовольство, тебя сразу определяют в фашисты. А судьи кто? Плевать мне на эти определения.

Не предлагаю гетто, лагеря и расстрелы.

У меня нет рецептов лечения этой мерзости, и ни у кого нет. Только, знаю, что это мерзость, ведущая к гибели общества. Кстати, собери всю эту мерзоту в одно место, исключи контакт с обществом, и они сразу потеряют интерес к такому самовыражению, ибо им нужен зритель, а друг другу они не интересны ничуть.

№67 Oļegs Ozernovs

10.09.2018

13:56

↓ izvērst

Хозяин собачки на фото в заголовке подпадает под статью, нарушая святость государственного символа, по которому могут ползать блохи. Если кобель овладеет собачкой в таком наряде, это будет уже прямым надругательством, глумлением.
ИМХО, публикуя такое фото тоже может попасть под новую статью.

Любой негражданин держащий в руках гос. флаг, или надевший ленточку, оскорбляет святые чувства граждан, т.к. любому судье понятно, что это прямой вызов, что так, он выражает своё неуважение и презрение к государству.
Каста недостойных не имеет права касаться святынь избранных другой крови!!!

№52 Oļegs Ozernovs

→ Mister Zzz,

10.09.2018

12:46

↓ izvērst

Пол Латвии "королевская семья".

№63 Oļegs Ozernovs

10.09.2018

12:16

↓ izvērst

"Закончен бал, погасли свечи"(с)

И сон подкрался, плющит очи.

Затихли споры, тает вечер,

Мечты нам волшебство пророчат.

Прошепчет вдруг "Спокойной ночи",

Вам руки положив на плечи,

Красотка эта, что есть мочи,

И вы рванётесь к ней навстречу.

В экстаз рисунка многоточий,

Дар потеряв ума и речи,

Забыв себя, жену и прочих,

iPhone, гастрит, долги и печень!

Найдётся тот, кто не захочет

Вкусить такого счастья вечность,

Всю чистоту и непорочность,

Что дарят эти грудь и плечи?!

Нет не найдётся! Мир хохочет, -

Крыть моралистам просто нечем!

Любовь не знает заморочек!...

Хватило только бы аптечек.

№62 Oļegs Ozernovs

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

10.09.2018

00:15

↓ izvērst

Не ставлю целью. С т.з. психологии интересно по косвенным признакам "узнать брата Колю". А так, пусть лесом гуляют. Насчёт вырождения, любая формация переживает в своём существовании периоды застоя. Нет в том нового. Если она жизненна, появятся поводы вздребездюкнуться и перейти на навую ступень эволюции.

№60 Oļegs Ozernovs

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

09.09.2018

23:55

↓ izvērst

Нет, нет, таарисч в курсе "кухни". Может и не спикер, но точно банник какой-то или клон-перелицевант. Много чести, - ковыряться в его анамнезе, посты считать.

Рано ли, поздно ли, но гюльчатаи физию открывают, народ вычисляет. Мне его стиль изложения и ход мыслей весьма напоминают одного кадра творческого, но до времени воздержусь высказывать пердположения.
Народ в клубе чуткий. Проявится.

№58 Oļegs Ozernovs

→ George Bailey,

09.09.2018

23:37

↓ izvērst

А если их, встреченных, станет большинство?

№53 Oļegs Ozernovs

→ Александр Владимирович Ильин,

09.09.2018

22:12

↓ izvērst

А вы не находите, что !уважать свободу выбора (моду) друг друга, если нет призыва к физическому уничтожению одних другими!, без соблюдения определённых рамок сосуществования в обществе, это дорога к полной вседозволенности везде и во всём, кроме, как вы говорите, физического уничтожения?

Я нахожу. Потому что, человек так устроен, что вседозволенность в чём то, всегда приводит ко вседозволенности во всём, физическому уничтожению себе подобных в т.ч.

И, что бы не говорили, я не хочу жить в мире, думаю и большинство нормальных людей, в котором сплошь буду соприкасаться с такими, такими, такими, такими. Эх, жалко, не пометил линки таких ярких примеров извращений в облике человеческом, что волосы дыбом встают! И, ведь мелькали на ФБ последнее время десятками...

Пусть я ретроград, консерватор, но считаю это превращением людей, даже не в животных, но в непонятную субстанцию, противоречащую своим существованием всем законам природы, не терпящей уродства, не продуцирующей его, и в конечном итоге, сметающей всё противоестественное с лица планеты.

К тому идёт, к тому ведёт человечество, так и не сумевшее орпеделить для себя, что оно такое, свобода, и как с ней обращаться.

№52 Oļegs Ozernovs

→ Александр Фролов,

09.09.2018

21:25

↓ izvērst

Кто динозавром нарекает, кто тумбой афишной. У каждого свои сравнения, ассоциации. И каждый ищет на стороне подтверждения правоте своих суждений.
Разница в том, что я не оскорблял человека, не обзывал его тумбой или жалким. Призыв, совет, взывание к разумию не есть оскорбление.
Вы же заколебали уже своими "динозаврскими сексуальными предпочтениями".
За "бывшего рысака" огорчу.
Бывший не бывший не вам судить. Вас же точно не трахал, даже если вы женщина под ником мужчинским. Мои женщины на написание чуши, подобной вами писуемой, не способны. Клюв вам тоже ещё пока не чистил.
Утомить по-настоящему ещё вполне могу. И так и так.

"Сексизм" придумали феминистки в 60-х, и он быстро стал на западе пропагандистским жупелом, а сегодня и оружием, использующимся всякий раз, когда есть необходимость пнуть любого, кто придерживается традиционных правил морали в жизни. Тех самых традиций и правил, которые либеро-радикалы всеми силами пытаются превратить в хлам, продвигая вседозволенность под визги о свободе личности.

Вот, и вы им здесь размахиваете, трусливо клея свои ярлыки под защитой анонимности.

Текст спича изначально писался мной в виде комментария на вчерашнюю публикацию барышни. Получился длинным. Бывает. Отправил Председателю, он решил ставить отдельно. Вернул. Я доработал, добавил видео. Сегодня в повестке.

И чё? Нужно было выставлять через месяц, когда "дым" рассеялся и "мхом поросло"? И где тут "в пожарном порядке"?

"Полное созвучие сердец" - это правда, никто и не скрывает..

Не узнаю вас в гриме... Явно бывший спикер, знакомый с редакторской кухней. Зудит борзописье, без клуба никак?

Профиль