Не бздо горохом, Молдаванка!

Нормально чувствует, не дождутся! Растит табак и огурцы элитные, качает журналистские мышцы, с крыской любимой на плече.

Походы в околоток сократили до двух в неделю. В сентябре добавит к списку провалов гэбэшников ещё один знатный.

На следующей неделе выйдет из бани в ФБ, а на таких выходах он обычно рвёт всех сусликов пучками.

Так шта, как говорят одесские пацаны, - не бздо горохом Модаванка! Победа будет за нами!

Извинения принимаются.

Вот уж кого, кого, а Гильмана я гоняю за его местечковую элитарность, при её обострении регулярно, и очно, и заочно, и здесь, и везде.

Ваши аргументы по жалобам на др. ресурсы не катит. Разговор у Вас шёл о прогибе спецслужбам, и начали его Вы. Чьи-то жалобы - банальный перевод стрелок.

Считаю тему исчерпанной.

Всех благ.

Хамство и переход на личности, это определение одних людей в приличные, а всех остольных автоматом в мусор.

У меня на это всегда одна реакция, твёрдая и убеждённая.

Иллюзий насчёт ФБ никогда не имел, как впрочем, и о всех существующих соц.сетях.

"Основатель Telegram своими действиями ранее и по сей день, защищает эту основу. Так и не прогнулся ни под одну специальную службу." - Вот это умилило до снисходительной улыбки.

И это от человека, дающего мне столь жёсткие рекомендации, пеняющего мне сетевым невежеством, при том, убеждённого в существовании на планете независимых миллиардеров Дуровых, не прогнувшихся ни под одну из спецслужб!

Занавес. Гомерический смех в зале.

С ФБ всё ясно всем. Тотальная цензура там не новость, и не она, далеко не последний недостаток этого ресурса. Единственное, что там держит широкая аудиторя друзей и читателей, большая и разносторонняя информация на выбор.

Адекватной другой сетки пока не нашёл. Да и полноценно "прописаться" в любой новой сети требует массу сил и времени. А их нет.

Всё так. Но у нас с тобой разное прочтение понятия "мы". У меня поэтически возвышенное, широкое "мы", у тебя - приземлённое, буквальное. Я уже давно понял, неписанный закон сетевого общения, даже написуя ответ конкретному человеку, де-факто пишешь всем, кто может его прочесть. Другая степень ответственности за слово, другой диапазон звучания многих понятий, в числе которых, "мы" занимает особое место.

Здесь именно оно, разночтение понятий.

С другой стороны, то что Юра пишет, и то, что мы слышим в прямом общении с ним, это разная форма одного и того же.

Бывает в разговоре я знаю, что он выдаст в следующую минуту, но при прочтении его шикарных текстов, это бывает крайне редко. Поэтому всегда жду и радуюсь каждому его печатному слову.

Думаю, что и ты, как человек пишущий, хорошо знаешь разницу слова произнесённого и написанного. Мысль, их порождающая одна, а вот, способ формирования, инструмент подачи совсем другой.

В сказанном вслух есть взгляд, голос, жест, мимика, образ говорящего. В написанном слове это всё отсутствует, зато есть труд в обдуманности, взвешенности, отточенности, в нём больше мудрости, сосредоточенности, нет отвлечений на собеседника. В написании есть время на всё, от фантазии и улёта в высокие эмпиреи, до тяжкого "...единого слова ради, десятки тонн словесной руды..."

Другое раскрытие мысли.

Держать такой уровень в обычной беседе дано единицам.

Жду Юриных строк с нетерпением. Даст Бог, в скором времени и здесь сверкнёт нам на радость!

"приличные люди"- это, конечно же, вы, остальные, кто на ФБ не?

"По данным компании на декабрь 2018 года, соцсетью ежедневно пользуются 1,52 миллиарда человек, а число активных ежемесячных пользователей – 2,32 миллиарда человек.

Все говно, Саша Смелов в белом?

Ещё расскажите, где кому сидеть, приличный вы их!

Будем посмотреть.

К слову, дней через 4-5 Юра разбанится на Фебуке, услышим наконец нужные слова после месячного перерыва. Не используйте там слово "шароварники", это криминал и бан автоматом по тамошним "законам", и слово "укроп", даже, если речь о рецепте борща. Не шучу.

Интересная статья, но не однозначная фор ми. Загнал Саша спецслужбы в угол. Грамотно так загнал, не подкопаешься. Ведь, факт и впрям налицо, сплошные провалы у разветчиков по безопасности.

Что в сухом остатке?... У пойманной за... "ногу" СГБ, не остаётся другого выхода, как только любой ценой засадить кого-то наглухо, и громко отчитаться перед возмущённой общественностью, на средства от налогов которой она существует, о первом успешном "шпионском" деле! Ура!!!

Кто там последний у них остался на крючке? Правильно, Алексеев..., кто ещё...?

А вот и ответ, которого так ждал Гильман.

Всё чётко профессионально, с как бы тонким вбросом липы об отсутствии усомнений клуба в " характере" предъявленных ему обвинений". Уж сколько здесь звучало о том "характере"...

Потрясающая для обывателя осведомлённость о "сомнениях" судьи(!), о лени СГБ. Сам стиль поста говорит о том, что да(!) - жрите, это ответ и есть.

Завидовать его гражданской позиции?!!! Это о чём, о пьяном бреде рифмованном собутыльниками быковым и орлушей? Окстись. Грязное обсирание страны скопом и стражданье в стиха смерти Путина это позиция?! Этому завидовать.

Ты так много пишешь о зависти людской, что можно начинать беспокоится за тебя. Что-то много её сидит в тебе самом. Других движущих мотивов поведения людей не допускаешь?

Насчёт "промолчать недочеловекам"... Это кто такие, как их отклассифицировать от человеков, по каким критериям, и кто эти самые классификаторы. Себя к ним не причисляешь? Почему? Ты ж не молчишь!

Если бы и умел завидовать, не вижу кому и чему. Этого душегуба в пору жалеть, да нет у меня жалости и близко. И молчать причин не вижу, ибо, на твоё определние в недочеловеки мне покласть с пробором. Вот, ты никаким боком, ни к каким элитам не принадлежишь, а держишь стойку истого элитария сверхчеловека. Оно тебе надо? Промолчал бы.

Вчера мне не ответил, и сегодня продолжаешь чушь нести. А-а-а-а, понял. Потому и не ответил, чтобы невзирая..., так сязять, продолжать линию партии сверхчеловеков, неся ея единоверную в тупые массы, способные только на ненависть.

"Все аналогии негодны, но приведу..." - Зачем, если негодны?

Прямой путь впросак. Шаг у Вас бодрый!

Сравнение очевидного убийственного преступления Ефремова, с высосанным из пальца, якобы "преступлением" голливудского Вайнштейна, высосанным из хорасментного пальца амерских СМИ, это голимая попытка сравнить ржавое с марксизмом.

Разве что, обозначили свою сочувственность Вайнштейну. Похвально. А мне по-барабану, как они там с ума сходят. Их мазохистская деградация в болота разума уже никого не вставляет.

"Для меня это выглядело чрезмерным - будто люди опасаются, что если их гнева к М.Ефремову будет недостаточно, то власти забудут применить закон."

Вы, человек опытный, но исходя из сказанного, вывод напрашивается, - понимание русской души не Ваш конёк. Веками это подводит всех западников.

Чрезмерность гнева народного, в первую очередь, обусловлена чрезмерностью матерной наглости, многолетнему публичному её громкому выпячиванию, вопиющим цинизмом произошедшего и поведением одиозного "героя" в первых видео с места трагедии. Отсюда - желание справедливости и адекватности наказания за совершённое. Второе, это выражение, копившейся давно брезгливости к зажравшимся пустобрёхам, пусть и талантливым, держащим народ за быдло в своём нарко-политическом угаре.

И, только в-третьих, не без намёка власти и тем самым "элитам" на то, что на сей раз терпение у народа на исходе. И, буде снова в ход пойдут деньги, связи, подлоги, письма ста таких же из той же камарильи, вопли СМО*-шенников, ЕСПЧ-енников, и прочие привычные выверты, народ это не проглотит за зря.

========================

СМО* - Средства массового обмана.

Не понятно, почему сие адресовано мне.

В моём ответе Гильману нет ничего ни о российских, ни о латвийских инженерах, работающих курьерами и прочими далеко за пределами Латвии, ничего о тюрьмах, качестве работы полиции.

Любые попытки увести тему конкретного, обсуждаемого преступления, в поиски его глубоких социально-исторических, генетических, политических и прочих корней, есть, лишь попытка её перевода в область сферического вакуума.

О травле?

Что считать травлей... Выплеснувшееся в народе возмущение преступлением, совершённым знаковой общественной фигурой, громким артистом, а к тому, и безнаказанной спесью, распущенностью "творческих" российских либероэлит, катализатором которму послужило данное преступление, не есть травля.

Чем ярче личность фигуранта, тем шире выражение отношения людей к произошедшему. Это нормально.

Уровень его заслуг и талантов никак не гасят справедливый гнев общественности, наоборот, тем более его обостряют, что вполне естественно и понятно.

Наступило время собирать камни. Причём всем, кто так щедро их разбрасывал в судьбы людей и мира вцелом.