Вот, прям сейчас пущусь в пространные объяснения с бывшим кабинетным политручком, да ещё и перелицевавшимся в нацика! У таких демагогия - хлеб насущный. Я их и в советские времена брезговал.

И уехал бы давно, чтоб только вас убогих с глаз долой. Да, не так просто из этого болота вырваться, без большой кучи денег. И границы закрыты, и переходного периода не дано.

Ничего, даст Бог...

Ответ Вам здесь.

Ответ на №111

Всё, что проходим в жизни, латыш, русский, еврей, эвенк, индус, неважно, всё это урок души. Каждая душа проходит его по-своему. Меняясь в земном жизненном пути, так или иначе, душа переходит, либо на более высокий духовный уровень, либо опускается ниже того уровня, с которого начинался её путь земной. От этого зависит итог её пребывания в этом мире, её дальнейшая судьба, и уровень, с которого она продолжит свой путь в иных мирах. Ад и Рай - это, лишь условное обозначение таких миров, понятное людям. Всё остальное из религий, народных эпосов, учений - вторично, и есть, только частности, метафоричные трактовки, разъяснение и оформление главного. Такая концепция мировосприятия мне близка, логично объясняет суть, почти всего, происходящего в мире. Дальше можно было бы перейти к единой Душе, Богу, другим высоким материям, но это уже будет воскресная проповедь, от совсем не проповедника.

То, что называете избыточной русской эмоциональностью, на м.в., не что иное, как, может быть, более глубокое и ответственное отношение ко всему происходящему, в отрыве от бытовухи. Ментально присуще русским (независимо от национальности), даже, на подсознательном уровне. Отсюда такая особенная, необъяснимая многим реакция, на то, что другим кажется, выеденного яйца не стоит. Отсюда, обострённое чувство несправедливости в нашем понимании, готовность без оглядки защищать от неё всех, вся, и себя в т.ч. Русские более общественны, менее индивидуальны. Это никак не констатация какого-то там превосходства, но просто, исторически доказанный факт. Особо проявляется в большой беде, войне и драке за справедливость. У русских есть общая душа, и ни у кого не получается её раздербанить на душонки. Надеюсь и не получится.

Разумеется, когда писался спич, ни о чём таком не думал. Просто, лопнуло многолетнее терпение в общении с «героем» повествования. С великим трудом, из чувства элементарной вежливости и клубной солидарности, в целях, отчасти, познания людского разнообразия, терпел его липкую странность, занудство, навязчиво слащавую форму обращения к собеседнику, так отдающую фальшью. Терпел, пока господин не решил прямо нахамить мне, не стал, то ли по глупости, то ли спецом провоцировать меня и читателя в погонах и без. Как выяснилось позже, так он меня предупреждал об опасности…

На всё это хватило бы обычного поста. Но, никак не мог пройти мимо того, что сам того не ведая, товарищ красочно и чётко обоср@л с ног до головы, аж, две «святые» демократии - латвийскую и израильскую, со всей НАТО-й разом. Вот, взял, и таки определил их в диктатуры, уничтожающие людей, только за их убеждения. Я сладкоежка, и мимо такой «вишенки на торте» пройти уже не смог, от чего и решил потратить время на спич. К тому же, прекрасно отдавая себе отчёт, в количестве дерьма и обвинений во всех грехах, которые на меня выльют, соблюдая дистанцию, отдельные блюстители форм, поборники строгих, удобных правил, и прав человека, отдельно взятого, разумеется.

Очередной, обычный жизненный урок мне и всем. Каждый прошёл его по-своему, сделал свои выводы. Нелов будет знать, что за каждое слово, так или иначе придётся отвечать, и его жалкие извинения мне, в разговоре с третьим лицом - это ни о чём, лишнее подтверждение собственного лицемерия. Что прежде, чем швырять в пространство кучи тройных вопросительных знаков и тире, было бы правильным, хоть иногда облагораживать сии кучи мыслью, за которую потом, не будет стыдно и больно. Кто-то наглядно увидит, насколько глубоко и бредово кипит в западном обывателе демократический gовношоколад. А я, разберусь, в чём, и где был, возможно, неправ, неловок-неуклюж, не убедителен. В очередной раз добавлю точек над «i» в понимании, кто есть кто, как изменился с годами, чем дышит, куда стремит стопы своя. Иначе, для чего ещё нужно общение, для чего клуб, и небо за окном.

Техническая ошибка. Полный текст ниже.

Очередной, обычный жизненный урок мне и всем. Каждый прошёл его по-своему, сделал свои выводы.

"Герой" будет знать, что за каждое слово, так или иначе придётся отвечать, и его жалкие извинения мне, в разговоре с третьим лицом - это ни о чём, лишнее подтверждение собственного лицемерия. Что прежде, чем швырять в пространство кучи тройных вопросительных знаков и тире, было бы правильным, хоть иногда облагораживать сии кучи мыслью, за которую потом, не будет стыдно и больно.

Кто-то наглядно увидит, насколько глубоко и бредово кипит в западном обывателе демократический gовношоколад.

А я, очередной раз разберусь в чём, и где был, возможно, неправ, неловок-неуклюж, не убедителен, добавлю точек над «i» в понимании, кто есть кто, как изменился с годами, чем дышит, куда стремит стопы своя. Иначе, для чего ещё, нужно общение, для чего клуб, и небо за окном.

Это из поста №47

Вот это из №24:

"Ещё, сам того не ведая, товарисч красочно выдал на гора, суть обывательского западного воззрения на понятия "справедливость, права человека, демократия, нацизм, зап-ценности". Вывалил во всей красе, что называется. Пройти молча, мимо, такой яркой демонстрации сего говношоколада, никак было нельзя. Заодно, лишний раз, предсказуемо выявляются такие же его однодумцы-защитнички всей этой западной гнили, такие же глупцы или осознанные "борцуны" за кусочек счастья, в своём, отдельно взятом сарайчике. Тоже полезно знать таких в лицо и ники. Потому не пожалел, драгоценного в мои годы времени"

Цель публикации означена. Чем ещё удовлетворить воспитательницу?!

Может, хватит дурку валять? Всё Вы понимаете прекрасно, зачем, почему и сколько! А все эти "...унизить, уничтожить, внушить ненависть, завести очередной срач" - не судите по себе, и Вашему подзащитному.

Интересно, Вы ни слова не сказали о своём отношении к писаниям Нелова, и его хамством в мой адрес, вызвавшими мою, так порицаемую Вами реакцию. Понятно, он с вашего боку, ангел априори, "Жена Цезаря вне подозрений". В этом вся Ваша объективность, непредвзятость и благородство, надо понимать.

Осадок от разговора противный, пользы никакой, очередная фиксация, давно известных позиций. Лимит моих попыток достичь понимания исчерпан. Спасибо за обновление впечатлений от общения. Жаль потраченного времени. В дальнейшем учту непременно, и не буду тратить его попусту.

"Собственно спич, как таковой, не задумывался. Он начинался, всего лишь, коротким постом на той ветке. Но, уже потом, так часто бывает, перерос в написание спича. Это от того, что суммировав все заявления "героя" в теме, вдруг понял, что передо мной, не что иное, как яркий пример обывательского взгляда на демократию в незамутнённом виде. Притом провокативного, трусливого и хамского. Почему не показать во всей красе?!"

Вот видите? Сами чётко определили "вы" и "мы". Я точно не "вы", мне перечить "моги", гадить - наказуемо. Эк, нежные какие, и как же все похожи, в этом вашем "А нас то, за что?!". Точно тот кот, нагадивший на ковре. Всегда пушистый засранец-исподтишка.

"Мы" с "вами" никогда не договоримся. Недоговорные вы, как жизнь показала. Пшик дутый. А дальше, Бог рассудит.

Кстати, ответ на Ваш вопрос здесь №47 и здесь №24 давно имеется.

Тех, с кем не знакомы лично, можем оценивать в основном по тому, что они ваяют здесь. Как ещё? Моя оценка такова. Она результат долгого общения с товарисчем. Оснований для неё масса. Причём здесь клевета!

За иной сарказм можно и в морду огрести. Безнаказанность в виртуале потакает распущенности. Особенно героев в прошлом, вполне себе могущими стать трусами в настоящем.

Насчёт "остального блудословия" - так у вас, болезных, всё пафос, что чуть выше плинтуса. Всё, что творится сегодня, это и есть опускание под плинтус, обесценивание всего, обзывание пафосом всего, что не помещается на кухне и в брюхе.

Приятного аппетита! Разбежались.