Модератор снял этот текст из рубрики Вопросов к спикеру, за риторичностью вопросов, и как реплику, не содержащую оных.

По его совету переношу текст в "комментсы".

=============================================

!действовать так, чтобы наша идентичность стала более значимой для русских. Как бы мы ни желали думать, что так должно быть безо всяких дополнительных мероприятий, что «это их обязанность» — это будут лишь наши мысли, которые на реальность не повлияют!

Украина доказала, что влияют. Ещё и как влияют.

До сих пор, все мысли и мероприятия правящих, в этой сфере ведут только к обострению конфликтных противоречий в национальном вопросе, ухудшению положения в стране.

Признай, забудь, откажись, плати налоги, "kas nelēkā, tas москаль!" а ля по-ЕСовски, - вот программа властей для нас.

Разубедите меня!

Расскажите мне. чего я пропустил или не знаю! Озвучьте, хотя бы один значимый факт, подтверждающий мою неправоту. Хоть один дружелюбный для нас "инородцев" закон, постановление, действие со стороны государства, доказывающие лояльность к нам, русским. Развейте декларативность убеждений общественности в равноправном подходе, к живущим здесь нелатышам?

Лицемерие зашкаливает. "Красивые" попытки диалога с "инордцами", лишь усиливают это моё ощущение. 

Положил бравый, усталый солдат соседа - "врага", со связанными руками, заклеенным скотчем ртом и пакетом "Максима" на голове лицом в землю, хлебнул пивка местного, поставив сапог ему на шею, и постоянно оглядываясь по сторонам, а не идут ли родственники соседа с танками, снисходительно, по-отечески спросил:

Ну, что, побеседуем, дружок о  нашей с тобой идентичности и общности целей?

Как ты смотришь на то, чтобы дети в нашей стране стали жить лучше?

Хватит рисовать матрёшек на танках, Дзинтарс! 

Не стану говорить обо всех русских, а о себе скажу - мой лимит доверия к властям во всех областях национальной, и не только, политики исчерпан ниже дна Марианской впадины.

Ваша идея объединить народы Латвии по девизом "какого-то особого"дружелюбия к детям, вообще не понятна.

Во-первых, сама постановка вопроса подтверждает, что сегодня государство к ним НЕ дружелюбно в должной мере. Осуществление перечисленных в статье мер в области помощи детям, здравоохранения, соцзащиты и т.д. - это вообще-то одна из главных, прямых обязанностей любого, нормальногогосударства.

Во-вторых. Если речь о том, что все народы Латвии, должны в едином порыве духовно объединиться в деле воспитания какой-то новой породы "латворусов", сочетающих в своём мировосприятии, в душе, одинаковое, сбалансированное, искреннее, уважительное, патриотичное отношение одновременно и к латвийским и к русским ценностям, то мы через сию утопию уже проходили. Никогда этого не будет.

Вы сами установили, обозначили и, что главное, узаконили несопоставимость, антагонизм, конфликт ценностей.

В сегодняшних реалиях, цель статьи мной воспринимается, как попытка наложить макияж на понятие "ассимиляция". 

Ибо, базис, предлагаемого метода национального объединения подразумевает исключительно узко латышскую направленность идеи. Только латышский язык, латышская история, латышские ценности, латышские праздники, латышское западничество, латышская ментальность наконец.

Это подтверждено всем, происходящим в стране в последние два десятилетия.

Сегодня это вписано в преамбулу Сатверсмэ, законы страны.

Власти не ведут никакого диалога, ни с одной политической организацией, созданной русскими в Латвии. Полное отсутствие диалога политического бомонда с русской общиной. Сплошной пабриксизм и публичные унижения.

Во всяком случае, я других примеров не знаю. Как можно, при таком раскладе, вырабатывать концепцию общенациональной государственной идеи объединения, я своим скудным русским умишком не понимаю?

Выглядит это так - Мы тут за вас решили, а дальше идём дружными рядами все вместе!

Пастух и стадо? 

Люди не бараны, Дзинтарс. 

А на пастухов, тем более пастырей нужно много учиться. Не в Сэйме.

Жизнь всё расставит по местам, в ней не сомневайтесь, она лучший учитель.