Прямой ответ "Да-Нет". Всё! Без каза'ла-маза'ла, Йохану и Ко!

 

Ответ – ДА!!!

Написавший это, и думающий так, - маргинал! Всё!

 

Это НЕ Я писал - наш национализм хороший, а ихний плохой. Я ПИСАЛ, что написавший такую фразу квалифицируется как маргинал. Вы так не считаете?

НЕТ! Йохан Ко написал и то и другое!

 

Я - наш национализм хороший, а ихний плохой - слыхал только от маргиналов. 

Я это слышу от вас, и только от вас. Следуя элементарной логике, вывод однозначен. ДА! Квалифицирую - маргинал!

мы националисты потому что против национализма - записной троллизм, передергантство, махровый ура-патриотизм местного разлива.

 

Кто, собственно, придумал, написал, а в сущности, невольно озвучил кредо всех местных горе-ура-патриотов:

 

Надо поддерживать своих - (латышей?), потому, что мы против национализма.

Мы будем борться с национализмом тем, что будем прддерживать своих по национальному признаку! ?

 

Дважды прошёл по всем постам переписки Врублевского и Йохана Ко. Это фразы последнего! У Игоря их нет! Если был невнимателен, пусть меня поправят, указав на ссылки в постах с таким мерзкими, маргинальными высказываниями оппонентов Йохана.

Тут же принесу извинения, по конкретному факту моей предвзятости и заангажированной невнимательности.

=========================================== 

Был у меня когда-то пёс, стафордшир. Боец, умница, друг, миляга, всеобщий любимец.

Бывало, задержусь на работе, а он, затворник, ждёт свободы своей собачьей. Вырвавшись на прогулку, естественно, наваливал огромную кучу. Настолько огромную, что сам удивлялся. А, выражалось его удивление и радость облегчения тем, что после исполнения традиционного обряда танца «захоронения наследства» задними лапами, начинал неистово прыгать-бегать вокруг кучи и лаять на всю округу.

 

Как часто поведение отдельных персон, ассоциируется с этой животной пляской и лаем. Наклал сам кучу, облегчился, а потом скачет и лает вокруг, забрызгивая окружающих слюной и пеной своих текстов непревзойдённой «логичности».

 

Нельзя объявлять людей маргиналами, за собственные, мягко говоря, спорные выводы, сделанные из их высказываний, именно маргиналом.

 

То, что написал Врублевский – «я не писал, что я против национализма. я против вашего национализма. но за свой, конечно. » сегодня такое можно услыхать и от латышей, причём отнюдь не маргиналов.

 

Всё, что на это нагромождено его оппонентом, есть измышления и трактовки самого оппонента. И нечего грузить этим мусором чужие прицепы!

======================================== 

Никто не может отнять "право быть самими собой" кроме как сам.

Внутренняя политика латвийского государства в отношении не титульных русских, коих больше 30% от всего населения, вся направлена на то, чтобы отнять у нас право быть самими собой.

По привету и ответ.

Тогда, зачем лез?

!Ответ таков - это в Латвии ЕСТЬ (сам видел). 
В среде маргиналов. К одному из флангов которых Вы с Яровым совершенно добровольно и прямым текстом себя приписали. А равно и толпа ваших поддержантов.!

И туркам с арабами.

А зарплату учителям вымирающим. :0((

 За 8 часов рабочего времени человеку можно столько всего сделать, горы сложной, интересной, полезной работы.

!спикер предлагает создавать мануфактуры типа гетто. Т.е. такие русские колхозики, где судя по всему на каждом углу висит гоергиевская лента и уто начинается с гинма СССР. К чему это пирведет, если такое поведение руководителей фирмы всплывет в обществе? Могу предсказать по Литве.!

Как всегда. Далеко от сути, без ответа на прямые вопросы, всё с точки зрения формальной логики.

Он был "зубр" в своём деле, и заслужил благополучную старость.

Был очевидцем случая... или слыхал от мориманов... не помню точно, много лет прошло, пожирания акулой со вспоротым брюхом собственных потрохов.

Вы, прям, отец Терез какой-то! :0)

Как раз в спорте, латвийском, где большинство спортсменов не титулы, думал такие вопросы не стоят.

Изъян налицо, только он не из области логики.

О профессионалах разговор отдельный.

Процессы, о которых говорю, давно вышли из-под всяческого контроля, властей в т.ч. Метастазы по всему организму.

Вадим, я уже подробно отписался по этому казусу в №92

№92