Стихи о Ленине - бог с ними. В конце концов, о мертвых - только хорошо или ничего. Да и Ленин достойный человек, и поэты, о нем писавшие, фигуры в истоии литературы достойные тоже. Кстати, нет развитой  литературы, в кото-рой не упоминался бы Ленин. А сколько написано о нем классиками и неклассиками русской литературы! Другой дело, знаком ли спикер с аналогичными сборниками стихов о Сталине, о комсомоле, о К.партии? Хотя, впрочем, все это чепуха на постном масле. Во-первых, во сто крат больше таких стипхов написано российскими великими и невеликими поэтами.   А во-вторых, для поэта это норма - мыслить современными ему категориями и воспевать выдающихся современников. В-третьих, все мы человеки, не человек тот, кто в своих оценках не заблуждался. 

Получается, что спикер опровергает сам себя. Мир такой, каким мы его видим - уверждает он. Но вся его статья о [бизнесе как] мошенничестве, надувательстве и обмане говорит о противоположном: мир вовсе не таков, каким мы его видим. И почему, кстати, видим? Для автора-психолога такое написание удивительно. Потому что мир вы НЕ ВИДИМ, а лишь ВОСПРИНИМАЕМ. Очень странный спич.

По поводу спича о вводе российских войск хочу сказать две вещи. Во-первых, это геополиотическая проблема, а не политическая, и обсуждать ее в латвийском курятнике и с позиции этого курятника как-то смешно.
А во-вторых, здесь важно не ЧТО БУДЕТ, если "русские придут", а то, что курятник начисто исключает такую возможность. В принципе, американский дядюшка за Латвию рвать на груди рубашку не будет: если Обама с Путиным  заключат на этот счет выгодную для них сделку, НАТО умоет руки. И вот тогда очень интересно будет посмотреть, как поведут себя наши сеймовские экстремалы.