Уважаемый спикер, не могли бы вы сформулировать здесь не правовые задачи вашей парти  (сохранение русских школ и ликвидация безгражданства) и не экономические, а политические цели и задачи РСЛ? Может быть, вы проиграли, потому что вас воспринимают как прорусскую правозащитную органипзацию и только? Тогда и удивляться нечему  - РСЛ выпал из политического поля и потому оказался вне игры. Прошло четверть века, как Латвия перестала считаться с русским населением, не пора ли поменять риторику? Вы можете себе представить, скажем, на политическом поле России - Татарский Союз России? Или в США - Русский Союз Америки? 
Звучит по меньшей мере странно, не правда ли? Может, узость взглядов РСЛ и национальная зашоренность оттолкнули избирателя  от вашей партии? 

) )Мои родители, преподававшие историю,( (
  

    Нам известен одиозный сын юриста – Жириновский. У нас в клубе есть сын филолога  - всеми уважаемый Евгений Гомберг, именно так однажды неудачно обозначивший себя в одной статье на филологическую тему в «Бизнес&Балтии». Теперь вот вы  - сын историка, привыкший верить самому ложному, что есть на свете,- факту. А ведь факт, что дышло. Куда повернешь, туда и вышло. Вот либералы и вертят историческими фактами, как хотят, чтобы сбивать с толку доверяющих им обывателей.

Вопрос: вам не приходило в голову, что история  - это та же мифология и что не надо трогать ее руками?  История существует не для исследования фактов – для этого есть археология, филология и другие примыкающие к ней дисциплины, изучающие факты. А что вошло в историю – это свято, и служить должно воспитательным целям. История как граната  - сорвешь чеку и порушишь решительно все.

Вот так и с Павликом Морозовым. Оставьте уже миф этот в покое. Он есть и ладно. Советская мифология имеет право быть, как греческая или римская, такие же, кстати, ложные. Наше дело  - правильно, к месту использовать ее легенды. А вы Павлика Морозова вспомнили не к месту, и в клубе сейчас начнется такая демонстрация разных ИМХО, что вы же рады не будете.