Уважаемый Кестутис! Простите, что пишу без умляутов. Моя клавиатура не заточена на это. Кроме того, мое обращение к Вам является лишь данью вежливости. Дело в том, что я ненавижу националистов. И, прежде всего, будучи чистокровным русским (родители из псковских и вологодских крестьян, где не проживали люди никаких других национальностей, включая евреев и цыган. Не считаю это обстоятельство чем-то исключительным, а просто констатирую факт) ненавижу русских националистов.

Но это ладно.

По поводу Ваших ответов на мой пост. Понимаю, что Вы тщательно обходите факт карьеры Бразаускаса (бывшего Первого Секретаря литовской компартии (куда уж коллаборационистее!)) в уже независимой Литве.

Кроме того. Не могли бы Вы пояснить, почему Вы пишете: «так называемую 16 "литовскую" дивизию». Я же не называю: «как бы латышские 15 и 19 дивизии WAFFEN SS». Или не обозначаю: «так называемую французскую 33-ю дивизию WAFFEN SS «Шарлемань» («Карл Великий»).

Что было, то было. Кстати, Вы подробно описываете действия литовских националистов против «советских коллаборантов». Вспоминается очень известный фильм: «Никто не хотел умирать». А как те же националисты мочили реальных нацистких оккупантов? А как они, националисты зверски расправлялись со своими местными евреями? Вы в теме?

При всем этом, отдаю должное литовской буржуазной элите, не отдавшей своих парней в борьбу на прямой стороне нацистской Германии.

Знаете ли Вы, что на недоумение из Берлина о проволочках в формировании литовских дивизий WAFFEN SS находящиеся в Вильнюсе немецкие нацисты отвечали в свою столицу, что: «литовцы—подлый, трусливый народец, не желающий сражаться за идеалы Третьего Рейха»?   

Уважаемый Kestutis! В своей статье Вы упоминаете о "советской оккупации". Если Вы не в теме, то сообщаю Вам, что при любой оккупации какая-то часть оккупируемых переходит на сторону оккупантов. Эти негодяи называются коллаборационистами. Это удалось понять?

Потом еще вот: https://www.youtube.com/watch?v=zHHOElCXlzc

Сами-то поняли, что написали?

Ну, раз Вы, милая Лора, заинтересовались историей Латвии, то вот Вам статья русского немца. Правда, 11-ти летней давности. Но ведь с точки зрения Истории--это пустяк.  http://polit.ru/article/2005/02/09/lat/

Так вот над чем смеется Меркель на заглавной фотке!

Навеяло.

Дико звинясь, но у Вас прозвучало, что ВСЕ. Тут-то я и оспорил.

Т.е., не все латышы-нацисты?

"...латыши готовились к сведению своих счетов с евреями на протяжении десятилетий..."(С)

Вопрос: все латыши или только латыши-нацисты?

Вот не владеет уважаемый Гильман классовым подходом. У него все латыши-- нацисты. Как будто среди них коммунистов вообще не было.

Возможно, Вы не в теме, что в СССР была попытка построить общество без частной собственности. Не удивительно, что Империи схлестнулись.

Очень мне, не специалисту понравился фильм-расследование. Спасибо, Диана!

Не соглашусь. Конечно, балабол изрядный, но резон в его постах есть. И немалый. Хоть я и--"крымнаш".

"Я люблю и скучаю по СССР"(С), потому что тогда ни при каких обстоятельствах я не мог потерять работу и жилье. Т. е., у меня была абсолютная уверенность в завтрашнем дне.

К сожалению, с Вами не соглашусь. Какой процент их пиндосовского населения даже в принципе не может обратиться к врачу из-за отсутствия медицинской страховки? Кажется, 14%. Даже к зубному. Дверью вырывай заболевший зуб.

Сколько у них живут в трейлерах? Цифру, честно, не видел, но многовато.

Вот конкретный пример. Женщине (38) при вынашивании третьего ребенка на работе поплохело. Вызвали скорую. Та отвезла ее в больницу. Сделали процедуры. На следующий день выписали. Но счет предоставили. 5000 долларов. В нулях не ошибся. Обеспеченные, оплатили. Но, если бы нет, были бы должны всю жизнь. В целом, рождение этого третьего ребенка обошлось им в 500.000 долларов. Таки дела.  

Но пропаганда о лучшей стране в мире у них оч. хорошо поставлена. Спору нет 

"США--единственная страна, в которой невозможна "цветная революция", потому что там нет американского посольства."(С)

Любой дурак знает, что революция—это смена общественно-экономических формаций. Т.е., в 1917-ом капитализм в России сменился социализмом, обществом без частной собственности. По Максимусу разбойники и лиходеи, награбившие золото, остались нищебродами. А куда они его (золото) дели?

Правильно! Вложили в общественную собственность. Дало ои это какие-то положительные результаты? Оглянитесь вокруг. Оцените.

В свою очередь, в 1991-ом тоже произошла смена формаций и общественная собственность была раздербанена теми, кто сумел ухватить и удержать.

Для примера: на Украине «революция достоинства»--не более чем переворот, отнявший власть от одного олигарха и передавший ее другому.