А эти лопухи даже не позаботились о создании временного представительства где-нибудь в Лондоне. Это представительство могло бы прямо в час "Ч" заявить - караул, нас оккупировали, не верьте тому, что говорит Улманис, его пытают!
И в этом случае, я бы не признал оккупацию. Пока мне убедительно бы не доказали, что БОЛЬШИНСТВО латвийцев было против вхождения в СССР и, следовательно, против социализма.
"...А зачем вместо нормального мемориала на рижской Площади Победы в честь победы в боях за независимость в 1918-1920-м нужны памятники сталинским уё...ищам не пойму. Объясните, пожалуйста...."(C)
===================================
А что тут объяснять, дорогой мой? Вы в своей стране находитесь или "мимо проходили"? Инициируйте снос к чертовой матери "этого монстра". И решена проблема.
"...Неужели Россия собирается выплачивать материальную компенсацию Финляндии,ведь там с социалистической революцией произошел полный облом?"(С)
==========================
Наоборот. Это Финляндия должна выплачивать компенсацию. На территории всей РИ старательно пытались замастырить социализм (даже Польшу после второй мировой пристегнули), а финики, панимашь, отвертелись! -)))))
«…Оккупация
была. Просто примите за истину. Уже давно всем
(выделено мною-И.С.) это ясно…».(С)
А далее в ряде постов называете (правда, с моей подачи)
совершенно конкретных людей с именами и фамилиями, которые по-Вашему же мнению не
признавали и сейчас не признают оккупацию. Ну, и в понятие «все» изначально
никак не входил Дмитрий Моргунов.
«….Ваша ошибка IMHO - грубая - в том, что Вы
полагаете, что раздел проходит по национальности.
Взгляд, что все латыши должны думать одинаково и
все русские одинаково довольно примитивен.
И корень этого взгляда называется -
нацозабоченность.»(С)
Я
же, если это поддается Вашему пониманию, писал именно о том, что есть латыши,
которые признают оккупацию, а есть и отрицающие ея. Но Вам нуна обвинить меня в
«нацозабоченности». И тут уж «все средства хороши».
Судя по тому, что ни Виестурс, ни висулатвияйцы не нашли убедительных доказательств того, что меньшинство латвийцев мечтало о присоединении Латвии к СССР, остается считать, что таких было большинство.
А мнение народа превыше всего. Следовательно, имеем чисто добровольное присоединение.
Как и в потенциальном казусе с Северной Осетией и Абхазией.
'Была оккупация и аннексия. 17 июня оккупация, 5 августа — аннексия. Танцы с бубнами, то есть выборы в Народный Сейм, влияли на решения так же, как танец шамана на погоду.'(C) =============
Так что же, по-Вашему, в Латвии вообще не было сторонников присоединения к СССР? Вот здесь живые свидетели говорят иное:
Если завтра Россия по многочисленным просьбам осетин и абхазов включит Южную Осетию и Абхазию в свой состав, то будет ли это оккупацией-аннексией или танцем шамана?
Вы хотите сказать, что жители Индры, провожающие Кирхенштейнса в Москву (на 28-29-ых минутах упомянутого фильма), сплошь переодетые красноармейцы? И трудовой народ Латвии был в целом против присоединения к СССР?
У меня-то как раз не нацозабоченность, а классовый подход, при котором границы государств весьма условны.
А сколько французов (русских, латышей) воевало на стороне немцев в Первую мировую? А сколько во Вторую?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№5 Илья Сергин
21.09.2013
09:13
Из «Братской ГЭС»:
«… И снились мне индусы на тачанках,
· и перуанцы в шлемах и кожанках,
· восставшие Берлин, Париж и Рим,
· весь шар земной, Россией пробужденный,
· и скачущий по Африке Буденный,
· и я, конечно, - скачущий за ним.
· И я, готовый шашкой бесшабашно
· срубить с оттягом Эйфелеву башню,
· лимонками разбить витрины вдрызг
· в зажравшихся колбасами нью-йорках, -
· пришел на комсомольский съезд в опорках,
· зато в портянках из поповских риз…»(С)
№13 Илья Сергин
→ Aleksandrs Giļmans,
05.07.2013
08:26
И в этом случае, я бы не признал оккупацию. Пока мне убедительно бы не доказали, что БОЛЬШИНСТВО латвийцев было против вхождения в СССР и, следовательно, против социализма.
№3 Илья Сергин
→ Дарья Юрьевна,
05.07.2013
07:27
“…На деле за год присутствия наломали таких дров, что население было готово хоть к черту в пекло, только бы не в СССР. А как война началась, так сбежали в течение недели…”©
А при построении социализма при всех его плюсах и минусах дров наломали по всему Союзу.
А что? Буржуазное правительство не знало, что будут экспроприации? Или же и в этом выполняло волю народа?
Но при всем при том, при нападении жестокого и сильного врага, при фактически вновь вспыхнувшей гражданской войне, выстояли и победили.
Вот как был силен социализм тогда.
№403 Илья Сергин
→ unknown ,
25.04.2013
18:52
№104 Илья Сергин
06.04.2013
21:56
№4 Илья Сергин
→ uke uke,
27.03.2013
08:11
№206 Илья Сергин
→ Леонард Янкелович,
20.03.2013
19:54
Уважаемый Леонард! Зачастую бываю с Вами согласен, но тут Вы, по-моему, погорячились.
«…И многие из тех кто встречал советские танки с цветами в 40-ом, в 41 также встретили немецкие….»(С)
Никак Вы мне не докажете, что это одни и те же люди. Впрочем, как и я Вам не докажу обратное.
И чуть выше у Вас, видимо, в логической связи:
«…ВЕРЫ ОДНАЖДЫ ПРЕДАВШЕМУ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.
Не зависимо от того КОГО он предал….»(С)
Кого или что предали латвийцы, мечтавшие о вхождении Латвии в СССР?
№642 Илья Сергин
→ Евгений Лурье,
16.03.2013
14:52
№640 Илья Сергин
→ Johans Ko,
16.03.2013
14:40
Легче легкого.
Вот Вы пишете:
№110 Johans Ko
«…Оккупация была. Просто примите за истину. Уже давно всем (выделено мною-И.С.) это ясно…».(С)
А далее в ряде постов называете (правда, с моей подачи) совершенно конкретных людей с именами и фамилиями, которые по-Вашему же мнению не признавали и сейчас не признают оккупацию. Ну, и в понятие «все» изначально никак не входил Дмитрий Моргунов.
Еще пример:
№299 Johans Ko
«….Ваша ошибка IMHO - грубая - в том, что Вы полагаете, что раздел проходит по национальности.
Взгляд, что все латыши должны думать одинаково и все русские одинаково довольно примитивен.
И корень этого взгляда называется - нацозабоченность.»(С)
Я же, если это поддается Вашему пониманию, писал именно о том, что есть латыши, которые признают оккупацию, а есть и отрицающие ея. Но Вам нуна обвинить меня в «нацозабоченности». И тут уж «все средства хороши».
№633 Илья Сергин
→ Евгений Лурье,
16.03.2013
13:49
№631 Илья Сергин
→ Johans Ko,
16.03.2013
13:34
№630 Илья Сергин
→ Евгений Лурье,
16.03.2013
13:26
№607 Илья Сергин
→ Евгений Лурье,
16.03.2013
07:16
=============
Так что же, по-Вашему, в Латвии вообще не было сторонников присоединения к СССР?
Вот здесь живые свидетели говорят иное:
Если завтра Россия по многочисленным просьбам осетин и абхазов включит Южную Осетию и Абхазию в свой состав, то будет ли это оккупацией-аннексией или танцем шамана?
№313 Илья Сергин
→ Johans Ko,
14.03.2013
22:56
№257 Илья Сергин
→ Johans Ko,
14.03.2013
20:43
Уважаемый Johans Ko, расскажите мне, пжлст, про афганского мальчика за плитку шоколада матерящегося по-латышски. Очень мне понравился перл Neviensa.
№250 Илья Сергин
→ Johans Ko,
14.03.2013
20:33
№11 Илья Сергин
→ unknown ,
14.03.2013
08:24
№165 Илья Сергин
→ Максим Важенин,
10.03.2013
20:27
№160 Илья Сергин
→ Максим Важенин,
10.03.2013
19:43
С 17-ым напряженка. Репетицию 5-го года проспали.
№152 Илья Сергин
→ Евгений Лурье,
10.03.2013
18:48