Господин Килис, допускаю что Ваши действия на посту министра по реформированию министерства образования были правильными. Скажите после реформирования министерства будет ли реформировано образование? И если да, то как? Далее конкретизирую: Будут ли 19-20 летние "дети" ходить в школу? Будет ли 9-12 класс с обязательной программой уроков музыки? Почему уровень программы по точным наукам, особенно физики, настолько слаб, что ученики в 9-ом классе понятия не имеют о существовании Ньютоновских законов и начала анализа по математике?
У Кларксона отличное чувство юмора и я готов с ним посмеяться над особенностями русского менталитета, несмотря на то, что добрая половина фактов преувеличена. Про Аэрофлот и отношение к пассажирам, конечно, сказки. Летаю часто, знаю. Бывало не один раз опаздывал на рейс и только благодаря русскому пониманию персонала аэропортов и авиакомпаний, умудрялся попасть в самолёт не сдавая внушительный багаж со всевозможными предметами гигиены (кто летает понимает о чем я). В Хитроу такое нереально. Есть и другие примеры человечного отношения.
Джереми прекрасно понимает, что русские не злобны и на такой стёб не обидчивы.
Для юристов международников очевидна неправомерность принципа "непрерывности" ЛР.
Правильно Гущин говорит про концепт оккупации. Весь проект по созданию современной ЛР держится на этом. Это фундамент, от которого пляшут местные марионетки. Если разломать в сознании основной массы населения эти догмы, не будет обоснования для института "безгражданства".
Другой вопрос насколько продуктивно ломать эти устои?
На мой взгляд, другого пути просто нет. Были осторожные попытки признания оккупации со стороны и Ушакова и Урбановича, приводило это к еще большему ухудшению в отношении оппозиции и к негражданам. Разумеется, долбить старый бетон тяжелее свежего.
Нужно ли это латышскому избирателю?
Если внимательно и добросовестно изучать историю, то можно заметить, что за все приходиться платить, иногда - расплачиваться. Наверное, лучше заплатить терпимостью к соседям, нежели расплатиться фактом существованию этноса.
Нет, не присваивает, такой же наемник, как и слесарь, только классовые противоречия их разделяют, если конечно собственник не поделится с топ-менеджером частью собственности. Например - процентом акций предприятия.
Думаю, если некоторые топ-управленцы не будут забывать, что они такие же наемники, как и ими управляемые подчиненные, то для предприятия будет только лучше. Даже для собственника будет лучше, не угробит бизнес.
А на каноны того же Маркса с Энгельсом или Дюринга стоит оглядываться, когда такие теории рассматриваешь, стройнее получается.
Александр, объясните, как топ-менеджер может эксплуатировать подчиненного?
Дедушка Маркс объяснил, что эксплуатация происходит со стороны человека, у которого есть орудия производства, то есть собственника, по отношению к человеку, часть труда которого присваивается, выше упомянутым собственником.
Будет предметное обсуждение, если появится статистика по Латвии.
Думаю, в Латвии еще не так сильно развита ювенальщина по сравнению с Францией, но определенное развитие данного института имеется. Хорошо бы прозондировать бизнес-процесс: "сиротский суд" - частные "кризисные центры". Есть информация, что органы опеки поставляют "пациентов" в кризисные центры для психологической помощи, а кризисные центры осваивают средства из фондов "помощи". Всем хорошо! Услуга оказана, а качество ... не придерешься. Как известно психолог может "лечить" долго. А чуть-что и заключение экспертное дадут для изъятия.
Вы очень к стати привели определение "демократии". Автор говорит о том, что сейчас именуют демократией. Аристотель достаточно точно описал процесс перехода от демократии к охлократии. И если грубо- две тысячи лет человечество переваривает демократию в охлократию. Этот процесс совершенствуется и перестает быть для нас откровенностью. И мы начинаем понимать, что большинство не всегда самостоятельно в своем выборе. Очень хорошо ознакомиться с трудом Сергея Георгиевича Кара-Мурзы, "Манипуляция сознанием".
Спасибо за ответ. Теперь понятно, что от няни многое зависит. Можно сказать, как жизнь проживешь. Мне не "повезло". Няни в детстве у меня не было. Воспитывала меня семья, школа, улица. Знаете, улица хорошо учит отстаивать принципы. Благодаря улице, с возрастом, не приходится смотреть на многое иначе.
Ваш пацифизм больше похож на трусость. Извините, но по другому это назвать не могу. Не слишком ли много раз в истории Латвии, во время судьбоносных событий, большая часть населения Латвии "активно проявляло неучастие..."? Для примера: октябрь 1939, июнь 40 и 41. Подобных дат много, особенно много во время войны и после обретения независимости. Одни совершали преступления, а другие "активно не участвовали".
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№28 Сергей Болявин
20.05.2013
12:19
Далее конкретизирую:
Будут ли 19-20 летние "дети" ходить в школу?
Будет ли 9-12 класс с обязательной программой уроков музыки?
Почему уровень программы по точным наукам, особенно физики, настолько слаб, что ученики в 9-ом классе понятия не имеют о существовании Ньютоновских законов и начала анализа по математике?
№73 Сергей Болявин
30.04.2013
09:24
Nepilsoņi — tā nav nekāda politiska problēma?
№83 Сергей Болявин
→ Валерий Суси,
12.04.2013
13:25
Nepilsoņi — tā nav nekāda politiska problēma?
№66 Сергей Болявин
→ Валерий Суси,
12.04.2013
12:51
Nepilsoņi — tā nav nekāda politiska problēma?
№54 Сергей Болявин
→ Валерий Суси,
12.04.2013
12:20
Для юристов международников очевидна неправомерность принципа "непрерывности" ЛР. Правильно Гущин говорит про концепт оккупации. Весь проект по созданию современной ЛР держится на этом. Это фундамент, от которого пляшут местные марионетки. Если разломать в сознании основной массы населения эти догмы, не будет обоснования для института "безгражданства".
Другой вопрос насколько продуктивно ломать эти устои?
На мой взгляд, другого пути просто нет. Были осторожные попытки признания оккупации со стороны и Ушакова и Урбановича, приводило это к еще большему ухудшению в отношении оппозиции и к негражданам. Разумеется, долбить старый бетон тяжелее свежего.
Нужно ли это латышскому избирателю?
Если внимательно и добросовестно изучать историю, то можно заметить, что за все приходиться платить, иногда - расплачиваться. Наверное, лучше заплатить терпимостью к соседям, нежели расплатиться фактом существованию этноса.
Nepilsoņi — tā nav nekāda politiska problēma?
№27 Сергей Болявин
→ Валерий Суси,
12.04.2013
11:20
№162 Сергей Болявин
→ Галина Васильева,
11.04.2013
11:24
№151 Сергей Болявин
→ Леонид Радченко,
11.04.2013
11:11
№105 Сергей Болявин
11.04.2013
10:19
№38 Сергей Болявин
→ arvid miezis,
10.04.2013
10:14
№149 Сергей Болявин
→ Александр Фридман,
04.04.2013
11:49
№123 Сергей Болявин
→ Александр Фридман,
03.04.2013
23:34
№199 Сергей Болявин
→ Максим Важенин,
12.03.2013
22:46
№193 Сергей Болявин
→ Вячеслав Щавинский,
12.03.2013
22:13
№423 Сергей Болявин
→ Elza Pavila,
06.03.2013
11:25
Аристотель достаточно точно описал процесс перехода от демократии к охлократии. И если грубо- две тысячи лет человечество переваривает демократию в охлократию. Этот процесс совершенствуется и перестает быть для нас откровенностью. И мы начинаем понимать, что большинство не всегда самостоятельно в своем выборе.
Очень хорошо ознакомиться с трудом Сергея Георгиевича Кара-Мурзы, "Манипуляция сознанием".
№1129 Сергей Болявин
→ Viesturs Āboliņš,
22.02.2013
01:30
№1118 Сергей Болявин
→ Viesturs Āboliņš,
22.02.2013
00:17