Я не знаю как там дальше повернётся (ст. 61 Конституции РФ - 1. Гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству.), но в любом случае выглядеть это будет таким образом, что власть РФ пыталась водить всех за нос.
И как бы там ни было, а репутационные потери Россия понесёт огромные.
Штука в том, что они действительно думают, что ознакомились с ним по утверждениям российской пропаганды.
То есть, они на самом деле считают, что "доклад пустой", "ни о чём", "химанализа поражающих элементов нет", "откуда они взялись - неизвестно", "с Алмаз-Антеем не консультировались".
Одно великолепно - идиотов сразу же можно идентифицировать.
Прям как лакмусовая бумажка.
Разумный человек, даже введённый заблуждение, после пары-тройки озвученных фактов из доклада усомнится и пойдёт раскапывать сам или скажет, по крайней мере - да, что-то нечисто, надо будет потом разобраться.
А идиот так и будет ничтоже сумняшеся шпарить как подсказали в телевизоре.
Если людям 15 месяцев долдонили одно и то же в СМИ, которым они доверяют, то уже альтернативная реальность выстроилась, человек будет её инстинктивно защищать. Когнитивный диссонанс - штука люто неприятная.
Марк, то что РФ стёрла записи данных радаров (или, во всяком случае, заявила голландцам и ИКАО, что стёрла их и их больше нет) - это сухой холодный факт. Он отражён в отчёте и там также отражена попытка Росавиации убрать упоминание об этом из отчёта. ИКАО опять было вынуждено вмешаться и упоминание оставили.
То, что в телевизоре усиленно делают серьёзные лица - вовсе не значит, что и дела обстоят так же серьёзно.
Вопрос виновности комиссией не устанавливался вовсе.
Этим занимается уголовное расследование, и то, что уже известно указывает на РФ довольно-таки однозначно.
А уж если учесть потоки вранья из каждого российского утюга и уничтожение РФ данных радаров при том, что врали, что их якобы передали - то два и два сложить вовсе несложно.
"Алмаз-Антей" обосновывает свою гипотезу движением поражающих элементов после проникновения через обшивку, на что голландцы говорят, что это недостоверный метод - изменение направления движения ПЭ в результате пробивания обшивки достаточно хаотично и это хорошо известный в баллистике феномен.
Людям с ватой в голове просто лень понять, что голландцы получили свои результаты о точке детонации БЧ ракеты по четырём независимым друг от друга методикам и они прекрасно бьются между собой и реальностью.
А у "Отмаз-Антея" изначально были неполные данные, на основании которых он и изгалялся по поводу мертворожденной версии МО РФ "про Зарощенское".
Причём это не я говорю, что они неполные. Это сказал Олег Сторчевой.
Были только фоточки в Интернете + разрешили немного осмотреться и пофоткать в ангаре, где была реконструкция кокпита Боинга. Это - всё.
В результате версия Алмаз-Антея (которую тоже рассматривали) оказалась предсказуемо хуже всего бьющейся с реальными повреждениями на обломках. В частности, повреждения от рикошетов поперёк корпуса Боинга с правой стороны крыши кокпита не объяснимы ею вообще никак, от слова совсем.
Все фото есть в отчёте, но ватоцефалы скорее умрут, чем ознакомятся с ним.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№788 Руслан Икаев
→ Сергей Прищепов,
09.11.2015
20:52
№783 Руслан Икаев
→ Марк Козыренко,
09.11.2015
20:48
№782 Руслан Икаев
→ Сергей Прищепов,
09.11.2015
20:42
№780 Руслан Икаев
→ Марк Козыренко,
09.11.2015
20:31
№779 Руслан Икаев
→ доктор хаус,
09.11.2015
20:24
№766 Руслан Икаев
→ Kos Jefi,
09.11.2015
19:31
№765 Руслан Икаев
→ Николай П,
09.11.2015
19:22
№764 Руслан Икаев
→ Анатолий Первый,
09.11.2015
19:20
№762 Руслан Икаев
→ Марк Козыренко,
09.11.2015
19:14
№748 Руслан Икаев
→ Анатолий Первый,
09.11.2015
18:13
№745 Руслан Икаев
→ Марк Козыренко,
09.11.2015
18:00
№737 Руслан Икаев
→ Марк Козыренко,
09.11.2015
17:25
№736 Руслан Икаев
→ Сергей Прищепов,
09.11.2015
17:23
Разумеется, в распоряжении уголовного расследования.
Почему комиссия не приехала сразу на место крушения.
Вообще-то там война шла полным ходом. Тем не менее, в радиусе 8 км от Грабово не упал ни один снаряд и ни одна ракета.
ТО ЧТО ИЗВЕСТНО!!! А известно то что предоставили, а предоставили то что посчитали нужным.
№731 Руслан Икаев
→ Сергей Прищепов,
09.11.2015
16:26
№728 Руслан Икаев
→ Сергей Прищепов,
09.11.2015
16:12
№727 Руслан Икаев
→ Сергей Леонидов,
09.11.2015
16:10
№722 Руслан Икаев
→ Сергей Леонидов,
09.11.2015
15:52
№721 Руслан Икаев
→ Сергей Алексеевич,
09.11.2015
15:51
№717 Руслан Икаев
→ Сергей Леонидов,
09.11.2015
15:38
№715 Руслан Икаев
→ Сергей Леонидов,
09.11.2015
15:34