Профиль

Руслан Икаев
Латвия

Руслан Икаев

Īstais kluba biedrs

Replikas: 3945
Atbalstījuši: 2793
Izglītība: Schiller International University 2001 Bachelor of Business Administration
  • Руслан Икаев
    Латвия

    №1005 Руслан Икаев

    20.07.2014

    20:22

    Как раз таки понятно - если бы он был сбит на высоте 2000 метров, то Украина не подняла бы хай о том, что он сбит Россией, считая, что у повстанцев нет средств для того, чтобы достать самолёт на высоте 6км. 

    Да ещё и по российским телеканалам начали после Боинга врать о том, что якобы СОУ Бука в автономном режиме не способна бить выше (внимание!!!) именно 6 км.

    О том, что это является беспомощным враньём мы говорили выше, в другой ветке.

    Зона поражения по высоте составила от 30 м до 14 км
    Это с реальных испытаний СОУ Бука в автономном режиме.

  • Руслан Икаев
    Латвия

    №997 Руслан Икаев

    20.07.2014

    19:15

    Идиотами она обнародована. IT-профессионал такой лажи не озвучит, это пятно на всей карьере.
  • Руслан Икаев
    Латвия

    №996 Руслан Икаев

    20.07.2014

    19:11

    Довольно странные утверждения, подающиеся как факты.

    Начать с того, что малазийские пилоты, летя на автопилоте, непременно должны были осознавать, что летят над зоной боевых действий (почему?) и непременно обязаны были впиться глазами в ландшафт, ожидая пуска ракеты (которой лёта до цели 30-40 секунд максимум). 

    Пункты 14 и 15 также преподносятся как факты, на самом деле это измышления. 

    Например, СОУ от комплекса Бук, из которой, скорее всего, стреляли, может работать в автономном режиме - у него есть своя РЛС. В составе комплекса есть отдельная, более мощная и продвинутая, которая позволяет отслеживать большую площадь и в круговом режиме, но чем богаты, тем и бьём. В любом случае, работу локатора СОУ при желании прекрасно можно отследить.

    Непонятно, почему СОУ, сбившая ранее украинский самолёты АН-25, летевший на высоте 6 км, а также штурмовик Су-25, по мнению автора "анализа" "заведомо неспособна оборонять ни Луганск, ни Донецк". На мой взгляд, она делала это вполне успешно.
  • Руслан Икаев
    Латвия

    №993 Руслан Икаев

    20.07.2014

    18:31

    Уже два раза эту тему разобрали выше. 

    Ох, я понял. Дураки, не понимающие как работает ютуб сварганили на коленке теорию заговора. Ну, тупые...

    Итак. Когда кто-то заливает видео на сервер ютуба, тот его преобразует в формат flv. Соответственно, создавая видеофайл с меткой местного времени. Местного - это калифорнийского. PST.
    Разница между украинским EET и PST - 10 часов.

    Идиоты этих тонкостей не ведают и страдают разрывом шаблона.


    http://www.imhoclub.lv/ru/material/effekt_chistoj_doski/c/617516#ixzz381TsFR4Z
  • Руслан Икаев
    Латвия

    №965 Руслан Икаев

    20.07.2014

    12:11

    Как версия - может. Немного натянуто, но до окончания расследования, как запасная версия, имеет право на существование.

    Но проще предположить, что врать стали только сейчас, когда осознали как сильно накосячили. Это всё объясняет.
  • Руслан Икаев
    Латвия

    №957 Руслан Икаев

    20.07.2014

    11:06

    В войсках ПВО, да.

    Но не ракетчиком. Связистом. Связь между штабом и самолётами.

    Так что про "Искандеры" - только из открытых источников.
    А насчёт поставок оружия - гадать не буду, но гражданские войны тем и характерны, что окружающие страны подбрасывают полешки в полыхающий костёр.
  • Руслан Икаев
    Латвия

    №954 Руслан Икаев

    20.07.2014

    10:42

    Таки да, пропагандон.

    Вот ещё один источник:

    В результате испытаний была получена дальность обнаружения самолетов РЛС самоходной огневой установки в автономном режиме работы от 65 до 77 км на высотах более 3000 м, которая на малых высотах (30-100 м) уменьшалась до 32-41 км. Вертолеты на малых высотах обнаруживались на удалении 21-35 км. 

    Работное время самоходной огневой установки в автономном режиме (от обнаружения цели до пуска ЗУР) составило 24-27 секунд.

    При стрельбе ЗУР 9М38 поражение самолетов, летящих на высотах более 3 км, обеспечивалось на дальности от 3,4 до 20,5 км, а на высоте 3,1 м — от 5 до 15,4 км. Зона поражения по высоте составила от 30 м до 14 км, по курсовому параметру — 18 км. Вероятность поражения самолета одной ЗУР 9М38 составила 0,70-0,93.


    >> Отсюда


  • Руслан Икаев
    Латвия

    №935 Руслан Икаев

    20.07.2014

    09:45

    Запустить такую мощную ракету у самых российских границ и чтобы российские военные были не в курсе, откуда она запущена — такого просто не может быть.

    Она не особенно мощная. Не С-300, которая накрывает 200-300 км.
  • Руслан Икаев
    Латвия

    №931 Руслан Икаев

    20.07.2014

    09:32

    Интересно, как по российскому телевидению заталдычили, что потолок пусковой установки в автономном режиме - 6 км, хотя в ТТХ прописана совершенно другая цифра.

    Моя версия - несколькими днями ранее сбили украинский АН-24, который летел именно на 6 км высоте и уже раззвонили об этом. Теперь вот приходится врать и выкручиваться.
  • Руслан Икаев
    Латвия

    №927 Руслан Икаев

    20.07.2014

    09:19

    лень комментировать

    Убойнейший по силе аргумент. Как жаль, что найденные и приведённые мной ТТХ СОУ 9А310М1в автономном режиме он не опровергает.
    Аргумент слабоват-с, компрене ву?

    Тужьтесь ещё. 

    А заодно, раз уж начали думать, подумайте вот о чём - почему по российскому телевидению заталдычили про 6км потолок для перехвата в автономном режиме, при том, что в ТТХ прописана другая цифра. Моя версия - по странному совпадению, именно с 6 км сбили украинский АН-24, да ещё и на радостях растрепали об этом. Из ПЗРК это невозможно. Теперь вот похвальба вышла боком. Приходится глупо врать в прямом эфире. 

    Ну чо, пущай врут - доставляет же.
  • Руслан Икаев
    Латвия

    №892 Руслан Икаев

    19.07.2014

    23:41

    Это у российских телевизионщегов надо спрашивать. А лучше, не спрашивая, попросить всех пописать в баночки и отправить баночки на анализы.
  • Руслан Икаев
    Латвия

    №883 Руслан Икаев

    19.07.2014

    23:12

    Вадим, просто внимательно и вдумчиво прочитайте ТТХ этой штуки, поймите, что она автономна и то, что экипажу не надо было прикрывать небо со стороны России. 120 градусов по азимуту она прикрывает. Собственного радара на 50 км радиуса для захвата цели ей хватает, с учётом размеров Боинга и его высоты (это не маленький вертолётик на 30 м высоте). Да, это не 100 км и больше в составе комплекса, но всё же... На запуск ракеты хватает 30-40 секунд вполне, ещё и на раздумья останется время. А самолёт через зону захвата цели будет пилить минуты 2-3, а то и 4-5 (смотря как её пересекает). Причём с учётом того, что крейсерская скорость Боинга - порядка 250 м/с, стрелять можно и вдогон.

    А также учтите то, что украинский Ан-26 они с шестикилометровой высоты уже той штукой смахнули (а больше - нечем).

    Сложите 2 и 2. 

    Теперь убедительно?

    Вопли о том, что "нету обученных людей, нужно 5 машин в поле поставить, иначе ракета не взлетит" и т.п. я объясняю тем, что люди пытаются спорить с фактами. Ну что ж, фактам пофиг, а люди либо сектанты, либо психически нездоровы. 

  • Руслан Икаев
    Латвия
    Что, желчь попёрла, когда осознали, сколько школ отремонтировала в Украине Россия? Теперь понятно стало, насколько бездарной и тупой была деятельность послов России в этой ключевой стране? Американцы просто давали деньги на ремонт нескольких школ в год. Образовательный центр в Виннице, школу №2 в Очакове, школу № 14 в Симферополе и так далее... Просто и эффектно. В расчёте на умы будущего поколения. 
  • Руслан Икаев
    Латвия

    №837 Руслан Икаев

    19.07.2014

    18:24

    Ирина, я уже выше писал - получается, 100 учёных, летевших на международную конференцию по проблемам СПИДа заблаговременно и одновременно самоубились, чтобы было чем навредить ополченцам Донецкой Народной Республики. 

    Знаете, такого рода конспирологическая упоротость русских уже начала получать своё освещение в мировой прессе. Наверное, хватит выставлять себя на всеобщее посмешище.
  • Руслан Икаев
    Латвия

    №742 Руслан Икаев

    19.07.2014

    08:42

    Испанец, работавший авиадиспетчером в Борисполе, вёл твиттер.
    Вот копия из кеша гугла

    Сам твиттер испанского авиадиспетчера, работавшего в Киеве уже удалили.

    Если кто хорошо знает испанский - переведите в ответе к этой реплике.
    Моего хватает только на то, чтобы понять утверждение о том, что утверждение военных о том, что они ракет не пускали - ложно.

    Интересно, кто это начал утверждать, что этот твиттер - фэйк. Не очень похоже. 12 тысяч фолловеров. Сотни ретвитов. Что, это просто накрутки?



  • Руслан Икаев
    Латвия

    №740 Руслан Икаев

    19.07.2014

    08:33

    Док, Вы меня чрезвычайно заинтриговали.

    Кто именно давно объявил фэйком человека с твиттером, ведёущимся с 2010 года?

    Вот, полюбуйтесь сами: мышкой - туц!

    Косвенное подтверждение - твиттер удалён. Таки заставили.

    Осталось удалить кэш гугла, но это посложнее.

    Да и я скопировал.


  • Руслан Икаев
    Латвия

    №678 Руслан Икаев

    18.07.2014

    23:31

    Предварительные выводы мной сделаны, да. Все ссылки я привёл. Ещё раз - из соцсетей резко потёрто хвастовство ополченцев по поводу захвата зенитной установки, плюс перехват переговоров ополченцев. 

    Ждём теперь результатов международного расследования.

    Ожидаете сенсаций?
  • Руслан Икаев
    Латвия

    №667 Руслан Икаев

    18.07.2014

    23:20

    Подумайте сами - пороху в ракете ВНЕЗАПНО не хватает, да?

    5 минут гугления - и мне стало ясно - таки пропагандон.
    Когда кто-то что-то показывает в телевизоре, всегда следует задаваться вопросом - а зачем мне это тычут в лицо?


  • Руслан Икаев
    Латвия

    №550 Руслан Икаев

    18.07.2014

    20:35

    Ну естественно, большинство нормальных британцев прекрасно знает цену этой желтизне.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.