Профиль

Руслан Икаев
Латвия

Руслан Икаев

Īstais kluba biedrs

Replikas: 3945
Atbalstījuši: 2793
Izglītība: Schiller International University 2001 Bachelor of Business Administration
  • Руслан Икаев
    Латвия

    №475 Руслан Икаев

    22.09.2014

    23:47

    Простите, но Вы же свои фантазии выдаёте за истину в последней инстанции, не стесняясь. Между тем, служившие на БУКах люди уже много раз ответили, что БУК прекрасно работает в автономном режиме. И что времени сбить - более чем достаточно!

    Может ли одиночная СОУ обнаружить, захватить, удерживать цель, летящую на высоте 9-10 километров с неизвестного азимута и при этом поразить эту цель, если цель пролетает всю (максимальную) зону поражения за пару минут (а ведь цель может задеть и по касательной радиус стрельбы)?? Хватит ли для этой задачи возможностей её радара 9С35 и вычислительного комплекса.

    По гражданскому борту - легко. По военному крайне сложно, но можно. Только другая тактика. 
  • Руслан Икаев
    Латвия

    №72 Руслан Икаев

    22.09.2014

    23:17

    Чтобы откат взять, присутствие высокого начальства даже как-то и вредно и неуместно.
  • Руслан Икаев
    Латвия
    наводка у Бука на цель тепловая, после запуска,  и БУК делая "горку" перед поражением цели - бьет по двигателям на крыле, либо по силовой установке(в хвосте цели), снося напрочь одно из трех: либо одно их крыльев, либо задний стабилизатор с оперением...

    Это - Ваши фантазии. Аббревиатура ЗУР расшифровывается как Зенитная Управляемая Ракета. Её на начальном этапе траектории ведёт пусковая установка, а на заключительном - она сама наводится на подсвеченную радаром установки цель.

    Тепловое наведение как раз у ракет класса воздух-воздух.


  • Руслан Икаев
    Латвия

    №455 Руслан Икаев

    22.09.2014

    23:02

    Откуда вдруг такие цифры? Я посчитал - с момента обнаружения до пуска пара минут в среднем точно есть, в идеальных условиях (самолёт проходит над пусковой установкой) - аж до 4 минут. Ну и почему не успеть привести комплекс в боевое положение? На пуск тогда останется несколько секунд. 
  • Руслан Икаев
    Латвия

    №65 Руслан Икаев

    22.09.2014

    21:14

    Тут ниже Татьяна Иванова пишет:

    Вячеслав Домбровский предупреждает: если банк не продать до конца года, Еврокомиссия пришлет своего представителя, под чьим руководством его продадут в принудительном порядке

    http://www.imhoclub.lv/ru/material/vse_priznaki_prodazhi#comment657481#ixzz3E4MNNRcM

    Быть может, именно руководящий представитель Еврокомиссии ну совершенно лишний в этом слиянии государственных и частных интересов?
  • Руслан Икаев
    Латвия

    №405 Руслан Икаев

    22.09.2014

    20:58

    Глеб, раз 20 уже разжевали, что одна пусковая совершенно автономна и прекрасно стреляет сама. И радар для обнаружения и подсветки цели у неё имеется. И результаты армейских испытаний установки в автономном режиме приводили. И всё равно находится кто-то, кто опять заводит шарманку про нестреляющий в автономном режиме БУК.

    В результате испытаний была получена дальность обнаружения самолетов РЛС самоходной огневой установки в автономном режиме работы от 65 до 77 км на высотах более 3000 м, которая на малых высотах (30-100 м) уменьшалась до 32-41 км. Вертолеты на малых высотах обнаруживались на удалении 21-35 км

    Работное время самоходной огневой установки в автономном режиме (от обнаружения цели до пуска ЗУР) составило 24-27 секунд.

    При стрельбе ЗУР 9М38 поражение самолетов, летящих на высотах более 3 км, обеспечивалось на дальности от 3,4 до 20,5 км, а на высоте 3,1 м — от 5 до 15,4 км. Зона поражения по высоте составила от 30 м до 14 км, по курсовому параметру — 18 км. Вероятность поражения самолета одной ЗУР 9М38 составила 0,70-0,93.


  • Руслан Икаев
    Латвия

    №381 Руслан Икаев

    22.09.2014

    19:30

    Потому, что Уркаина. Потому, что её министр обороны говорит о возможности выйти из Договора о нераспространении ядерного оружия. Потому, что по населённым пунктам шмаляют баллистическими ракетами с  боеголовками, поражающими площадь в несколько гектаров. 
  • Руслан Икаев
    Латвия

    №372 Руслан Икаев

    22.09.2014

    18:52

    Оказывается, тополь на видео был сухим ещё в 2012 году. Я и его нашёл. Ну куда еще?
  • Руслан Икаев
    Латвия

    №369 Руслан Икаев

    22.09.2014

    18:32

    Ещё раз. Вы понимаете, какой длины след оставит после себя на полях многотонная гусеничная машина? Какие следы поперёк асфальта останутся на годы? Да дело и не в этом. Её везли на трейлере, как обычно и поступают в подобных обстоятельствах. Быстро и ресурс техники не расходуется. Он ограничен, вообще-то. 


    Ведь несложно самому убедиться, своими глазами.
  • Руслан Икаев
    Латвия

    №367 Руслан Икаев

    22.09.2014

    18:25

    Выше приводил ссылку - там и видео и ссылки Яндекс.карты есть. 

    Очень внимательно посмотрите видео. Бук тащат на мост, троллейбусные провода оказываются между ним и камерой (есть момент, когда хорошо видно, как они перекрывают контрастные, светлые боеголовки ракет). 

    Всё как на Яндекс.картах (съёмка 2012 года). Проверьте сами! (погуляйте по окрестностям). 

    Ветки, как несложно увидеть, принадлежат сухому дереву между камерой и биллбордом. 

    Обратите также внимание на характерную бордовую крышу с белой тонкой трубой и серую крышу правее. На местности эти здания присутствуют, слева от моста, на который заезжал Бук.

    На мой взгляд, всё ясно. Это - Луганск, вне всяких сомнений.
  • Руслан Икаев
    Латвия

    №303 Руслан Икаев

    22.09.2014

    11:45

    Это если дефолт будет в ближайшее время. Fitch утверждает, что он неизбежен, но вот что значит "ближайшее"?
  • Руслан Икаев
    Латвия

    №27 Руслан Икаев

    22.09.2014

    11:39

    Хотите сказать, гарантировано хапнуть откат можно успеть только до выборов?
  • Руслан Икаев
    Латвия

    №300 Руслан Икаев

    22.09.2014

    11:09

    Борис, там предлагался весьма неравноценный обмен. Лучшие пахотные земли Финляндии, притом хорошо обжитые - в обмен на леса и болота. Понятно из-за чего финны так упёрлись. 

    А укрепления срыть - это расчистить дорогу для наступающей армии. 

    Так что мотивы отказа финнов вполне понятны.
  • Руслан Икаев
    Латвия

    №295 Руслан Икаев

    22.09.2014

    10:13

    Наблюдающих было двое. Логично предположить, что 20 лет назад они были примерно на равных по части наблюдения друг за другом.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.