Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/73398/73398c514805a6fbe55e3c1e4684fc853e6b16ca" alt="Tatjana Gerasimova"
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa51f/aa51f39d735afccaa179cad1d48b4ac65cc1b6cc" alt="Латвия Латвия"
Татьяна Герасимова
Пенсионер, копирайтер
Spīkers
Uzstāšanās: 1 | Oratora replikas: 1260 |
Replikas: 107 | Atbalstījuši: 1827 |
Izglītība: | Образования разнообразные... Годы окончания: 1965 - театральное училище, 1979 - ГИТИС: театроведение, на рубеже веков - Латвийский университет для педагогов, имеющих высшее (не педагогическое) образование + магистратура. Перечисляю дипломы лишь для тех, кому любопытно "кто такая"... |
№166 Tatjana Gerasimova
→ Vitya Hruszenko,
19.03.2014
11:33
Кричать ничего не нужно - ситуация созревает и "падает в руки" без истерик . Для этого достаточно лишь, чтобы желания большого числа людей совпадало.
Вспомните Библейскую историю города Иерихона.
Вопрос о русских школах решен мгновенно, как и все прочие вопросы.
Какое самообман!
№143 Tatjana Gerasimova
→ доктор хаус,
18.03.2014
19:58
Вы молодо смотритесь, доктор :)
№137 Tatjana Gerasimova
→ Atis Caune,
18.03.2014
18:27
ну хотя бы немцы после войны
я не говорю, что это повсеместно, но к этому нужно стремиться, поскольку только так по-людски
№136 Tatjana Gerasimova
→ доктор хаус,
18.03.2014
18:22
Так вы все УЖЕ уступили.
Вы ведь не политик? Зачем принимать желаемое за действительное?
№119 Tatjana Gerasimova
→ Atis Caune,
18.03.2014
15:20
Меняться в течение жизни (чтобы не деградировать) должен каждый человек. И нация тоже - независимо от того, в большинстве она, или в меньшинстве.
(кстати, Латвия, чтоб не выполнять Рамочную Конвенцию в полном объеме, не признает нас меньшинством)
Видеть, признавать и исправлять свои ошибки - не есть слабость, но ЗРЕЛОСТЬ.
Мы не позволим , чтоб нас "ломали через коленку" - это не капризы. Нельзя никого загонять в угол - аксиома.
"Рубежи", которые не уступим:
- официальный статус русского языка,
- русские школы, оплаченные из гос. бюджета (мы налогоплательщики!)
- подготовка (образование для) учителей русских школ
- право на гражданство без натурализации (причина не в экзамене и не в пошлине)
№81 Tatjana Gerasimova
→ Atis Caune,
18.03.2014
12:50
Пора бы уже сменить риторику, а то все одно и тоже, столько лет :)
№75 Tatjana Gerasimova
→ Антон Бутницкий,
18.03.2014
12:45
№69 Tatjana Gerasimova
18.03.2014
12:30
Майдан мне не нравится стилистически - не пойду.
В демонстрациях с лозунгами за отставку Друвиете или Элерте стоять согласна, но за их спинами - другие, ничем не лучше.
Массовость демонстраций обеспечивают не призывы и объявления, а нечто иное.
Должна созреть ситуация.
Если бы в Крыму стали "хлопотать" об отделении несколько месяцев ранее - ничего бы не вышло.
Нужен подходящий МОМЕНТ.
Кроме того, есть такая форма сопротивления - саботаж.
Наш язык "иностранный"? - говорим по-русски!
Кто через 20 лет оказался в "проигрыше" - неграждане или само государство?
Кого Латвия в результате наказала?
Предположим, что в 2018 году не будет русских школ.
Куда пойдут учиться наши дети - в латышские шк.?
Что там начнется - вообразили?
Или для русских и латышей для обучения предусмотрят разные помещения?
Но это уже сегрегация.
Кому будет хуже от бездумной политики - им или нам?
Пока титульным нравится жить "шиворот-навыворот" – будем "торчать, как кость в горле".
Воспитывать детей так, чтобы они, зная гос. язык, оставались русскими (евреями, украинцами...), а не "полулатышами".
Укрепляясь в неприятии национальной политики - да не смутимся малочисленностью сегодняшних демонстраций!
Общественное мнение формируется благодаря позиции каждого из нас.
Настанет время, когда человек не сможет усидеть дома – будет массовость.
No dienvidu jūrām līdz polārlokam...
№217 Tatjana Gerasimova
→ Sergejs Kuļiks,
17.03.2014
13:18
Поздравляю с тем, что СВЕРШИЛОСЬ! Вчера радовались вместе с Крымом!
Сергей, хочу услышать Ваше мнение (как крымчанина) по национальной проблеме.
- Язык русский, украинский, татарский - как планируете "дружить? Статус языков - как Вы это видите.
- Образование на родном языке - татарском? украинском?
- Обоснованы ли страхи татар? В чем они?
- Есть ли претензии на "особые" права со стороны татар? Как это решать?
- Вопросы собственности в Крыму - могут стать проблемой?
- Ваш взгляд на то, как Россия может помочь юго-восточным регионам?
Спасибо.
No dienvidu jūrām līdz polārlokam...
№175 Tatjana Gerasimova
→ Евгений Лурье,
17.03.2014
12:24
Плакыть хочица...:(
Nelūgts viesis — sliktāks par...
№429 Tatjana Gerasimova
→ Евгений Лурье,
16.03.2014
21:22
:)))
№239 Tatjana Gerasimova
→ Игорь Чернявский,
16.03.2014
19:01
Чему радуетесь, не понятно.
Nelūgts viesis — sliktāks par...
№427 Tatjana Gerasimova
→ Евгений Лурье,
16.03.2014
11:23
Не казуистика, а указание на противоречие в Конституции..
Передача территории - это не пустячек, который можно было "забыть", перечислив менее существенные полномочия Верховного Совета РСФСР.
"Нестыковки" никого не интересовали, поскольку Конституция СССР была ширмой, за которой КПСС решала все вопросы "на глазок" и на "вскидку"
Нарушенияе регламента принятия решений и противоречия в Конституции дают основание для признания документа "ничтожным и недействительным с момента его заключения"
Nelūgts viesis — sliktāks par...
№416 Tatjana Gerasimova
→ Евгений Лурье,
15.03.2014
21:20
Статья 18. Территория союзных республик не может быть изменяема без их согласия.
Кто имел право выражать СОГЛАСИЕ от имени России?
Высшим органом государственной власти Союзной республики является Верховный Совет Союзной республики. (статья 57)
В перечне его полномочий (статья 57-63) отсутствует право на решение вопроса об изменении территории республики (передаче территории - в частности)
Механизм передачи территории не прописан, поскольку это противоречило бы положению о территориальной целостности РСФСР.
Даже если бы Верховный Совет РСФСР имел полномочия на передачу Крыма Украине, процедура была грубо нарушена.
Календарь событий:
5 февраля 1954 года - Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР
5 февраля 1954 года - Постановление Совета Министров РСФСР
апрель 1954 года - Крым стал частью Украины
2 июня 1954 года сессия Верховного Совета Российской Федерации.
Речь шла уже не о согласии или несогласии РСФСР на изменение статуса Крыма, а о приведении Конституции РСФСР в соответствие с Конституцией Союза ССР.
Nelūgts viesis — sliktāks par...
№413 Tatjana Gerasimova
→ доктор хаус,
15.03.2014
20:06
Без Вашего пиетета страна проживет - не проблема :)
Для Вас новость, что руководство СССР имело свою страну (и Россию тоже), как хотело?
Nelūgts viesis — sliktāks par...
№354 Tatjana Gerasimova
→ Евгений Лурье,
15.03.2014
12:51
передано в полном соответствии с советским законодательством:
- В советской Конституции не было даже пункта, где бы рассматривалась возможность передачи территории от одной союзной республики - к другой.
- Соответственно, не был прописан механизм этой передачи.
- Стало быть, "законность" решений Верховных советов России и Украины весьма условная (закон, что дышло).
Причина (Каховская ГЭС и Северокрымский канал) не столь однозначна.
Скорее, это взятка Украине, которая "прикрывала" растрельные приговоры за подписью Хрущева. Поводы... могли быть разными.
Крым был (и остался) дотационным регионом, так что кроме головной боли ничего властям Советской Украины не принес.
Зачем же дальше так мучиться?
Nelūgts viesis — sliktāks par...
№331 Tatjana Gerasimova
→ доктор хаус,
15.03.2014
09:53
При Хрущеве передано не законно.
В 1991 закреплено, незаконно переданное.
Теперь Украина подарила России момент для "махания кулаками", упускать его - преступление и глупость по отношению к своим людям и стране, которую в свое время "поимели".
Nelūgts viesis — sliktāks par...
№278 Tatjana Gerasimova
→ доктор хаус,
15.03.2014
01:18
Иначе непременно нарисуются те, кому не понравится жить с соседом "пьяницей, дебоширом или террористом". Может, черные реуторы захотят поживиться жилплощадью, которая "плохо лежит"...
Крым все эти годы оставался занозой для каждого (?) русского .
(как сейчас для сербов Косово)
Но мы смирялись, понимая, что воевать с Украиной НЕЛЬЗЯ. Это запредельно - ТАБУ!
- Если Украина не смогла этого оценить,
- закручивала законодательные гайки в отношении Крыма,
- "выкобенивалась" при подписании договора в Симферополе,
- не проявляла гибкости в языковом вопросе (родившись в России, русские без переезда оказались в другой стране).
- не смогла "усыновить" своих граждан - они чужаки на своей родине.
Какие морально-этические препоны могут мешать соединению того, что психологически никогда не разделялось?
То, что сейчас происходит в Крыму, не имеет ничего общего с Прибалтикой 1940, Венгрией 1956, Чехославакией 1968, Афганистаном 1979.
В конкретный исторической ситуации смуты и безвластия, которую не Россия создавала, как по Вашему она должна вести себя?
Чтобы понравится, ей нужно
- Покинуть Симферополь - пусть там размещают базы НАТО.
- Признать киевское правительство законным, а крымское - наоборот?
- Заткнув себе уши, чтобы ничего не слышать, оставить русских "сашкам"?
- Согласиться на то, что порядок на земле будут устанавливать "цивилизованные" страны во главе с США. Что они посчитают ХОРОШИМ - то и хорошо, что ПЛОХИМ - то плохо.
Слишком много хотят от России. Надо соизмерять желаемое с возможным.
Nelūgts viesis — sliktāks par...
№84 Tatjana Gerasimova
→ Aleksandrs Giļmans,
14.03.2014
11:37
таких было большинство. идеалистов к 40 вым уже поубивали и посадили по лагерям
№166 Tatjana Gerasimova
→ Борис Бахов,
13.03.2014
18:59
То же самое толковали поляки
поляки тоже правы - они славяне.
Если разойдемся с Украиной - значит, так надо. Родные тоже иногда расходятся.
Крым важнее. Разумеется, не как территория. Но рубеж, который нельзя уступать.
- Невозможно принять, чтобы в Севастополе стояли войска НАТО.
- Чтобы на исконно российской территории нас "ломали через коленку"
Получив Крым в подарок, Украине не надо было лезть на рожон и начинать разговоры о "продлении- не продлении" договора.
Мы называем украинцев братьями, они нас (задолго до крымских событий) - москалями, врагами.
Это комплекс неполноценности - болезнь. Желаем выздоровления.