Народные бунты были и до и после, кстати. Если Вы не в курсе. Подавлены были зверски. А при любимом совдепе - с помощью хим. оружия в том числе. То есть надо было Николаю кого газком, а кого на кол? Согласна. Надо было. Но он был святым. А это несовместимо с политикой и урпавлением государства.
То есть именно самодержавное правление Николая привело народ к революции и гражданской войне. Так? А до него правили цари другие столетиями - и все было супер. Ни до какой революции не доводили, и ни до какой гражданской войны. А вот пришел Николай , взял да и довел. И правильно, что его за это убили (хотя убили уже не царя на самом деле, а гражданина Романова). Я Вас правлиьно поняла?
Хорошо. На смену пришел новый режим. И настало чарство всеобщего благоденствия. ))) Ни разу никого не достал. Ну , а если бы достал - то конечно же была большая куча законных способов кого-то отстранить от власти и вообще режим этот прекратить. ))) Угу
Скажу Вам, как виртуальный ник виртуальному нику - плевать ей, что бы предпочли какие-то там виртуальные ники из государства, величина которого стемится к нулю.
Но мне приятно, что Вы так переживаете за Госдуму РФ. Не очерствели сердцем.....
Если Вы за плюрализм мнений - тогда должно быть всё в порядке. У всех свой звдравый смысл. Вот Ваш смысл с точки зрения другого человека (моей например) может быть никаким не здравым, а очень даже больным. Но я не лезу к Вам с этим в лицо и не указываю жить так, как считаю это правильным я. А Вы лезете. Как им там жить - сами разберутся. И что для них здравый смысл, а что - нет - тоже как-то решат.
Передумаете - дайте знать! Презентую с удовольствием. Уверена, станут Вашими любимцами. У них мощный интеллект и они очень эмоциональны. И неприхотливы.
Они там сами решат - кто у них может быть прокуром, а кто нет. Что есть здравый смысл? То, что об этом думает red pepper? Видите ли , любезный, лично я - за плюрализм мнений. И свободу верований. А также самовыражения. А что Вам сдалась РФ? Вы же оттуда дернули. Как сказал поэт - Гарун бежал быстрее лани....)))
Дико умные , между прочим. А добрые какие!!!! Это совершенно чудесное создание. Мои знакомые завели парочку дикоративных. Они со всеми в одном дворике пасуться - там и курочки , и кролики, и овечка ходя. Свиньи никого не обижают. Лишь бы их кто не обидел. Изумительные и симпатичные ребятки. Их так потискать хочется! Хотите - подарю Вам на хутор парочку? Только чур не есть! Да на этих симатяжек рука не поднимется!
Любезный Хаус! Дух дышит, где хочет. И мироточить будет там, где Он сочтет нужным. Нас не спросят.
Если Госдуме что-то не понравится - с Поклонской разберутся. А может ей (Поклонской) это и по фигу, для верующего человека другие главные ценности по жизни, а ни разу не карьера. Только не понимаю - Вам-то какая печаль кем Поклонская ихнюю Госдуму выставляет? Вы патриотом РФ заделались?
Это в Вашей жизни не бывает чудес, а вот в моей были. Кое что я видела воочию. Доказывать ничего никому не собираюсь. И обсуждать здесь многие вещи считаю кощунственным. Итак, 1. Я не уверена, что там ничего не мироточило. Допускаю, что мироточило. Доказать обратного Вы не в состоянии. 2. Я не знаю, как мыслила и чувствовала Поклонская. Вы тоже не знаете. Можете только преполагать. Понятное дело в пользу защиты своего мировоззрения. Секту ММ - да пожалуйста. Законом вроде не запрещено.
Большое спасибо автору! Замечательный спич! Получила большое удовольствие от чтения. Тема раскрыта и замечательно изложена. Но все же люблю "Буратино". Хотя Толстой вроде из придворных. Стругацких. Шукшина. Василь Быков просто кожу сдирает. Но эти вроде придворными не были. Да и сейчас есть много замечательных писателей, которых я с удовольствием читаю. Ещё раз спасибо за спич.
Да бросьте! Гильман в этом смысле бенальный мракобес. Тут их целая компания на форуме. Обуянных. Высказываются регулярно. Не ведают что творят. Бедолаги. Простим им.
Я одного не могу понять. У Вас есть железобетонные доказательства, что там ничего таки не мироточило? У Вас есть железобетонные доказательства, что Поклонская лицемерила? А если там таки мироточило и она действительно так чувствует - в чем тогда криминал? В том, что она себя ведет не по Вашим канонам мракобесного атеизма? Публичное лицо. Ну и что????? Это запрещено законом?
Свидетели с адвентистами тоже не отстают. ))) Сайентологи тоже развернулись. Мунисты занимают свою нишу неплохо. Хари Кришна по улицам поет и пляшет - я иногда всместе с ними приплясываю - прикольно. А нашему одноклубнику дела нет. )))
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№417 Песня акына
→ Дарья Юрьевна,
16.03.2017
15:13
Подавлены были зверски. А при любимом совдепе - с помощью хим. оружия в том числе.
То есть надо было Николаю кого газком, а кого на кол? Согласна. Надо было. Но он был святым. А это несовместимо с политикой и урпавлением государства.
№416 Песня акына
→ igor reut,
16.03.2017
14:56
Какая фраза из поста 411 рассказывает о том, за что убили Николая? Могли бы её привести?
№414 Песня акына
→ igor reut,
15.03.2017
22:26
№413 Песня акына
→ Песня акына,
15.03.2017
22:20
№412 Песня акына
→ Дарья Юрьевна,
15.03.2017
22:18
№407 Песня акына
→ igor reut,
15.03.2017
11:49
№406 Песня акына
→ доктор хаус,
15.03.2017
11:44
А за Дум(р)у не переживаю. Так им и надо.
Ну что ж, тогда певедение Поклонской несет свет и радость Вашему сердцу. В общем - как ни крути - сплошной позитив!
№403 Песня акына
→ доктор хаус,
15.03.2017
00:30
Но мне приятно, что Вы так переживаете за Госдуму РФ. Не очерствели сердцем.....
№402 Песня акына
→ red pepper,
15.03.2017
00:12
У всех свой звдравый смысл. Вот Ваш смысл с точки зрения другого человека (моей например) может быть никаким не здравым, а очень даже больным. Но я не лезу к Вам с этим в лицо и не указываю жить так, как считаю это правильным я. А Вы лезете.
Как им там жить - сами разберутся. И что для них здравый смысл, а что - нет - тоже как-то решат.
№80 Песня акына
→ Борис Бахов,
14.03.2017
23:28
Уверена, станут Вашими любимцами. У них мощный интеллект и они очень эмоциональны. И неприхотливы.
№400 Песня акына
→ red pepper,
14.03.2017
23:24
И Вам не хворать, милый Пеппер!
№399 Песня акына
→ red pepper,
14.03.2017
23:20
Что есть здравый смысл? То, что об этом думает red pepper? Видите ли , любезный, лично я - за плюрализм мнений. И свободу верований. А также самовыражения. А что Вам сдалась РФ? Вы же оттуда дернули. Как сказал поэт - Гарун бежал быстрее лани....)))
№78 Песня акына
→ Борис Бахов,
14.03.2017
22:50
№391 Песня акына
→ доктор хаус,
14.03.2017
22:42
Если Госдуме что-то не понравится - с Поклонской разберутся. А может ей (Поклонской) это и по фигу, для верующего человека другие главные ценности по жизни, а ни разу не карьера.
Только не понимаю - Вам-то какая печаль кем Поклонская ихнюю Госдуму выставляет? Вы патриотом РФ заделались?
№389 Песня акына
→ red pepper,
14.03.2017
22:29
Это в Вашей жизни не бывает чудес, а вот в моей были. Кое что я видела воочию. Доказывать ничего никому не собираюсь. И обсуждать здесь многие вещи считаю кощунственным.
Итак,
1. Я не уверена, что там ничего не мироточило. Допускаю, что мироточило. Доказать обратного Вы не в состоянии.
2. Я не знаю, как мыслила и чувствовала Поклонская. Вы тоже не знаете. Можете только преполагать. Понятное дело в пользу защиты своего мировоззрения.
Секту ММ - да пожалуйста. Законом вроде не запрещено.
№77 Песня акына
14.03.2017
20:07
Получила большое удовольствие от чтения. Тема раскрыта и замечательно изложена.
Но все же люблю "Буратино". Хотя Толстой вроде из придворных. Стругацких. Шукшина. Василь Быков просто кожу сдирает. Но эти вроде придворными не были.
Да и сейчас есть много замечательных писателей, которых я с удовольствием читаю.
Ещё раз спасибо за спич.
№76 Песня акына
→ Андрей Жингель,
14.03.2017
19:44
№376 Песня акына
→ Леонид Радченко,
14.03.2017
12:33
№375 Песня акына
→ red pepper,
14.03.2017
12:32
№374 Песня акына
→ Марк Козыренко,
14.03.2017
12:11