Да  безобидный термин. И не нация, а социум. И не на данном форуме,  а просто преобладает. И будет преобладать всегда, как бы не называли его засшанцы, заевропцы и прочие гордые хлопцы.

Я немного другое имел в виду. Купил журнал, листал, скучно стало. То ли потому, что Интернет-версия под рукой всегда и эта версия с экрана более близка. То ли привычка последних лет читать книги на планшете, или слушать их. И сразу мысль, - не пожалел бы евроцентов за mp3- версию журнала. Включил на ночь глядя и в курсе событий. Главное, чтобы кто-то хорошо прочитал. А тут как раз и подтверждение. Не целый журнал, а всего одна публикация и какой успех. Я понимаю, - талант автора - критерий успеха, но чтец тоже не на последнем месте, а уж авторитет тем более. :-)

http://www.imhoclub.lv/ru/material/segodnja_vishel_pervij_nomer_zhurnala_imhoklub/c/559763

бандеровцы http://www.putevodka.tv/data/2014/03/13/421/image/band.jpg

бендеровцы http://www.putevodka.tv/data/2014/03/13/421/image/bend.jpg

бэндеровцы http://www.putevodka.tv/data/2014/03/13/421/image/jazz.jpg

биндеровцы http://www.putevodka.tv/data/2014/03/13/421/image/bind.jpg

Да чего там. Предложили бы сразу пирамиды в Гизе заново отстроить!

жалко. поздно подана идея! :-))

В контексте публикации сила в белках, жирах и углеводах. 

:-) http://cdn.2safe.com/164796036120/poimistud.mp3

Купил, пролистал, скучно. Но вот о чем сразу подумал, - такой бы журнал, кто бы с хорошей дикцией начитал, да еще и с комментариями и в мр3 на матрицу в киоск, или в Интернет за те же деньги, - с удовольствием бы купил. 

где-то, среди поздравлений "колобку" прочитал фразу "поздравляю, это был ваш последний референдум". Злая шутка. А может и не шутка.

В части вопросы спикеру вы спросили "Кстати, а почему я с android не могу комменты писать?".   Запросто. Никаких проблем. Причина в вашем андроиде.

А это скриншот  http://f16.ifotki.info/org/f2760c8e65a6220cc260f6115eeff6ec55fe44178496540.jpg

А вот сегодняшний поиск. Смотрим 

Привожу фразу "Я ничего не плачу Гуглу, наоборот, он платит какие-то копейки, но любой контекст могу найти Гугл-поиском. Результат обязательно оказывается в первых строках поиска." У меня в блоге нет контекста "Майданатовцы". Приведите мне ссылку с упомянутым контекстом. Я сделаю на него ссылку в блоге и уже через день его будет находить Гугл-поиск.

Если  понятие "гуглится" включает в себя поиск по контексту, то никакие деньги не влияют на результат. Место в результате будет определено ссылками на первоисточник. Если запись уникальна, она вообще может появиться в единственном экземпляре. Если запись скопирована без ссылки (ее стащили) может появиться и вторая (третья и т.д.) ветка результатов поиска. Я ничего не плачу Гуглу, наоборот, он платит какие-то копейки, но любой контекст могу найти Гугл-поиском. Результат обязательно оказывается в первых строках поиска.

О признании суверенности и независимости.   https://www.youtube.com/watch?v=v1xhVZhy-Bc

Ув.Юрис. Если при стоимости барреля 20   и стоимости добычи 10 долларов, разница составляет 10. И, соответственно, при цене в 100 долларов,   разница увеличится в 9 раз, а не в 5. Угу. Доходы государства за счет увеличения цена на нефть возросли на порядок по сравнению с тем, когда баррель стоил 20 долларов. Только о чем вы? Впрочем, какая к черту разница? Главное, что Путин во всем виноват, не так ли? -))

Ув.Дмитрий.  Всегда удивляют люди, которые знают что и с чем надо сложить, но которым всегда недосуг. Ну недосуг, так недосуг. Тогда просто урок арифметики: “Вам надо было” – это три слова. А „Три слова” - это два слова.  И не смотря на то, что население России меньше, чем в 2000-м году, рождаемость в 2013 году привысила смертность, и по темпам  роста рождаемости Россия опередила все развитые страны мира. Тут любой желающий, включающий и Вас, может привести плоские шутки о личном участии Путина в повышении рождаемости.  В любом случае, он не будет  против.

-         Не надо быть математиком, чтобы понять, что нефть за время полномочий Путина в самые благоприятные моменты подорожала в 3 раза, а в среднем в 2.5 (а не в 5 раз).  Надо (увы) быть математиком, чтобы понять, как посчитать повышение цен на газ (уж очень много вариантов), но для той части, что приносит весомый доход в бюджет, получим – в 3.5 раза (а не в пять). А средняя зарплата за время полномочий Путина поднялась  с 40-50 долларов  до 900-1000 в 2013г.  Т.е поднялась она в 20 раз.  При том, что цены на нефть выросли, в самом благоприятном случае – в три раза. У кого-то до Путина это получалось? Если это так, снимаю шляпу. :-)

Прямо в тему публикации, - только что, - Лоран Луи в бельгийском парламенте. Включите русские субтитры, если не видите перевода. https://www.youtube.com/watch?v=gxm6LA5HzeI#t=71