Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/424a7/424a759a9d667055b24c7bdd5f92f9a30e1a4fd4" alt="Valērijs Buhvalovs"
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa51f/aa51f39d735afccaa179cad1d48b4ac65cc1b6cc" alt="Латвия Латвия"
Валерий Бухвалов
Доктор педагогики
Spīkers
Uzstāšanās: 162 | Oratora replikas: 1589 |
Replikas: 18161 | Atbalstījuši: 1458 |
Izglītība: | Даугавпилсский Педагогический институт -- 1988 г. Аспирантура Ленинградского государственного педагогического института им. Герцена -- 1993 г. Доктор педагогики. |
№31 Valērijs Buhvalovs
→ Захар Коробицын,
16.08.2015
09:43
№30 Valērijs Buhvalovs
→ Александр Кузьмин,
16.08.2015
09:40
№25 Valērijs Buhvalovs
→ Maksimus .,
16.08.2015
09:12
№22 Valērijs Buhvalovs
→ Сергей Радченко,
16.08.2015
08:49
№17 Valērijs Buhvalovs
→ Сергей Радченко,
16.08.2015
08:40
СССР наглядно всем показал, что духовные ценности можно воспитывать уже с детства, без уклона в религиозные обряды.
До сих пор с удовольствием читаю работы А.С. Макаренко и В.А. Сухомлинского - классики православно-атеистического воспитания.
Все наши беды от потери нравственности и вопрос, о котором Вы пишите, уже сейчас стоит. Политэлита свой выбор уже сделала. Последняя надежда на народ.
№15 Valērijs Buhvalovs
→ t r,
16.08.2015
08:33
Не понимаем, что пишем. Тогда и общения не будет.
№13 Valērijs Buhvalovs
→ Сергей Радченко,
16.08.2015
08:31
Есть банальная вещь, которую видимо не понимает часть комментаторов.
Суть - оценка бытия и выбор ценностной позиции возможно только на основе концепции, желательно доказавшей в истории свою объективность. У многих концепции нет, есть мнение. А мнение всегда - гордыня.
С мнением вместо концепции невозможно понимание бытия, невозможно и ценностное самоопределение. Остается обвинять других в том, чего нет у самого себя. Что мы здесь и наблюдаем.
№8 Valērijs Buhvalovs
→ t r,
16.08.2015
08:18
№7 Valērijs Buhvalovs
→ t r,
16.08.2015
08:16
Такие подходы уже есть - расизм, нацизм, псевдорелигия "Новая эра".
Религия убирается только с одной целью - "научно обосновать" уничтожение части населения Земли.
№5 Valērijs Buhvalovs
→ Владимир Иванов,
16.08.2015
08:12
№117 Valērijs Buhvalovs
11.08.2015
16:29
Что касается атеизма или агностицизма Вашего друга.
Прежде чем что-либо критиковать, вначале нужно понять что же это такое. Беда у нас нынче большая, многие пытаются критиковать то, о чем не имеют ни малейшего понятия. В первую очередь речь идет о Православии.
Патриарх выбирается Духом Святым, который водит руками выборщиков. Поэтому хула на Патриарха есть хула на Духа Святого, которая не простится ни здесь, ни в жизни будущего века.
Можно же почитать в сети о том, как происходят выборы Патриарха. Неужели не понятно, что любая критика клира и его действий, только тогда конструктивна, когда построена на знании канонов, догматов и уважении к Православной Церкви и ее Предстоятелю.
Все остальное - богоборчество, хотя и маскируемое "логичными и объективными текстами".
Кстати, воспитанные на основе культурных (даже не духовных) ценностей атеисты и агностики никогда не будут уничижать Предстоятеля Церкви.
То же и в плане уважения к В.В. Путину, который поднял Россию с колен и вернул самое главное - веру людей в будущее своей страны.
№17 Valērijs Buhvalovs
10.08.2015
12:56
И еще. Поясните пожалуйста эти умные фразы:
"Вот эти запросы на сохранение и развитие такой коллективной идентичности являются очень важной ценностью".
"И если мы рассматриваем коллективную идентичность как определенную метафору этой общинности, то да, такие вопросы являются важными".
№171 Valērijs Buhvalovs
→ Jurijs Lukijenko,
06.08.2015
11:39
№141 Valērijs Buhvalovs
→ Aisek Brombergs,
03.08.2015
07:44
№140 Valērijs Buhvalovs
→ Владимир Алексеев,
03.08.2015
07:41
Были среди деятелей кватов и талантливые люди, но в "научном атеизме" все они ничего не создали и никак не преуспели.
И вежливое пожелание - прежде чем писать о Православии, сначала почитайте, разберитесь, что оно из себя представляет. Рекомендую начать с доказательств бытия Божия.
№109 Valērijs Buhvalovs
→ Борис Марцинкевич,
02.08.2015
21:19
№108 Valērijs Buhvalovs
→ George Bailey,
02.08.2015
21:14
Я излагаю свое мнение, но не требую от соклубников его безусловного признания единственно верным. В ответ - менторский тон, клевета, передергивания.
Вы серьезно считаете, что я не в состоянии отличить клевету от критики или другого мнения?
Больше отвечать на подобные комменты не собираюсь. А жаловаться буду, со злом нужно бороться.
№102 Valērijs Buhvalovs
→ Борис Марцинкевич,
02.08.2015
21:03
А то что Вы перечислили, это всего лишь языческие атавизмы.
№91 Valērijs Buhvalovs
→ Марина Феттер,
02.08.2015
20:29
№90 Valērijs Buhvalovs
→ Сергей Новиков,
02.08.2015
20:28