Valērijs Buhvalovs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Валерий Бухвалов

Доктор педагогики

Spīkers

Uzstāšanās: 162	Oratora replikas: 1589
Replikas: 18161	Atbalstījuši: 1458
Izglītība:	Даугавпилсский Педагогический институт -- 1988 г. Аспирантура Ленинградского государственного педагогического института им. Герцена -- 1993 г. Доктор педагогики.

Выступления в повестке О себе Реплики

№64 Valērijs Buhvalovs

→ Борис Мельников,

15.01.2017

18:07

↓ izvērst

Думаю, что Вы согласитесть с тем, что доярка может управлять государством, но после необходимого для этого обучения и приобретения опыта. Именно такой подход к наровластию заявил Ленин и пытался реализовать Сталин. А что было потом, другая история.

№62 Valērijs Buhvalovs

→ Вячеслав Щавинский,

15.01.2017

17:47

↓ izvērst

Не понимаю Ваших мыслей.

№60 Valērijs Buhvalovs

→ Александр Артемьев,

15.01.2017

17:44

↓ izvērst

Спасибо товарищ Артемьев, что Вы мне постоянно напоминаете о том, что я жертва манипулирования сознанием.
Жаль только, что в Вашем коменте нет ни одного критического замечания достойного ответа.
Впрочем, как и во всех предыдущих. Но разоблачаете меня интересно, только бездокозательно.

№59 Valērijs Buhvalovs

→ Вячеслав Щавинский,

15.01.2017

17:35

↓ izvērst

Идеология как система идеалов необходима для любого государства и не может быть заменена религией. Другое дело, что у любой идеологии религиозные основания и важно найти золтую середину между религией и идеалами гражданского общества. В советское время с большими проблемами и несмотря на мощные богоборческие тенденции это удалось сделать. Индикатор - было достигнуто духовно-нравственное единство, хотя повторяю, проблемы оставались.
Затем вместо решений проблем перестройщики все сломали, через колено....

№44 Valērijs Buhvalovs

→ Игорь Чернявский,

15.01.2017

16:31

↓ izvērst

Приведите хоть один КОНКРЕТНЫЙ пример, когда малообеспеченному или нищему было отказано в любой требе в христианском храме.
Но можете не трудиться, нет таких примеров.
А ценники могут быть любые, в каждом монастыре свой устав.

№31 Valērijs Buhvalovs

→ Юрий Васильевич Мартинович,

15.01.2017

13:25

↓ izvērst

Несомненно, все это играло существенную роль.
Но думаю, что в годы войны вождь пришел и к еще одному выводу - в необходимости создания условий для развития духовных сил людей и повышении роли Церкви в этом.
Вы помните, какие изменения произошли на 19 съезде и что готовилась новая программа КПСС с фантастическими по тем временам предложениями.
Война окончательно сняла многие идеологические заблуждения.

№29 Valērijs Buhvalovs

→ Юрий Васильевич Мартинович,

15.01.2017

12:54

↓ izvērst

Согласен. Но были видимо и духовные смыслы в этой встрече, нельзя забывать, что Сталин имел почти законченное среднее духовное образование. Уверен, он многое увидел в годы войны с духовной точки зрения и понял для себя.

№16 Valērijs Buhvalovs

→ red pepper,

15.01.2017

11:37

↓ izvērst

На любых православных сайтах Вы найдете много интересной и полезной инофрмации о Христианском учении и его составных частях. Прежде чем о чем-то писать изучите предмет описания.
Если человек реально интересуется Христианством я всегда готов помочь.
Но это не Ваш случай, настроенность на искажение, того, чего Вы даже не знаете, не осатвляет желания продолжать диалог по теме христианства.
Что касается освящения оружия для защиты Родины, то это полностью соответствует и догматам и канонам христианства.

№13 Valērijs Buhvalovs

→ Вячеслав Щавинский,

15.01.2017

11:31

↓ izvērst

Абсолютно с Вами согласен, мы можем только догадываться, но не утверждать. О том, что книга является лишь возможной версией реальных событий - сказано в аннотации.
Это к сожалению не указано в статье.
Что касается заявлений - понял, понимал, считал, они взяты из источников, в основе которых архивные изыскания (Жуков Ю.Н. и некоторые другие).
И сама книга и все статьи в ней - это исследование, о чем говорится в аннотации. И как в каждом исследовании есть гипотетические вещи.
Прошу иметь это в виду.

№8 Valērijs Buhvalovs

→ Vlad Bujnij,

15.01.2017

10:43

↓ izvērst

В Библии этого нет, а вот в Святоотеческом учении это есть.
Христианское учение - это не только Библия.
Наберите в гугле - святые отцы о патриотизме, много интересного прочитаете. И уши не нужно будет притягивать к чему-то.

№7 Valērijs Buhvalovs

→ Vlad Bujnij,

15.01.2017

10:39

↓ izvērst

О русской истории, в том числе и о царях с уважением начали говорить и писать уже в середине 30-х годов. Была создана новая концепция исторического образования. В книге это все подробно изложено.

№6 Valērijs Buhvalovs

→ Юрий Васильевич Мартинович,

15.01.2017

10:35

↓ izvērst

Благодарю за доброе слово.
Думаю, что мощное возрождение Православной Церкви началось в сентябре 1943 года, после известной встречи Сталина с митрополитами.
Мы не знаем точных причин, есть разные гипотезы - почему это произошло. С православной точки зрения - нет никаких случайностей, такие крупные организационные повороты есть отражение духовных поворотов в сознании руководства.

№5 Valērijs Buhvalovs

→ Игорь Чернявский,

15.01.2017

10:30

↓ izvērst

"Религия была и есть - как средство вымогания денег у населения, их трудовых и материальных ресурсов.."

Никогда не приходилось сталкиваться с вымоганием денег и прочего в храмах и вне храмов ТРАДИЦИОННЫХ для Латвии конфессий. Интересно услышать хотя бы об одном таком случае. Может расскажите?

№31 Valērijs Buhvalovs

→ Andrey Veliks,

25.12.2016

18:06

↓ izvērst

А почему Вы решили, что к спикеру вежливо обращаться с маленькой буквы в слове вы? Есть общие правила вежливости в личной беседе, прошу соблюдать.
Пишем Вы с большой и беседуем.

№26 Valērijs Buhvalovs

→ Лаокоонт .,

25.12.2016

14:38

↓ izvērst

Никто не вычеркнут, все желающие будут при деле.

№20 Valērijs Buhvalovs

→ Владимир Копылков,

25.12.2016

14:23

↓ izvērst

Благодарю за поздравление. И Вас поздравляю с Рождеством.
Мое Рождество - 7 января.

№14 Valērijs Buhvalovs

→ Garijs Gailīts,

25.12.2016

12:23

↓ izvērst

А это не отписка, а констатация.
Абсолютно все равно в плане количества. Было бы качество, а его то и нет.

№13 Valērijs Buhvalovs

→ Garijs Gailīts,

25.12.2016

12:21

↓ izvērst

Автор пишет так, как считает наиболее правильным для изложения своих мыслей. Информация о проектах изложена вполне понятно, а научное обоснование везде и всюду пишется языком науки.
Русский дух есть внутренне стремление человека к усвоению русских культурных традиций, активизация и поддержание которого происходит на основе православных духовных ценностей, воплощенных в подвигах, исторических свершениях и культурных достижениях Русской цивилизации. Понятие "русский дух" появляется в 16 веке вместе с концепцией Третьего Рима.
Что касается духов других народов - то это вопрос к культурологам этих народов.

№11 Valērijs Buhvalovs

→ Garijs Gailīts,

25.12.2016

12:09

↓ izvērst

Текст написан на вполне научном языке, использованы основные и корректные понятия богословия и культурологии. Можно сравнить с похожими текстами например на портале Русской народной линии, вполне сравнимо.
А дискурса нет совсем не по причине трудностей с пониманием текстов. И вести диалог по этой теме нужно именно с помощью использованных в тексте понятий, иначе смыслы не передать.

№10 Valērijs Buhvalovs

→ Garijs Gailīts,

25.12.2016

12:02

↓ izvērst

Духовные матрицы - это евангельские догматы и заповеди, обращение к которым приводит к активизации доминант социокультурной деятельности в сознании человека. Причем, деятельности, направленной на воплощение любви к Богу и ближним. Потому Киреевский и назвал их "живыми истинами".
Само понятие "духовные матрицы" в моих статьях используется исключительно в православном понимании.
Что касается смыслов жизни, то в контексте русской культурной идентичности - это духовные ценности (догматы и заповеди), по которым следует строить свою жизнь, согласно Евангелию, а все материальное приложится нам.