Уважаемый  Сергей.
Насколько  я  знаю,  в  Черногории  за  последние  лет, почти,  70  никакой  войны  не  было.

Уважаемый  Марк.
Возможно,  мы  тут  просто  не  понимаем  друг  друга.  Я  имею  в  виду  бывших  советских  людей,  покинувших  бывшую  советскую  територию.
Т.е.  Люди,  живущие  ныне  в  Латвии,  продолжают  и  теперь  жить  на  бывшей  советской  територии.  И  они  никуда  не  уехали.

Уважаемый  Сергей.  
Ну  не  понимаю  я  Вас  и  Вашу  позицию.  У  меня  создается  впечатление,  что  Вам  очень  хочется  посадить  меня  на  некую  скамью  подсудимых.  Ну  не  посадите  Вы  меня  на  эту  скамью  ----напрасно  пыжитесь ( напрягаться, надуваться изо всех сил (обычно стараясь сделать что-либо)).  Как  говорится------РУКИ  КОРОТКИ.
Я,  ещё  раз  объясняю,что  русофобом  или  врагом  России  я  не  являюсь.  Русофобы  ,  как  правило, или  хотят  ухудшения  качества   жизни  у  русских  людей  ;  или  уничтожения  вообще  русского  народа.  Я  всего  этого  не  хочу.  Враги  России  хотят  распада  или  уничтожения  России  или  ухудшения  качества  жизни  в  России.  Я  этого  тоже  не  хочу.  Но  при  этом  я  считаю  США  и  её  союзников  более  для  себя  близкими,  чем  путинскую  Россию.  И  я  считаю,  что  если  Россия  начнет  бороться  с  США  и  с  Западом,  то  Россия  проиграет  и  я  этого  не  хочу.  Т.е.  ,по-моему,  России  надо  успокоиться  и  начать  договариваться  с  Западом,  даже  пожертвовав  ради  этого  Крымом.  
Что  же  касается  моей  критики  США,  то  я  никогда  в  США  не  жил,  английским  языком  не  владею  и  в  политику  США  я  вмешиваться  не  хочу,  тем  более-----осуждать  те  или  иные  её  действия.
Что  касается  Сербии,  то  я  примерно  месяц  тому  назад  был  в  Черногории---не  чуждой  Сербии  стране.  Прекрасная  страна  Черногория.  Мне  там  ОЧЕНЬ  понравилось  !!!  

Уважаемый  Игорь.  
Редко  бывает,  чтобы  я  в  такой  степени  был  НЕСОГЛАСЕН  с  чьим-либо  постом,  как  я  несогласен  теперь  с  этим  Вашим  постом  под  номером  28.  Вот  что  Вы  пишите  : "Есть две группы «совков»: 1ая группа, которые остались при своей идеологии воспитанной в СССР – то есть, вера в честность, порядочность, справедливость и т.п. хорошие качества.."
Так  вот,  многие  люди  на  Западе  сами  по  себе  очень  честные,  порядочные  ,  проявляющие  справедливость  люди. Т.е.  тут  мало  веры  ------тут  ,  на  Западе,  люди  в  РЕАЛЬНОЙ  ЖИЗНИ  проявляют  эти  прекрасные  человеческие  качества.  
И  нелепо  противоставлять  людей  из  СССР  людям  с  Запада.
Более  того,  как  раз    советские  люди  в  своей  советской  жизни  демонстрировали  нередко  лицемерие,  очень  сильные  расхождения  между  СВОИМИ  словами  и  СВОИМИ  же  делами  и  т.д. 
Советую  Вам  в  конце  этой  темы  почитать  пост  29  уважаемого  г-на  Копылкова.  Речь  ведь  идёт  о  бывших  советских  людях  и  об  их  моральном  облике...
Мне  же  ,  лично,  люди  на  Западе  нравятся  гораздо  больше,  чем  люди,  оставшиеся  ,  простите,  "совками".  В  том  числе  -----и  бывшие   советские  люди,  теперь  живущие  на  Западе,  совсем  нередко  с  годами  стали  лучше.  

Уважаемый  Сергей.  
Ну  не  русофоб  я,  -------Вы  уж  мне  поверьте  !!!
Я  пишу  по-русски  и,  естественно,  применяю  ИЗВЕСТНЫЕ  МНЕ  лозунги  на  РУССКОМ  языке.  И  как  трактовать  тот  или  иной  лозунг  ----этот  вопрос  не  ко  мне,  а  к  том,  кто  этот  лозунг  когда-либо  использовал-----использует.  Я  же  в  этом  лозунге  увидел  вполне  понятное  для  меня  слово  БЕЙ.
Что  же  касается  г-на  Грутупса,  то  в  нашем  Клубе,  если  я  не  ошибаюсь,  была  целая  тема  про  русскую  душу  этого  господина.
И  ещё  :  критика----это  не  значит  русофобия  ,  или  неуважение  к  России.  Я  ,например,  считаю,  что  Россия  может  быть  великим  во  всех  отношениях  государством  даже  и  без  Крыма.  Но,  возможно,  я  ошибаюсь...  Но,  возможно,  и  мои  идейные  противники  тоже  иногда  ошибаются  ???

Уважаемый  Сергей.
Увы,  и  снова  я  с  Вами  не  согласен.  Я  не  считаю  термин  "СОВОК" -----особо  мерзким  термином,  особенно  в  НАШЕ  время,  когда  за  термины  в  некоторых  точках  НАШЕЙ  планеты  УБИВАЮТ  (  в  буквальном  смысле  слова  УБИВАЮТ  !!!). 
Так  вот,  когда  употребляют  некоторые  люди  термины  пиндосы,  фашисты,  нацисты,  бандеровцы  и  ,  даже,---сионисты,  то  многие  считают  ,  что  тех,  на  которых  "наклеили "  эти  идеологические  ярлыки,  надо  ( СРОЧНО)  наказать,  или  ,  даже,  УБИТЬ.  Даже  ярлык  "ж.д"  предусматривает  применение  лозунга  :  "Бей  ж.д-ов-------спасай  Россию  !!!"
Когда  же  я  употребляю  термин---ярлык  "СОВОК"  ,  то  даже  МАЛЕЙШЕЕ  наказание  человеку,  подпадающему  под  этот  термин,  ,  я  не  предусматриваю.  Т.е.  СОВОК  может  быть  и  владельцем  банков  ,  цехов,  параходов,  занимать  ЛЮБУЮ   должность (  впрочем,  я  против  того ,  чтобы  учителями  ДЕТЕЙ   в  государственных  ШКОЛАХ   были  СОВКИ)  и  т.д.
Т.е.  СОВКОВОСТЬ  ----это  для  меня  повод  для  дискуссий  ,  и  не  более  того.  Более  того,  я  признаю,  что  среди  СОВКОВ  много  очень  хороших  людей,  с  некоторыми  мыслями  которых  я  не  согласен.
Постараюсь  подвести  некоторый  итог  своему  посту  :  я  не  вижу  в  ярлыке  СОВОК  ничего  плохого  и  я  ,лично,  не  вижу  для  себя  ничего  плохого  в  общении  с  СОВКАМИ ,и  ,  даже,  В  ДРУЖБЕ  с  СОВКАМИ.  Но  я  ,  естественно,  оставляю  для  себя  право  спорить  с  СОВКАМИ  и,  даже,  подшучивать  над  СОВКАМИ.  Но------не  более  того.   

Уважаемый  Марк.
Я  с  Вами  по  этому  вопросу  абсолютно  не  согласен  !!!
В  моем  понимании,   термин  СОВОК  происходит  от  слова  СОВЕТСКИЙ,   точнее------СОВЕТСКИЙ  ЧЕЛОВЕК.  Т.е.  человек,  родившийся  в  СССР , и  защищающий  практически  ВСЕ  СТОРОНЫ  идеологии  и  быта  СОВЕТСКОЙ  жизни------и  является , по-моему,  СОВКОМ.  Т.е.  ,  очень  часто  мысли  СОВКА  чуть  ли  не  слово  в  слово  повторяют  первые  (  идеологические)  страницы  газеты  "Правда",
Что  же  касается  клиения  ярлыков...  Как  раз  именно  СОВКИ  очень  сильны  в  этом.  ВСЕ,  кто  с  ними  не  согласен,  те  пиндосы,  фашисты,  нацисты,  бандеровцы,  сионисты  и  вообще  ----враги  ВСЕГО  человечества.  И  только  СОВЕТСКИЕ  ЛЮДИ  -----БЕЗГРЕШНЫ  и  все  и  во  всём  ----  ВСЕГДА  в  белом,  незапятнанном.

http://www.delfi.lv/news/national/politics/foto-laikabiedri-pedeja-gaita-aizvada-advokatu-andri-grutupu.d?id=44641936

Уважаемый  Сергей.
Начнём  с  шеститомника  Уинстона  Черчилля "Вторая  Мировая  война"  Эта  книга  была  переведена  на  русский  язык  и  издана  в  50--ые  годы  в  США  издательством  имени  Чехова.  Я  5  томов  из  6  прочитал  в  Израиле  лет  35  тому  назад.  Так  что...
За  книгу  Черчиллю  в  1953  году  была  присуждена  Нобелевская  премия  по  литературе.  Так  можно  ли  считать  ТЕПЕРЬ  Черчилля  великим  писателем  или  великим  историком  ?????  По-моему,  нет.  И  стоит  подумать,  а  какие  цели  ставил  Черчилль  ,  когда  писал  свою  книгу  ???  Написание  ОБЪЕКТИВНОЙ  истории  ,  или  оправдание  своих  политических  шагов  и  решений  перед  Второй  Мировой  войной  и  во  время  этой  войны  ???  Надеюсь,  что  Вы  сами  понимаете,  что  все  мы-----люди  ,  в  Черчилль  тоже  был  человеком,  которому  было  важно  ОБЪЯСНИТЬ  и  ОПРАВДАТЬ  свои  действия...
В  советский  и  теперешний  российский  период  немало  историков  считало  и  считает,  что  целью  политики  Великобритании  (  и  США)  перед  Второй  Мировой  войной  было  стравливание  в  войну  между  собой  нацистскую  Германию  и  коммунистический  Советский  Союз,  которая  (  война)  должна  была  здорово  ослабить  эти  страны  и  их  армии.  В  своем  посте  123  я  привёл  цифры,  в  определённой  степени  характеризующие  состояние  немецкой  и  Красной  армии  22  июня  1941  года. Так  вот,  в  начале  1945  года  в  Советской  армии  служило  11 млн 365 тыс. военнослужащих 
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EE%E2%E5%F2%F1%EA%E0%FF_%E0%F0%EC%E8%FF
Я  не  знаю,  сколько  самолётов  было  у  Советской  армии  в  мае  1945  года,  но  я  знаю,  что  в  берлинской  операции  учавствовало  до  7500  советских  самолётов  (!!!).  См.  очень  интересную  статью  в  Википедии  о  советских  ВВС
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
В  конце  войны  на  вооружении  Советской  армии  находилось  больше  35 300  танков  и  самоходно-артиллерийских  орудий. См.  в  Википедии  очень  интересную  статью  о  советских  танковых  войсках.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0#.D0.A1.D0.BE.D0.B2.D0.B5.D1.82.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B9_.D0.BF.D0.B5.D1.80.D0.B8.D0.BE.D0.B4
В  результате  Второй  Мировой  войны  Германия  была  разгромлена  ,  а  её  армия  ----практически  уничтожена  ;  но,  как  мне  кажется,  несмотря  на  ужаснейшие  потери  ,  которые  были  у  СССР  и  у  Советской  армии,  и  Советский  Союз  в  результате  войны  получид  новые  територии,  и  под  контролем  СССР  оказались  страны  Восточной  Европы  ;  а  Советская  армия  стала  более  многочисленной,  сильной,  в  ней  появилось  намного  больше  отличной  боевой  техники;  Советская  армия  получила  ценнейший  боевой  опыт  и  великолепнейших  военачальников  и  командиров.  Этого  ли  хотели  МНОГИЕ  политики  Англии  и  США  ???  Книга  Черчилля  и  ищет  объяснения  этому  феномену.  А  мне  вспоминается  выражение  :  "Хорошая  мина  при  плохой  игре..."
Так  что  для  меня  книга  Черчилля  во  многом  уже  устарела  и  это  черчиллевское  оправдание  тех  итогов,  которые  произошли  в  результате   Второй  Мировой  войны.  Подчёркиваю :  Черчилль  не  СССР  и  не  Сталина  защищает  своей  книгой,  а  себя  и  свои  решения  во  время  войны.  Так  что...  

Уважаемый  Марк.
Информацию,  которой  я  поделился,  я  взял  из  Википедии.  Т.е.  эта  информация  общедоступна.  Но  я  не  историк  и  я  не  интересуюсь  наличием  того  или  иного  вооружения  у  воюющих  сторон  в  1941  году.  Так  что  я  не  знаю,  сколько  в  Красной  армии  было  зенитных  орудий,  как  и  не  знаю  того,  сколько  зенитных  орудий  было  у  немецкой  армии.
Но,  если  Вас  этот  вопрос  интересует,  то,  быть  может,  Вам  удасться  найти  ответ  на  свой  вопрос  в  интернете.

Уважаемый  Александр.
Начну  с  того,  что  Вы   во  многом  правы  в  своих  рассуждениях.  Но  всё  дело  в  том,  что  Ваши  рассуждения  не  очень  то  объясняют  весьма  провальное  для  СССР  начало  Валикой  Отечественной  войны.  Более  того...
Беру  Википедию  и  читаю  статью  Великая  Отечественная  война.
Итак, 21  июня  1941  года  друг  против  друга  стояли  2  армии  Советская  (Красная)  и  Германская.  Войска  были  уже  готовы  к  бою. Итак,  войска  Германии  и  её  союзников  ,  стоящих  у  границ  СССР,  насчитывали  4,3  миллиона  военнослужащих.  В  прифронтовой  зоне  были  готовы  к  бою  3,1  миллиона  советских  военнослужащих,  причём  тогда  уже   во  всей  Красной  армии  служило  5,8  миллиона  человек.  У  германской  армии  и  её  союзников  в  прифронтовой  зоне  было  : 42 601  орудий  и  миномётов  ;   4171  танков  и  штурмовых  орудий ;  4846  самолётов.  У  Красной  армии  в  прифронтовой  зоне  было  (  в  скобках--------было  всего  в  Красной  армии   на  всей  територии  СССР)  :57 041 (117 581)  орудий  и  миномётов;  13 924  (  в  три  раза  больше  чем  у  немцев  !!!) (25 784)  танков  и  штурмовых  орудий ; 8974 (почти  что  в  два  раза  больше,  чем  у  немцев !) (24 488)  самолётов.  Т.е.  ,судя  по  этим  цифрам,  СССР  ПРЕКРАСНО  был  подготовлен  к  войне,  но  при  этом  немецкая  армия  за  несколько  месяцев  подошла  вплотную  к  Москве ;  взяла  Лениград  в  блокаду ;  а  потом  и  к  Волге  подошла.  Т.е.  получается  некая  парадоксальная  ситуация  :  концы  не  сходятся  с  концами  с  точки  зрения  обыкновенной  логики.  В  этой  статье  из  Википедии  дается  анализ  этой  войны,  я  ограничусь  вырванной  мною  из  контекста  только  одной  фразой  :" Просчёт во времени усугубил имевшиеся недостатки в боеготовности армии и тем самым резко увеличил объективно существовавшие преимущества агрессора"  Вот  адрес  самой  статьи :
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E5%EB%E8%EA%E0%FF_%CE%F2%E5%F7%E5%F1%F2%E2%E5%ED%ED%E0%FF_%E2%EE%E9%ED%E0
Очень  советую  её  прочитать !!!
Поговорим  теперь  о  лендлизе.  Когда  говорят  о  лендлизе,  то  обычно  вспоминают  американскую  тушонку.  Много  этой  тушонки  попало  в  СССР  ,  или  мало----я  не  знаю.  Когда  я  читал  о  самом  голодном  месте  СССР  в  годы  войны -----о  блокадном  Ленинграде,  то  я  не  помню, чтобы  там  вспоминали  бы  об  американской  тушонке.  Но...По  ленд-лизу  СССР  получил  12 700  танков  (  я  ведь  только  что  написал,  что  перед  войной  у  СССР  танков  было  "до  фига"...);22 150  летательных  аппаратов  (  наверное,  речь  идёт  о  самолётах  ???  не  воздушные  же  шарики  были  тогда  нужны  СССР...)  .  Т.е.  уже  после  этих  чисел  я  перестаю  понимать  происшедшее...  Кроме  этого,  СССР  получил  по  ленд-лизу  51 503  легковых  внедорожников  и  вездеходов  ;375 883  грузовых  автомашин  (  более  четверти  миллиона !!!) ;131 633  едениц  автоматического  оружия-----автоматов.  Весь  длинный  список  я  приводить  не  буду  ,  но  я  очень  советую  эту  статью  в  Википедии  (  под  названием  :Ленд-лиз)  просмотреть :
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E5%ED%E4-%EB%E8%E7
И  последнее.  22  июня  1941  года  генерал-майор авиации, командующий Военно-воздушными силами Западного Особого военного Округа  Иван  Иванович  Копец  проверил  состояние  авиации  после  атаки  немцев.  Он  узнал,  что  немцы  уничтожили  в  этот  день  738  самолётов  в  его  округе ,  из  них  528  было  уничтожено  на  земле.  Примерно  в  18  часов  Иван  Иванович  зашел  в  свой  кабинет  и  застрелился.  Как  Вы  думаете,  этот  его  выстрел  не  свидетельствует  о  том,  что  он  понял,  что  произошла  большая  катастрофа  ????
22  июля   1941  года,  т.е.  ровно  через  месяц  после  начала  войны,  было  растреляно  командование  Западного  особого  военного  округа  :  генерал  армии , Герой  Советского  Союза,  Дмитрий  Григорьевич  Павлов ;  генерал-майор  Владимир  Ефимович  Климовских ;  генерал-майор  Александр  Андреевич  Коробков ;  генерал-майор  Андрей  Терентьевич  Григорьев  ;  генерал-майор  Андрей  Иванович  Таюрский,  который  занял  должность  генерал-майора  Копеца.( генерал  Таюрский  был  растрелен  23  февраля  1942  года,  вместе  с  ДРУГИМИ  советскими  генералами).
И  ещё  цитата  из  Википедии ,  из  приговора  :"Предварительным и судебным следствием установлено, что подсудимые Павлов и Климовских, будучи: первый — командующим войсками Западного фронта, а второй — начальником штаба того же фронта, в период начала военных действий германских войск против Союза Советских Социалистических Республик проявили трусость, бездействие власти, нераспорядительность, допустили развал управления войсками, сдачу оружия противнику без боя и самовольное оставление боевых позиций частями Красной Армии, тем самым дезорганизовали оборону страны и дали возможность противнику прорвать фронт Красной Армии…"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Обо  всём  этом  можно  писать  бесконечно.  Но  возникает  вопрос  :  а  несёт  ли  хоть  какую  ответственность  за  неудачное  начало  войны  сам  Сталин  ???

Уважаемый  Марк.
Вы  написали  : "В такой разрушенной стране, ИМХО, странно, что вообще что-то удалось создать за такое небольшое количество лет."
А  кто  эту  страну---Россию  разрушил  ???  И  не  учавствовал  ли  в  разрушении  той  России  некий  молодой  грузинский  революционер  Сосо  Джугашвили  ????
Теперь, о  той  стране------России,  Российской  Империи.  Это  была  великая  во  многих  отношениях  страна.  И  за  300  лет  Россия  под  властью  династии  Романовых  проделала  огромный  путь  и----очень  успешный  путь,  несмотря  на  МНОГИЕ  неудачи  и  недостатки. Но  последний  русский  царь  Николай  Второй  был  очень  неудачливым  человеком.  И  он,  к  тому  же,  наделал  массу  ошибок.  Но...  Посмотрите  ,  как  воевала  сразу  на  3  фронтах  Царская  Россия  :  враг  на  блокировал  столицу------Петербург ;  не  подошел  и  близко  к  Москве ;  враг  не  подошел  и  близко  к  Волге.  Но  режим  оказался  слабым  и  из-за  внутренней  смуты  рухнул  (Февральская  революция) .  Сталин  это  учёл  и  потратил  очень  много  усилий  своей  страны  на  усиление  своего  режима  и  уничтожение  малейших  шансов  на  возможную  смуту.  Но... За  счет  усиления  своей  армии----армия  оказалась  недостаточно  хорошо  готова  к  войне.  И  как  сложился  начальный  период  Великой  Отечественной  войны----Вы  прекрасно  знаете.  И  Сталин  в  этот  период  добился  несравнимо  меньших  успехов,  чем  РОССИЙСКИЙ  Царь  Николай  Второй  в  НАЧАЛЬНЫЙ  период  Первой  Мировой  войны.
Сами  подумайте------почему  это  случилось...

Уважаемый  Марк.
Ну  вот  не  понимаю  я  Вас  !!!
Какой  лев,  какие  зайцы  ???
Вы  любите  Сталина,  так  и  повесьте  его  портрет  у  себя  дома  и  молитесь  этому  портрету хоть  по  24  раза  в  день.  Кто  Вам  мешает  ???
Можете  себе  и  татуировку  в  виде  портрета  Сталина  сделать...
Чего  Вы  от  ДРУГИХ  людей  хотите  ???  Чтобы  они  думали  точно  также  ,  как  и  Вы  ???
Тут  обсуждается  начало  той  страшной  войны.  Ещё  раз  повторяю  СВОЁ  мнение :  Сталин  очень  во-многом  виноват  и  в  рязвязывании  той  страшной  войны,  т.к.  своевременно  не  увидел  опасности  нацизма,  его  идеологии  и  его  целей.  Более  того,  он  с  нацистами  заключил  знаменитый  Договор.
Другое  дело-----сама  война.  Он  в  этой  войне  победил,  заплатив  за  эту  победу  жизнями  миллионов  советских  людей.  Но  Победа----есть  Победа  и  она,  по-моему,  гораздо  лучше,  чем  любое  почётное  поражение  СССР,  или  перемирие  в  той  войне.

Уважаемый  Александр.  
Я  в  очень  большой  степени  согласен  с  этим  Вашим  прекрасным  и  своевременным  постом  (13). 
Только  маленькое  замечание  :  Сталин  руководил  СССР  не  только  в  1941---45  годах,  но  и  в  1933-----41  годах  и  за  подготовку  к  той  страшной  войне  он  тоже  ответственен.  А  подготовка  в  той  войне  была  ,  по-моему,  и  очень  мягко  говоря,  недостаточной. (  можно  эту  подготовку  к  той  войне  назвать  и  скверной,  по-моему).
Но,  что  было,  то  было....  Теперь  уже  не  исправишь.

Очень  хорошо  и  интересно  написано.

 Уважаемый  Prokurator Ivanovs.
Сегодня  я  назойливый  и  упрямый.
Вот  Вы  написали  : " Вашингтон лоббирует интересы ОБЩИНЫ"  .  Хорошо,  предположим,  что  это  так.   Но  чего  добилась  еврейская  община  Латвии  ???    Что,  в  Латвии  есть  образование  на  ЕВРЕЙСКОМ  языке  ???  На  каком  еврейском  :  на  языке  идиш,  иврите,  ладино  ??? Или... В  Латвии  разрешают  на  Песах  есть  мацу  ???  Так,  по-моему,  во  многих  странах  мира  это  разрешают...
Т.е.  я  не  понял,  какие  преимущества  в  Латвии  еврей  имеет  ,  например,  по  сравнению  с  русским  человеком  ( ???).  Как  в  качестве  ОТДЕЛЬНОГО  индивидуума,  так  и  как  представителя  национальной  общины..
А  что  касается  позиции  руководства  еврейской  общины  Латвии  и  её  люяльности  латвийским  властям...  Понимаете  ли,  еврейская  община  очень  малочисленна  и  слаба...  И  она  дорожит  теми  ,  скажем  так,  достижениями,  вроде  того,  что  полиция  приезжает,  если  оскверняют  могилы  на  еврейском  кладбище,  или  ,  за  счет  бюджета  страны,  чинят  могилы  и  памятники  на  еврейском  кладбище  после  их  осквернения  хулиганами.  Как  говорится,  и  на  том  спасибо...

Уважаемый   Prokurator Ivanovs.
Тогда  давайте  рассуждать  по-другому.  В  нашел  Клубе  часто  пишет  уважаемый  Александр  Гильман.  Он-------еврей  ,живущий  теперь  в   Латвии  ???  Можете  ли  Вы  назвать  его  "неприкасаемым"  в  том  смысле  слова,  которое  Вы  в  это  понятие  вкладываете  ?????
Посмотрим  теперь  на  еврейскую  проблему  по-другому.  В  латвийских  тюрьмах  сидят,  или  совсем  недавно  сидели,  евреи  ???  И  чем  этим  людям,  да  и  уважаемому  Гильману  ,  помогает  Тель-Авив   или  Вашингтон  ????  

Как это сделала еврейская национальная община, представителей которой  власть"пальцем" боится тронуть... Панически  страшась "окрика" из Вашингтона и Тель-Авива...
--------------------------------------------------------------------------
Я, живя  в  Тель-Авиве,  и  не  знал,  что  в  Латвии  для  евреев  наступил  рай.  Вот  только  не  знаю,  знают  ли  евреи  ,  живущие  теперь  в  Латвии,  что  в  Латвии  для  евреев  теперь  натупили  райские  времена...

В  Риге  ,  в  60-ых  годах,  был  футболист  по  фамилии  Расторгуев.  Играл  за  рижскую  "Даугаву".  Женился  и  поменял  фамилию.  Стал  Тепловым.  

Уважаемый   Prokurator Ivanovs,