Уважаемая  Лора.
Поверьте,  мне  совсем  не  хочется  Вас  критиковать...  Но  почему  Вы  так  ЛЕНИТЕСЬ  заглянуть  в  Википедию  ???  Посмотрите  в  Википедию  статью  про  Марину  Влади.  И  Вы  узнаете  ,  что  Марина  Влади  снялась  более  ,  чем  в  50  художественных  фильмах,  и  играла  в  энном  их  количестве  главные  роли.  Так  что  назвать  её  "актрисой  одной  роли"-----неправильно  и  бестактно.  Но,  поймите,  что  Марина  Влади ---ФРАНЦУЖЕНКА  ;  ФРАНЦУЗСКАЯ  актриса  и  снималась,  в  основном,  во  ФРАНЦУЗСКИХ  фильмах.  И ,почти  что  уверен,  что  большую  часть  этих  фильмов  советский  кинозритель  на  экранах  советских  кинотеатров  не  увидел.  Потому  что  СССР------не  Франция  и  СССР  не  обязан  был  показывать  ВСЕ  французские  фильмы. 

Уважаемый  один  дома.
Я  очень  надеюсь,  что  Вы  шутите;  или  ,  что  у  Вас  просто  сегодня  плохое  настроение.
Не  уходите  из  Нашего  Клуба  !!!  
Поймите,  что  мы  ВСЕ  живём  в  период  СТРАШНОЙ  РЕАЛЬНОСТИ :  теперь,  в  эти  дни  РЕАЛЬНО  гибнут  люди  ;  и  их  гибель-------следствие  вполне  РЕАЛЬНОГО  зла.  
Возможно,  что  и  в  Нашем  Клубе  кое-кто  проявляет  РЕАЛЬНОЕ  зло.  Но  РЕАЛЬНОЕ  зло  БЕЗ  ГИБЕЛИ  ЛЮДЕЙ------это,  по-моему,  всё-же  не  совсем  зло...  И  с  таким  интернет-----злом  можно  и  жить,  и  примериться  с  ним  и  , даже  не  замечать  это  интернет-зло.  Главное,  чтобы  в  РЕАЛЕ  не  гибли  бы  люди...  
Так  что,  простите,  но  не  берите  Вы  всё  так  сильно  в  голову...;  или---близко  к  сердцу...
Ещё  раз  Вас  прошу  :  оставайтесь  в  Нашем  Клубе   !!!  И  тем  больше  в  Нашем  Клубе  будет  хороших,  совестливых  людей,  тем  лучше  будет  атмосфера  в  Клубе.

Уважаемый  Леонид.
Вы  интересно  пишите  и  интересно  рассуждаете.  И  мне  хочется  откликнуться  и  на  другие  Ваши  сообщения  в  этой  теме,  но  я  это  постараюсь  сделать  позже,  или  в  ближайшем  будущем.
Пока  же----о  хриплом  голосе  Владимира  Высоцкого.  Думаю,  что  этот  голос------от  природы.  Вот  ссылка  на  мнение  специалиста,  который  лечил  Высоцкого :
http://fakty.ua/126885-kak-vysockij-pel-s-takimi-svyazkami-ne-ponimayu-eto-vse-ravno-chto-hodit-bosikom-po-bitomu-steklu---rasskazal-vrach-iz-severodonecka-lechivshij-znamenitogo-pevca
Что  же  касается  ролей  Владимира  Высоцкого  в  кино,  то  при  создании  фильмов  далеко  не  всегда  актёр,  сыгравший  определённую  роль  в  фильме,  потом  учавствует  в  процессе  озвучивания  этой  роли  на  студии.  Известны  немало  случаев,  когда  роль  играл  в  фильме  один  актёр  или  актриса,  а  озвучивал  эту  роль  совсем  другой  человек.  Кстати,  довольно  часто  это  случалось  с  ролями,  которые  сыграл  Иварс  Калныньш  не  на  рижской  киностудии.

Уважаемый  Виктор.
Вы  написали  : "Думаю, что лучшим ответом вам будет книга по истории Митавы..."
Всё  верно...  Но,  не  обижайтесь  на  меня  ,  но  я  считаю  книгу  одним  из  видов  ТОВАРОВ------ДУХОВНОЙ  ПИЩИ  ,которая  ДОЛЖНА  быть  доступна  потребителю. Боюсь,  что  книга  ,  о  которой  Вы  пишите,  такой  не  станет.  Она  будет  БЕСПЛАТНО  РОЗДАНА  желающим,  часть  из  которых  эту  книгу  даже  не  роскроет  для  ознакомления  (  "Дают-----бери,  ...."---------не  зря  так  говорится)  и  многие,  кому  эта  книга  действительно  может  быть  интересна----эту  книгу  купить  не  смогут,  так  как  не  будут  знать,  где  она  продаётся.)  Вот  Вам  КОНКРЕТНЫЙ  пример  :  недавно  переизданная  книга  про  концлагерь  в  Саласпилсе  на  русском  языке.  Она  ТЕПЕРЬ  где-то  продаётся  ???  Где  ???  И ,  уверен,  что  названная  мною  книга  ----не  единственная  о  борьбе  с  нацизмом  ,  ставшая  "книгой  со  сложной  судьбой  в  продаже",  т.е.  в  продаже  её  нет...
А  в  чем  проблема-------Вам  виднее...

Не  уверен,  ВСЕ  ли  знают,  где  в  Риге  установлена  мемориальная  доска  в  память  о  Владимире  Высоцком.    Ответ  :  на  улице  Ломоносова  1.  
Почитать  об  этом  можно  тут  :
http://www.latviatravel.ru/novosti/vysockiy_v_rige/

Уважаемые  С.  Молотов  и  Товарищ  Петерс.
Когда  Владимир  Высоцкий  начал  принимать  наркотики,  точно  ВСЁ-ЖЕ  не  известно.  Считается,  что  в  конце  1975  года.  Вот  ссылка  на  эту  дату  :
http://1001.ru/books/vysotskij/007.htm
Всё-же  наркомания  в  60-ые------70-ые  годы  в  СССР  была  очень  редким  явлением  , плюс  источником  наркоты  в  СССР  в  эти  годы  был  Запад  ,  а  на  Западе  в  те  годы  наркота  стоила,  думаю,  недешево,  да  ещё  и  в  иностранной ( для  СССР)  валюте.  Мне  65  лет  и  я  уехал  из  Риги  в  1973  году,  так  я  в  Риге  не  знал  и  не  слышал  ни  об  одном  рижском  наркомане.  При  этом,  один  мой  очень  хороший  рижский  приятель  и  одноклассник  ,  по  слухам,  в  конце  80-ых-------90-ых  годах  в  Риге  умер  от  наркотиков.  Как  говорится ,  РАЗНЫЕ  годы------разное  отношение  (  в  Риге)  к  наркоте.
И ,думаю,  что  Высоцкий  на  наркотики  сел  на  Западе.  Ведь  он  много  времени  проводил  в  Париже  (  месяцами) ;  был  в  США  и  в  Канаде....
Что  же  касается  алкоголизма-------то  в  СССР  это  была  самое  обычное  ,  заурядное  явление.  Просто  в  биографиях  многих  известных  людей  ,  живших  в  СССР,   этот  факт  их  биографии  (  алкоголизм)  почему-то  скрыт.

Уважаемый  Борис  .
Чтобы  не  было  недоразумений  :  моя  фраза  :"Но  разве  ценятся  ТЕПЕРЬ  У  НАС  и  СРЕДИ  НАС  настоящие  специалисты  ???"  относится  в  данной  теме  ТОЛЬКО  к  одному  человеку  ----Виктору  Бакину.
Кстати,  неплохо  было  бы,  по-моему,  пригласить  его  в  наш  Клуб  в  качестве  спикера...  Например  со  статьей  по  теме  :  Владимир  Высоцкий  и  Латвия...

Когда  пишут  о  Владимире  Высоцком  в  Латвии,  то  обычно  не  пишут  о  том,  что  Владимир  Высоцкий  несколько  раз  был  в  Латвии  ,  в  Риге.  И  я  не  удивлюсь, если  окажется,  что  и  рижский  люд  тоже  оказал  свое  влияние  и  на  Высоцкого  и  на  творчество  Высоцкого.  
Но  зачем  мне  об  этом  писать...
В  Латвии,  в  Даугавпилсе,  живёт  один  из  самых  больших  специалистов  по  Высоцкому  на  всей  нашей  планете.  Это   Виктор  Бакин,  который  мог  бы  рассказать  о  Высоцком  много  интересного.  Но  разве  ценятся  ТЕПЕРЬ  У  НАС  и  СРЕДИ  НАС  настоящие  специалисты  ???  См.  
http://www.gorod.lv/novosti/122953-luchshaya_biografiya_vyisotskogo_napisana_v_daugavpilse

Уважаемый  Леонид.
Я  отлично  понимаю,  что  Вы  всего-лишь  процитировали  чьё-то  высказывание.  Высказывание  интересное  ,  например  чего  стоит  только  одна  эта  фраза  о  Высоцком  и  его  стране  : "Ответ прост: какая страна – такие у неё и герои!".  Но  всё-же  автор  мысли  чего-то  явно  не  понимает...
1.  Владимир  Высоцкий  стал  наркоманом  в  самые  последние  годы  своей  жизни:  некоторые  даже  считают,  что  в  свой  самый  последний  год  жизни.  Так  что  почти  ВСЮ  свою  жизнь  Владимир  Высоцкий  наркоманом  не  был  и  наркотики  на  почти  всю  его  творческую  жизнь  никакого  влияния  не  оказали.  И...  Его  знаменитая  роль  капитана  Жеглова  в  фильме  "Место  встречи  изменить  нельзя"  сыграна  им  в  его  "наркотический"  период  жизни  ???  И  его  наркозависимость  в  этом  фильме  зрители  видят  ???
2.  Да,  Владимир  Высоцкий  пил  и  пил  сильно.  Но...  В  разговорах  об  алкоголизме  Высоцкого  большую  роль,  по-моему,  сыграла  его  жена  Марина  Влади.  Да,  Марина  Влади  была  русского  происхождения  и  прекрасно  говорила  по  русски.  Но  она  родилась  и  выросла  во  Франции  и  у  неё  была  ВО  МНОГОМ  ЯВНАЯ  французская  ментальность.  А  во  Франции  так,  как  в  России,  не  пьют.  Не  напиваются  во  Франции  солидные  люди  "в  стельку".  И  Марина  Влади  стала  бороться  с  алкоголизмом  Владимира  Высоцкого.  Но...  А  другие  советские  артисты  и  певцы  пили  меньше  Высоцкого  ???  Вот  в  чем  вопрос.  Вполне  возможно,  что  тяга  (Высоцкого)  к  выпивке  была  в  те  годы  вполне  нормативной  среди  многих  советских  артистов  ;  но  об  их  пьянстве  нам  не  известно,  потому  что  у  этих  артистов  не  было  жен------француженок.  

Советска власть не просто любила  Высоцкого,она его обожала..
__________________________________________________________________
Уважаемый   uke uke.
Вы  написали  очень  интересную  фразу,  с  которой  я  отчасти  согласен,  а  отчасти--------несогласен.  Начнём  с  того,  что  мы  говорим  о  советской  власти  конца  60-ых  и  70-ых  годов  двадцатого  века.  Во  главе  этой  власти  был  Леонид  Брежнев.  Брежнев  ТЕПЕРЬ  считается  очень  неплохим  и  НЕ  ЗЛЫМ  человеком.  И  этот  брежневский  период  ,  НА  МОЙ  ВЗГЛЯД,  характерезуется  одним  парадоксом  :  многие  советские  люди  не  любили  советскую  власть.  Это  было  время  антисоветских  анекдотов,  анекдотов  антибрежневских  ;  и  говорят,  что  эти  анекдоты  нравились  и  самому  Брежневу.  Т.е.  это  было  время  вполне  официального  двоемыслия  :  были  вполне  официозные  собрания  (  комсомольские,  партийные,  профсоюзные,  рабочих  коллективов  и  т.д. )  ,  на  которых  произносились  вполне  официозные  речи,  и  было  время  вне  этих  собраний,  на  которых  те  же  самые  люди,  "толкающие"  на  собраниях  правильные  речи,  в  узком  кругу  говорили  совсем  противоположное  этим  речам.  
И  был  Владимир  Высоцкий.  Который  пытался  вылезти  из  системы  этого  двоемыслия  и  сказать  правду  так,  какой  ему  эта  правда  казалась.  И  его  за  это  одновременно  и  карали (  один  из  самых  популярных  артистов  и  певцов  СССР  даже  не  был  заслуженным  артистом  какой-нибудь  советской  автономии)  и  миловали,  разрешая  ему  такие  фортели,  которые  не  разрешали  простым  советским  людям.
Такое  парадоксальное  время  было...  

http://rumafia.com/ru/person.php?id=126
Без  комментариев.

Уважаемый  Доктор  Хаус.
Вы  капельку  неправы  :  Кобзона  ТЕПЕРЬ  в  Израиль  впускают.  И,  в  общем-то,  его  впускали  в  Израиль  ВСЕГДА.  Но  один  раз,  в  израильском  аэропорту  ,  у  Кобзона  были  неприятности  при  пересечении  границы  (  Израиль  получил  от  США  некую  информацию  о  Кобзоне)  и  Кобзон  провёл  несколько  часов,  по  его  словам,  в  камере  КПЗ  в  аэропорте.  Но  потом  этот  запрет  на  въезд  Кобзона  в  Израиль  (  по-моему,  в  тот  же  день )  был  отменён.  У  Кобзона  в  Израиле  есть  связи ---  большие  связи  и  его  адвокат  их  задействовал.  
Что  же  касается  США,  то  Кобзона  считают  в  США, по-моему, человеком,   который  был  раньше  (  а  может,  и  теперь )  связан  с  уголовным  миром  России.  Боюсь,  что  Кобзон  ---не  такой  уж  белый  и  пушистый  ,  как  многие  думают.
Более  того,  именно  Кобзон  вытащил  из  израильской  тюрьмы  советского  шпиона  Шабтая  Калмановича,  который  потом  считался  немалым  калибром  в  преступном  мире  России. 

Уважаемый  Вячеслав.
У  меня  есть  смутное  подозрение ,  что  бывшие  приятели  Соловьев  и  Гордон  ТЕПЕРЬ  терпеть  не  могут  друг  друга.  Поэтому  навряд  ли  они  друг  друга  приглашают  на  СВОИ  телепередачи.  Думаю,  что  Вы  видели  Гордона  в  телепередаче  "Политика"  на  Первом  телеканале,  и  в  этой  телепередаче  Гордон  является  ведущем  вместе  с  господином  по  фамилии,  по-моему,  Толстой.

Уважаемый  Янис.
В  чем-то  я  с  Вами  по  данному  вопросу  согласен,  в  чем-то  нет.  Я  отдаю  себе  отчет,  что  материалы  нашего  Клуба  могут  читать  сотрудники  контразведок   аж  нескольких  стран.  Я  отдаю  себе  отчет  и  в  том,  что  то,  что  мы  все  пишем,  читают  люди,  не  написавшие  тут  ни  одного  поста  и  взгляды  которых  мы  не  знаем.  И,  естественно,  я  принимаю  во  внимание,  что  мне  за  свои  слова  и  мысли  придётся  отвечать.  Но  я  готов  отвечать  властям,  скажем,  Израиля,  Латвии,  России  за  свои  слова  и  мысли.  Я  готов,  если  мне  захочется,  ответить  на  отклик  на  мои  мысли  даже  самому  что  ни  есть  начинающему  члену  нашего  Клуба.  Но...  Если  человек  кажется  мне,  простите,  идиотом,  то  зачем  мне  с  ним  общаться  и  перед  ним  за  что-то  отвечать  ???  Вот  я  к  Вам  обратился  так  :  Янис.  Я  виноват,  если  кто-то  подумает,  что  я  обратился  к  некоему  Коле  ???  То  есть  идиотизм,  неумение  прочитать  и  понять  прочитанное------не  столь  уж  редкие  явления  на  свете.
И  ещё...  Мы  всё  же  не  общаемся  друг  с  другом  по  электронной  почте.  По  сути,  каждый  выступает  на  каком-то  виртуальном  собрании  перед  абсолютно  РАЗНЫМИ  людьми.  И  ВСЕМ  своими  взглядами  и  мыслями,  простите,  не  угодишь.  Тем  более-----идиотам.  Так  что... 

Уважаемый  Янис.
Насколько  я  понимаю  интернет,  то  в  интернете  больше  свободы  и  меньше  личной  ответственности,  чем  в  РЕАЛЬНОЙ  жизни.  Это  обствоятельство  и  сформировало   неписанные  правила  и  традиции  в  интернете.  И,  хотя  во  многих  странах  мира,  происходит  "завинчивание  гаек"  по  отношению  к  интернету,  но  и  теперь  в  интернете  люди  позволяют  себе  намного  больше  (  в  том  числе  и  в  общении  между  НЕЗНАКОМЫМИ  людьми),  чем  в  РЕАЛЬНОЙ  жизни.

Уважаемый  Олег.
На  всякий  случай  разъясню  Вам  некое  обстоятельство  :  Насколько  я  знаю   взгляды  уважаемого  человека,  пишущего   в  интернете  ВСЁ  ВРЕМЯ  ( по-моему)  под  НИКом   Fe ll,  то  по  вопросам  политики  он  кажется  мне  чуть  ли  не  Вашим  единомышленником.  Так  что,  не  стреляйте  в  СВОИХ  !!!  Но  этот  уважаемый  господин  стоял  у  истоков  латвийского  интернета  и  в  общения  в  нём  на  русском  языке.  Так  что  опыт  общения  в  интернете  и  него  уже  лет  20.  Тут,  в  Клубе,  пишут  ешё  несколько  людей  с  примерно  таким  же  интернетовским  стажем  общения.  Кстати,  думаю,  что  я  со  своими  17  годами  стажа,  по  сравнению  с  ними------немного  салага.  Так  что  в  интернет-общении  есть  СВОИ  традиции  и  неписанные  законы.  И  надо  всё  же  отличать  интернет  ------общение  (  которое  нередко  происходит  потому,  что  в  данную  минуту  не  найдено  другое  занятие)  от  участия  в  реальном  (  комсомольском  ;  партийном)  собрании.  Это------РАЗНЫЕ  вещи. 

Уважаемый  Олег.
Начну  с  того,  что  все  мы---люди  и  человеческие  отношения  между  людьми , особенно--- между  людьми  одной  семьи,  это  ,по-моему,  норма.  И  надо  отбрасывать  ВСЁ  ,  что  этому  мешает.
Про  семейные  тайны.  Моя  ныне  покойная  жена  почти  10  лет  болела  раком  груди.(  кстати,  моя  жена  была  по  спецальности  и  работала  в  Израиле  врачем ).  Так  вот,  мои  родители  этого  НЕ  ЗНАЛИ.  Моя  жена  и  я,  а  также  мои  сёстры  "ЗАБЫЛИ"  им  об  этом  рассказать.  И  моя  жена  очень  расскаивалась  в  течении  своей  страшной  болезни,  что  о   болезни  знали  мои  сёстры...  Кстати,  моя  мама  умерла  примерно  на  4  месяца  раньше  ,  чем  моя  жена,  так  и  не  узнав  о  болезни  своей   невестки ;  а  мой  отец  был  смертью  своей  невестки  очень  удивлён  и  ошарашен.  Но...
Ложь  в  одном  НЕ  ПОРОЖДАЕТ  ложь  во  всём.  Тем  более,  что  в  РЕАЛЬНОЙ  жизни  практически  любой  человек  не  всегда  говорит  ВСЮ  правду  ежедневно.  Есть  исследования  английских  ученых  о  том,  сколько  раз  обычный  человек  врёт  в  течении  всего  одного  дня...  Потрясающие  сведения...
О  политике.  У  меня  2  сына  :  одному  30  лет  (  мне  65) ;  другому---почти  25.  Мои  сыновья  прошли  3  года  службы  в  израильской  армии  в  боевых  частях.  Так  вот ,  старший  сын  НИКОГДА  не  обсуждает  со  мной  политические  вопросы.  У  него  есть  СВОИ  взгляды,  у  меня  ---свои.  Для  меня  его  взгляды,  какими  я  их  знаю,  приемлимы.  Т.е.  он  немного  левее,  чем  я.  Главное  тут-----НЕМНОГО.  Младший  сын  находится  в  политике  на  немного  более  левых  позициях  ,  чем  его  старший  брат.  И  опять  же,  ключевое  слово  тут-----НЕМНОГО.  Младший  сын  изредко  говорит  со  мной  "за  политику".  Моя  реакция  примерно  такая  :  мое  согласие  с  ним  примерно  на  99 %  + малюсенькие  осторожные  мои  возражения.  Так  зачем  мне  СПОРИТЬ  со  своими  сыновьями,  да  ещё  о  каких-то ,  простите,  сранных  политиках  ???  СО  СВОИМИ  СЫНОВЬЯМИ  ???
Что  касается  спора  (с  случайными)  собеседниками   :  с  друзьями  спорил.  Знаю,  что  споры  вредят  дружеским  отношениям.  Так  что...  Случайные  собеседники...  Они  ведь  и  психами  могут  оказаться,  да  ещё  с  ножем  в  кармане...Как  говорится,  маньяки  в  мире  ещё  встречаются.
Поэтому  разумнее  всего,  по-моему,  спорить  в  интернете.  И  в  интернете  можно  очень  хорошо,  аргументированно  научиться  спорить.
И  последнее  :  Вы  ,по-моему,  родились  в  Одессе.  Одессит------и  это  хорошая  "фирма".  И  одесситы---люди  весёлые  и  легко  относящиеся  к  жизни,  по-моему.  Так  что,  меньше  мрака  ---больше  иронии  и  самоиронии.  И  не  надо  КО  ВСЕМУ  относиться  ТАК  СЕРЬЕЗНО.  Всё  равно  ведь  мы  умрём  :  так  постараемся  умереть  весело,  в  хорошем  настроении...

Несколько  слов  об  уважаемом  Докторе  Хаусе.  Сразу  же  хочу  подчеркнуть  :  я  с  этим  человеком  лично  не  знаком.  Но  речь  тут  идёт  об  одном  из  самых  опытных  латвийских  пользователей  интернетом.  Я  не  знаю,  сколько  лет  уже  общается  на  всевозможных  интернет  форумах  наш  уважаемый  Док,  но,  по-видимому,  в  этом  виде  деятельности  у  него   ---  почти  что  самый  "большой  стаж"   в  Латвии.  (  что  касается  меня,  то  моя  семья  подключилась  к  интернету  чуть  более  17  лет  тому  назад.  И  через  несколько  месяцев  после  этого  появился  и  мой  самый  первый  пост.  Правда,  не  помню  где  :  на  израильском  форуме,  или  на  латвийском ).  Я  несколько  раз  с  ним  сталкивался  и  на  латвийских  форумах,  и  на  одном  из  самых  известных  израильских.  Иногда  он,  вроде-бы,  становился  героем  скандалов  (  одного  или  двух,  насколько  мне  известно ).  Я  на  израильском  форуме  с  ним  старался  не  спорить  (  земляки  ведь ),  но  не  все  его  мысли  там  мне  нравились.   Человек  этот    В  ИНТЕРНЕТЕ----чрезвычайно  опытный,  изощренный,  очень  многое  прочитавший  и  очень  много  чего  написавший----настоящий  гроссмейстер  интернет-----общения.
Думаю,  что  у  этого  человека-----ОГРОМНЫЕ  ЗАСЛУГИ  в  развитии  интернет-общения  в  Латвии.  При  этом  он  для  меня  ЧЕЛОВЕК---ЗАГАДКА  :  латвийский  Мистер  Икс.   И  я  не  удивлюсь,  что  в  жизни  этот  человек  совсем  другой,  чем  его  представляют  его  читатели.
И  последнее :  все  мы  болеем  одной  общей  болезнью  :  интернет-манией.  (  напоминает  в  некоторой  степени  наркоманию  !!!).  Но  болеем  в  разной  степени.  Мне  кажется,  что  наш  уважаемый  Доктор  Хаус  ТЕПЕРЬ  навряд  ли  сможет  нормально  прожить  без  интернет-общения.  И  об  этом  тоже  надо  помнить  и  принимать  во  внимание.

Уважаемый  Дмитрий.
Вот  Вам  цитата,  по-моему,  к  месту :
""Известие о том, что вас лечит новым способом "большевик", хотя и бывший, меня, ей-ей, обеспокоило, - писал Ленин Максиму Горькому. - Упаси боже от врачей-товарищей вообще, врачей-большевиков в частности! Право же, в 99 случаях из 100 врачи-товарищи "ослы", как мне раз сказал хороший врач. Уверяю вас, что лечиться (кроме мелочных случаев) надо только у первоклассных знаменитостей. Пробовать на себе изобретение большевика - это ужасно!"
http://www.rg.ru/2014/06/16/vozhdi-site.html
Ещё  раз  объясню  Вам  свою  мысль  :  профессиональная  деятельность  человека,  особенно  ----рядового  человека,  который  "не  лезет"  в  публичную  политику,  не  должна  ни  на   иоту  страдать  от  его  политических  взглядов.  Кстати,  и  голосуют  такие  люди  на  выборах------АНОНИМНО.  И  назвать  их  высказывания  АНОНИМНО------тявканием,  по-моему,  неправильно.  Если  же  речь  идёт  о  РЕАЛЬНЫХ  нарушениях  закона,  например------о  клевете  на  КОНКРЕТНОГО  человека,  то ,  думаю,  что  очень  часто  с  анонима   "срывают  маску"  и  он  отвечает  в  суде  по  закону.
И  ещё.  Предположим,  что  у  Вас  есть  дети.  Зачем  нужно,  чтобы  Ваши  дети  с  Вами  спорили  по  политическим  вопросам  ,  такой  спор  может  у  Вас  и  инфаркт  вызвать...  Может,  здоровее  ДЛЯ  ВСЕХ  будет,  если  Ваши  дети  с  Вами  будут  спорить  АНОНИМНО,  под  НИКом  ???  Ведь  то,  что  они  Ваши  дети,  нисколько  не  лишает  их  права  на  Свободу  слова,  не  так  ли  ???  Да  и  спорить  надо  научиться  не  с  людьми,  а  с  теми  взглядами,  аргументами,  которые  они  высказывают.  А  вот  это  делать  многие  как  раз  и  не  умеют.  А  умеют  давить  своим  личным  авторитетом  и  угрожать  всевозможными  карами.

Уважаемый  Дмитрий.
Этот  сайт,  этот  Клуб  находятся  в  всемирной  паутине  ВСЕМИРНОГО  интернета.  По-моему,  он  и  должен  руководствоваться  теми  писанными  и  неписанными  правилами  всемирной  паутины.  И  я  не  вижу  нарушений  этих  ВСЕМИРНЫХ  правил,  если  человек  пишет  АНОНИМНО,  под  НИКом.  Насколько  я  понимаю,  теперь  во  ВСЕМИРНУЮ  паутину  вводятся  новые  правила  :  владелец  сайта  должен  знать  личность  ЛЮБОГО  пишущего  на  своем  сайте.  Но  вот  рассекречивать  эти  данные  ВСЕМ  желающим----это  не  по  правилам,  даже  самым  новым,  ВСЕМИРНОЙ  паутины.
Для  чего  нужна  анонимность  :  чтобы  от  активности  в  интернете  одного  члена  семьи  не  страдали  бы  интересы  других  членов  той-же  семьи  ;  чтобы  не  страдали  бы  бизнес- интересы  и  профессиональные  интересы  пишущих. Пример  :  Когда  Вы  идёте  к  врачу,  то  Вас  интересуют  политические  взгляды  этого  врача-----специалиста  ???  И  зачем  ему  "светиться"  со  своими  политическими  взглядами----он  так  может  часть  своих  пациентов  потерять...
Давайте  просто  разбирать  самые  разные  взгляды  на  события,  которые  тут  обсуждают ;  а  не  "расшифровывать"  личности,  эти  взгляды  высказывающие.   
И  у  Вас  есть  одно  ЯВНОЕ  заблуждение  :  Рига---совсем  не  маленький  город  ;  и,  если  Вы  лично  знакомы  со  всеми  политически-активными  рижанами ;  то  политикой  интересуется    на  порядок  больше  рижан  (  чем  Ваших  знакомых  активистов),  которые  в  политику  "не  лезут",  но  имеют  явное  право  высказаться.