Ну  что  тут  сказать...  С  вполне  уважаемым  мною  Владимиром  я  могу  спорить  и  не  соглашаться  по  многим  вопросам,  но  признаю  ,  что  музыкальный  вкус  у  него  очень  и  очень  хороший.  Так  как  я  не  все  его  выпуски  "Музыкальной  паузы"  смотрел,  то  не  пишу-----"великолепный"  ,  но,  наверное,  и  великолепный  ( на  пятерку  с  плюсом )  музыкальный  вкус  у  уважаемого  Владимира  имеется. 
 Я  несколько  лет  тому  назад  увидел  другую  в  Ютубе  другую  песню  Ива  Монтана  и  мне  она  показалась  прямо---таки  эталонной.  Вот  она  :
https://www.youtube.com/watch?v=-WMz-j70hrs
Обратите  внимание  :  какая  легкость  голоса,  какая  мимика,  какая  легкость  движений ,  никакой  подпевки,  никакой  подтанцовки  и,  надеюсь,  никакой  фанеры.  И  результат...
Кстати,  вначале  начинающая  израильская  песенная  эстрада  училась  у  русской  и  советской  песни  и  её  исполнителей.  А  потом  поменяла  учителей  и  объект  для  подражания.  На  французов...
И  последнее.  На  днях  умерла  очень  хорошая  советская  певица  Тамара  Миансарова.  Которая  была  не  хуже  французских  певиц.  Но,  как  мне  кажется,  её  публика  отнеслась  к  ней  гораздо  хуже,  чем  это  принято  у  французов...

Уважаемый  Виктор.
Лесные  братья  и  их  действия  мне  очень  и  очень  не  нравятся.  Но  это  не  значит,  что  о  них  нельзя  создавать  фильмы,  включая  и  такие,  которые  мне  явно  не  понравятся.  Но  зачем  и  почему  на  какие-то  мелкие  фильмы  так  крупно  реагировать ?  
И  что  означает  это  туманное  выражение  :  "реагировать  мерами  силового  принуждения "  ?  Снова  кому-то  повоевать  захотелось ?  И  кому  ?

Уважаемый  Юрий.
Ну  и  фрукт  же  Вы.  Аж  хрупный  научный  теоретик.  Какой  бы  срок  Вы  получили  при  Сталине,  если  бы  вслух  сказали  бы " А в эпоху Сталина был государственный капитализм, диктатура пролетариата. Лозунг о победе мирового пролетариата. Лозунг о ликвидации мировой колониальной системы. " ? Кстати,  а  большая  ли  разница  между  сталинизмом  и  эпохой  Сталина ?  И  , согласитесь,  что  в  эпоху  Хрущева  и  Брежнева  жить  было  в  СССР  намного  безопаснее,  чем  в  эпоху  Сталина.  Что  же  касается  таких  понятий  ,  как  рузевельтизм  или  черчиллизм,  то  кто  запрещает  Вам  этими  понятиями  пользоваться ?  Но  фишка  тут  в  том,  что  жизнь  в  западных  странах  не  очень  то  зависит  от  личности  Лидера  страны.  За  исключением,  скажем,  Гитлера.  
И  про  евреев.  Вы  тут  явно  не  в  теме.  И  я  уже  об  этом  писал.  У  евреев  была  катастрофа  ----было  уничтожено  около  6  миллионов  евреев  при  Холокосте.  И  при  таких  обстоятельствах  нет  оснований  оставшимся  в  живых  евреям  чему  то  радоваться.  И  говорить  о  спасении  Сталиным  могут  только  советские  евреи.  А  советских  евреев  после  Холокоста,  простите,  осталось  сравнительно  мало  и  они  составляли  сравнительно  небольшую  часть  еврейского  народа.  Например,  в  Израиле  больше  половины  израильских  евреев  теперь------потомки  евреев  из  арабских  стран.  И  какое  отношение  к  арабским  странам  имел  Сталин ?

Уважаемый  Никита.
 Конечно,  много  плохого  есть  в  любой  стране.  И  в  любой  стране  есть  свои  несправедливости.  Но  всё  же  в  каждой  стране  живут  по  разному.  В  одних  странах  живут  лучше,  в  других  хуже.  В  одних  странах без  всякой  вины  есть  больше  шансов  попасть  под  арест,  в  других  меньше.  На  Западе  жизнь,  в  среднем,  была  намного  лучшей  и  интересней,  чем  в  СССР.  И  уж,  конечно,  одним  из  самых  страшных  периодов  жизни  в  СССР  был  сталинский  период. "Лес  рубят,  щепки  летят..."  В  хрущевский  и  в  брежневские  периоды  жизнь  в  СССР  была  более  сносной.  Но  и  тогда   СССР  было  далеко  до  Запада.  
И,  конечно,  есть  люди,  даже---целые  народы,  которым  не  везёт.  Например,  под  властью  нацистов  евреев  уничтожали.  Это---плохо.  А  в  современной  Латвии  немалое  число  русских  не  получили  латвийское  гражданство.  И  это---тоже  плохо.  Но,  простите,  плохо  в  совсем  разной  степени...

Уважаемый  Юрий.
 Ну  и  уровень  аргументации  у  Вас !  Газету  "Правда"  1970  года  выпуска  всё  ещё  почитываете ?  А  как  рассценить   эту  Вашу  фразу  :". Сколько можно врать, Илья? В каждом вашем выступлении откровенная ложь."  В  каждом !  Это  не  хамство  с  Вашей  стороны ?  Кстати,  Вы  себя  называете  Юрий  Васильевич.  Эдак  уважительно.  Но  иногда,  когда  Вы  пишите  в  определенном  стиле,  мне  кажется,  что  пишет  забулдыга  Юрка  с  подворотни.
Про  переполненные  в  Латвии  во  времена  Улманиса  тюрьмы  политическими  заключенными.  А  тюрем  тогда  в  Латвии  было  много ?  Может  быть,  просто  тогда  было  построего  недостаточное  количество  тюрем ?  И  тогда  ведь,  при  Улманисе,  в  тюрьмы  сажали  всякого  рода  экстремистов  :  не  только  коммунистов,  но  и  нацистов.  Вы  против  того,  чтобы  во  времена  Улманиса  нацисты  сидели  бы  в  тюрьме ?   Я  читал,  что  во  времена  правления  Улманиса  в  Латвии  свертная  казнь  была  отменена.  Спросите  об  этом  специалистов.  Латвия  потеряла  свою  независимость  хотя  бы  потому,  что  с  1939  года  на  её  територии  находились  советские  войска.  Не  знали ?  В  СССР , действительно,  фашизма  не  было  и  это  правда.  В  СССР  был  сталинизм,  который  был  страшнее  фашизма.  Напомню  Вам  ,  что  фашизм  был  в  Италии.  А   в  Германии  был  нацизм,  который,  по-моему,  был  страшее  и  фашизма,  и  сталинизма. Таково  моё  мнение.  Снова  вру...  

Уважаемый  Александр.  
Вообще-то  армия  защищает  население  своей  страны  от  внешего  нападения.  Внутренний  порядок  в  стране  обеспечивает  полиция.  Но  и  армия  ,  и  полиция  могут  быть  слабы,  плохо  вооружены  и  просто  не  способны,  поэтому,  защитить  население  своей  страны.  Что  тогда ?
Что  же  касается  арабского  мира,  то  именно   вчера  была  опубликована  в  нашем  Клубе статья  про  этот  арабский  мир
https://imhoclub.lv/ru/material/tri_dnja_naslednika_prestola
И  в  этой  статье  в   кровопролитии  на  Ближнем  Востоке  Саудовская  Аравия  обвинялась  в  гораздо  большей  степени,  чем  США.  И  ,  вполне  возможно,  США  на  Ближнем  Востоке  готова  играть  роль  жандарма,  действующего  в  интересах  Саудовской  Аравии  и  ей  подобных  арабских  государств (  Оман,  Объединенные  Арабские  Эмираты  и  т.д. ),  получая  за  эти  жандармские  услуги  немалую  прибыль.  
И,  вообще-то,  может  ли  современный  мир  обойтись  без  жандарма ?  
Лично  мне  кажется,  что  Вы  слишком  уж  обозлены  на  США  и  это  мешает  Вам  объективно  взглянуть  на  вещи.  Что  же  касается  Югославии  и  Милошевича,  то  виноват  или  не  виноват  в  чем  то  был  Милошевич,  но  резня  в  Югославии  была.  А  теперь  на  територии  бывшей  Югославии  никакой  резни  нет.  Эту  резню  прекратило  вмешательство  других  государств  в  дела  Югославии.  Ну  не  верю  я  ,  что  Вам  резня  нравится...
Кстати,  жизнь  в  бывшей  Югославии  становится,  как  я  слышал,  всё  лучше  и  лучше.  Я  там  в  последние  годы  два  раза  был  (  в  разных  странах  бывшей  Югославии)  .  Считается,  что  уровень  жизни  в  Словении  наивысший среди  бывших  социалистических  стран.  
И  не  будем  забывать,  что  теперь  крови  на  нашей  планете  люётся  намного  меньше,  чем  лилось  в  годы  Второй  Мировой  войны.  Может  быть,  в  определенной  степени  и  благодаря  жандармским  обязанностям  США ? 

Уважаемый  Александр.
Вот  Вы  написали  : "Не моё , не ваше и не пиндосское сраное дело, какие законы устанавливает в СВОЕЙ стране ЗАКОННЫЙ президент"
Это  Вы  Латвию  тоже  в  виду  имели ?  И  ,  если  президент  Латвии  подпишет  указ  о  том,  что  русские,  оскорбляющие  латышей,  или  оскорбляющие  друзей  латышей----жителей  США  (  например,  называющих  их  пиндосами),  подлежат  немедленному  растрелу,  то  никто  в  действия  президента  Латвии  и  в  дела  Латвии  вмешиваться  не  должен ?  
Простите,  но  я  считаю,  что  надо  защищать  людей.  Хотя  бы  от  возможного  убийства  и  от  резни.  

Уважаемый  Юрий.
На  мой  взгляд,  Вы  стали  жертвой  жонглирования  терминами.  Предположим,  что  режим  Улманиса  в  30-ых  годах  прошлого  века  был  фашистским.  И  действительно,  политическая  деятельность  в  те  годы  была  запрещена  ,  и  была  дискриминация  в  Латвии  по  национальному  признаку.  Но !  Не  было  смертной  казни.  Не  было  большого  голода  и , думаю,  от  голода  не  умер  ни  один  житель  Латвии.  Среди  представителей  нацменьшинств  Латвии  было  энное  число  вполне  богатых  людей.  
В  СССР  в  те  годы  фашизма,  по  Вашему  мнению,  не  было.  Но  был  ГУЛАГ  и  весьма  массовые  аресты  и  растрелы,  в  которых  потом  обвинили  вполне  советского  Ежова.  Несколько  ранее  в  СССР  был  Голодомор  с  массовыми  смертями  в  мирное  время  от  голода.  
Вывод  :  теории  теориями,  но  лично  я  предпочел  бы  подвергаться  дискриминации  в  Латвии,  но  при  при  этом  быть  живым  и,  простите,  весьма  сытым,  чем  умирать  в  качестве  "врага  народа"  ни  за  что,  ни  про  что  в  советском   ГУЛАГе,  или  от  голода  при   советском  Голодоморе.  
Вы  уж  меня  простите...

Уважаемая  Элла.
Не  понял  : "если вспомнить, что Израиль аннексировал Голанские высоты в ходе войны , являвшиеся частью сирийской провинции? "
Вы  мне  не  подскажите,  про  какую  войну  Вы  тут  пишите ? 

Уважаемая  Ольга.
Вам  ответил  уважаемый  Йохан.  Мне  его  ответ  весьма  понравился,  но  я  бы  ответил  по  другому.  Вот  так :
У  любого  государства,  думаю,  есть  организация,  которую  условно  можно  назвать  Полицией  Безопасности.  Чтобы  было  понятно,  я  никогда  не  был  и  не  являюсь  сотрудником  подобного  рода  организаций  ни  в  одной  стране,  ни  агентом  или  работником  разного  рода  спецслужб.  Но... 

Уважаемый  Гарри.
Не  понимаю .  Черчилль  и  Рузвельт------исторические  личности .  И  немаловажные.  А  Сталин  ---великий  ?  Это  Вы  так  решили ?  Ну  так  хорошо.  Кстати,  а  Чекатило---тоже  великая  личность ?   Поймите,  никто  ведь  не  запрещает  Вас  думать ,  что  Вам  угодно,  но  какое  право  Вы  имеете  другим  людям  навязывать  своё  персональное  мнение ?  Вы   что----любитель  затыкать  людям  рты ?  Моё  же  мнение  совсем  другое :  Черчилль  и  Рузвельт-----великие  личности  ,  а  Сталин---нет.  И  чем  это  моё  мнение  имеет  право  на  жизнь  меньшее,  чем  Ваше ?  И  причём  тут  местечковость ?  Вы  в  Риге  живёте ?  Так  реальная  Рига  по  населению  раза  в  три  меньше  ,  чем  реальный  Тель  Авив (  точнее  ,  мегаполис  Тель  Авива ).  Так  кто  из  нас  живёт  в  местечке  ?
И  о  Вашем  посте  №93.  Поймите,  что  я  никого  не  прошу  мои  посты  поддерживать.  Кто  хочет,  тот  поддерживает,  кто   не  хочет----...  Я,  кстати,  считаю  наших  соклубников  порядочными  и  разумными  людьми (  за  редким  исключением)  ,  Сталина   же  многие  считают  за  его  нападения  на  перевозчиков  денег   самым  обыкновенным  убийцей------уголовником.  Или  это  Вы  теперь  дали  право  Сталину  убивать  людей ?

Уважаемый  Юрий.
Сталин  никаким  соучредителем  Израиля  не  был.  Так  я  и  не  понял,  кого  Вы  считаете  другими  соучредителями  Израиля.  Если  Вас  интересует,  то  учредителем  Израиля  был  Давид  Бен  Гурион.  Что  же  касается  СССР,  то  Советский  Союз  сыграл  определенную,  и,  по-моему,  немалую  роль  в  голосовании  в  ООН  об  разделе  подмандатной  британской  Палестины  на  2  государства  :  еврейское  и  арабское.  Но  британцы  к  этому  времени  от  своего  мандата  уже  отказались  и  другим  решением  для  этой  територии  было  создание  двунационального  арабо-еврейского  государства.  А  так  как  евреи  и  арабы  в  мире  жить  в  Палестине  не  хотели,  то  началось  бы  война  и  в  ней  евреи  были  сильнее.  Впрочем,  сразу  после  провозглашения  независимости  Израиля  арабские  страны  напали  на  Израиль  и  началась  Война  за  независимость  ( Израиля).  Между  прочим,  самые  большие  военные  потери  Израиль  понёс  именно  в  этой  войне,  но  Израиль  в  этой  войне  победил.  Т.е.  Израиль---евреи  за  свою  независимость  заплатила  тысячами  жизней  своих  солдат  и  офицеров.  Это  Вы  не  учитываете ?  В  этой  войне  Израиль  получил  военную  помощь  поставками  вооружения  из  Восточного  блока.  Вроде  бы------из  Чехословакии.  Наверное,  по  указанию  Сталина.  Но  потом  в  Чехословакии  состоялся  суд  над  Рудольфом  Сланским  и  среди  прочих  обвинений  на  этом  процессе  ( 1952  год)  обвиняемых  обвинили  в  военной  помощи  Израилю.  Большенство  обвиняемых  на  этом  процессе  были  евреями----коммунистами  и  большенство  обвиняемых  были  приговорены  к  повешанию  и  повешаны.  И,  несмотря  ни  на  что,  израильская  армия  в  этой  войне  была  очень  плохо  вооружена (  намного  хуже  арабских  армий)  и  нередко  воевала  самодельным  оружием.  Но,  повторяю,  победила. 
В  любом  случае,  Израиль  благодарен  СССР  за  его  поддержку  в  первые  годы  независимости.  Но  благодарность  ведь  излагают  официальные  лица  государства.  Я  таким ,  простите,  не  являюсь.  
Кстати,  Вы  ведь  тоже  живете  в  независимом  государстве  Литве.  Так  насколько  Вы  благодарны  Горбачеву,  Ельцину  (  точнее,  участникам  сговора  в  Беловежской  пуще )  за  независимость  Литвы ?  Ну  хорошо.  Не  буду  лично  Вас  трогать.  Переформулирую  вопрос  :  насколько  литовский  народ  благодарен  Горбачеву  и  Ельцину  за   независимость  своей  страны ?  Мой  намёк,  надеюсь,  Вы  поняли  этим  сравнением.  
Но  хорошо.  Благодарность  благодарностью  и  что:  благодарные  люди  не  имеют  права  критиковать  своих  благодателей  ,  если  что-то  в  их  действиях  им  не  нравится ?  И  на  сколько  поколений   такой  закон  должен  действовать ?  Вы  уж  меня  простите,  но  я  ни  в  коем  случае  не  готов  отказываться  от  своего  право  иметь  свое  собственное  мнение.  И  моё  мнение  о  Сталине------отрицательное.  Хотя  он  и  был,  по-моему,  лучше  Гитлера.  И  что  теперь ?  Будете  мне  по  сталински  навязывать  своё  правильное  мнение ?  В  ГУЛАГ  меня  по  сталински  отправите ?  А  не  тонка  ли  Ваша  кишка ?    

Уважаемый  Юрий.
Начну  с  конца.  Вы  ведь  сделали  историческое  открытие  :  какие-то  основатели  (  фамилии  их  не  назовёте ?)  кинули  самого  товарища  Сталина.  Странным  человеком  Вы  этим  Вашим  домыслом  рисуете  Сталина :  человеком  наивным,  доверчивым и,  простите,  глуповатым.  Кстати,  мне  просто  неизвестно,  чтобы  руководители  Израиля  того  времени  вообще  со  Сталиным  когда-нибудь  встречались.  И,  между  прочим,  один  из  главных  основателей  Израиля  Давид  Бен  Гурион  был  ярым  антисталинистом  и  он  стал  им  задолго  до  смерти  Сталина.  Прочем,  вполне  возможно,  что  часть  руководства  тогда  Израиля  и  имела  просталинские  взгляды.  Но  в  борьбе  за  власть  в  Израиле  они  проиграли.  
Что  же  касается  величия  личности  Сталина,  то  о  нём  ведь  говорили  разное.  И  Вы  явно  не  понимаете,  что  далеко  не  все  люди  на  нашей  планете  считают  Сталина  великим  человеком.  Например,  в  Вашей  Литве.  Впрочем  ,  есть  на  нашей  планете  и  люди,  которые  считают  Сталина  ровней  Гитлеру.  В  отличии,  скажем,  от  Черчилля  и  от  Рузвельта.  Кстати,  а  Черчилль  и  Рузвельт----тоже  великие  личности ? 

Н-да.  Странная  статья.  Итак,  жена  Сталина  кончает  жизнь  самоубийством.  Погибает  в  нацистском  плену  старший  сын  Сталина.  Странная  и  несчастная  жизнь  младшего   сына  Сталина  :  даже  в  советской  тюрьме  отсидел.  И  побег  из  Советского  Союза  дочери  Сталина  плюс  написание  и  издание  на  Западе  ею  3  книг  с   воспоминаниями  о  своем  отце,  о  которых  автор  этой  статьи  ,  наверное,  не  слышал.  Кстати,  дочь  Сталина  вспоминала  не  о  стоптанных  сапогах  своего  отца,  а  о  многих  конвертах  с  деньгами  ---зарплатой  своего  отца,  которую  её  отец  просто  не  тратил. Эти  конверты  с  деньгами  неожиданно  пропали  из  кабинета  Сталина.  Что,  в  СССР  не  было  Закона  о наследстве... 
Несчастная  семья,  несчастные  дети  Сталина.  И  всё  это  называется  счастьем  советского  народа ?

Уважаемый  Марк.  
В  Латвии  живёте  Вы,  а  не  я  и  Вам  виднее.  Но  я   приехал  в  Израиль,  когда  независимому  Израилю  исполнилось  25  лет  (  1973  год)  и  Израиль  во  многих  отношениях,  за  исключением  торговли,  отставал  от  Латвии.    За  эти  годы,  что  я  живу  в  Израиле,  много  предприятий  открыли  и  много  предприятий  закрыли  чуть  ли  не  целыми  отраслями,  например,  швейная,  текстильная,  обработка  алмазов.  Так  что  закрытие  промышленных  предприятий-------весьма  типичное  для  Израиля  явление.  Но  при  этом  Израиль  здорово  разбогател,  например,  на  хай-теке.  И  очень  изменился  внешне :  стал  красивее,  ухоженнее,  модернее.  
Сделаю  вывод  :  я  не  предсказатель  будущего.  И  как  будет  развиваться  Латвия-------я  не  знаю.  Это  проблема------не  только  страны,  но  и  чуть  ли  не  каждого  латвийца.  Но  шансы  на  развитие  у  Латвии  есть  и  эта  страна   может  здорово  подняться  благодаря  развитию    немногих  отраслей,  например----туризму.  А  вот  реализует  ли  Латвия  эти  шансы---вопрос  не  ко  мне.

Уважаемый  Анатолий.
И  всё  же  я  с  Вами  не  согласен.  Шолом  Алейхем  описывал  еврейские  местечки  Российской  Империи  и  её  местечковых  обитателей,  большенство  которых  были  физически  слабы  и  очень  бедны  экономически.  Реальные  израильтяне  теперь  совсем  не  слабы  и  многие  занимаются  спортом  и  как  раз  уроженцы  Израиля  и  завоёвывают  Израилю  олимпийские  медали.  И  массово  детишки  играют  в  футбол.  Что  касается  экономического  положения  израильтян,  то  основным  по  численности  классом  являеся  средний  класс,  который  немало  может  себе  позволить.  И  поэтому  полны  клиентами  торговые  центры,  магазины,  рестораны,  кафе.  Большенство  израильтян------весьма  щедрые  люди,  любящие  на  себя  и  на  своих  близких  тратить  деньги  и  немалые  деньги.  Жадность----очень  уж  не  в  израильской  моде.  Короче, во  многом  ------теперешнее  израильское  общество----типичное  западное  общество  потребления.  Так  что  между  шолом---алейхемовскими  героями  и  современными  израильтянами   очень  мало  общего.  И,  между  прочим,  Шолом  Алейхем  у  многих  израильтян  не  в  большой  чести.  Хотя  улиц  в  его  честь  в  Израиле  названо  не  мало.  
О  Риге.  Израиль-------совсем  не  Германия  и  немного  в  Израиле  домов,  построенных  в  старинном---старом  германском  стиле.  Поэтому  многим  израильтянам  рижская  архитектура  (  югенд  стиль )    очень  нравится.  Некоторых,  сам  видел,  даже  приводит  в  восторг.  Подчёркиваю,  сама  архитектура,  а  не  состояние  дворов.  Я  ,кстати,  на  улице  Альберта  был  меньше  года  тому  назад  и  видел  там  израильтян,  родным  языком  которых  был  иврит.  Восторг  у  них  был  полный. 
Примерно  так...

Уважаемый  Владимир.
Вы  зря  стараетесь.  У  России  нет  никакого  конфликта  со  мной  и  моим  мнением  Россия  спокойно  может  пренебречь.  
У  России  ---конфликт  с  Западом  насчет  Украины  (  Донбасса  и  Крыма)  и  насчет  Сирии.  И  мнением  Запада  России  пренебречь  не  получится.  Вне  зависимости  от  того,  кто  прав  и  кто  виноват.  

Уважаемая  Мария. 
Спасибо.  Понимаете  ли  какое  дело :  Израиль  путают  с  пыльным    местечком  (  местечковый)  времён  Российской  Империи.  Израиль,  простите,  дураки  изучают  по  книгам  Шолом-Алейхема,  который  давно  уже  умер...  А  теперь  Израиль------страна  с  более ,  чем  8  миллионами  жителей.  И  хотя  в  архитектурном  плане  Тель  Авиву  далеко  до  Риги  и  до  великолепной  улице  Альберта ,но  Тель  Авив  компенсирует  это  отставание   строительством  современных  домов---этаких  небоскрёбиков  этажей  на  30-50,  которых  уже  совсем  немало  в  Тель  Авиве.  Есть  уже  и  60-----этажные.  И  собираются  строить  и  100---этажник.  Людей  много,  а  это  значит :  много  магазинов,  торговых  центров,  ресторанов,  кафе  и  много  покупателей.  Всё  это  создает  особую  атмосферу---атмосферу  жизни  и  некой  радости.  Ведь  приятно  смотреть  на  строящиеся  дома  ,  на  хорошеющие  города.  Этим  и  силён  Израиль---страна  жизни  и  надежды  на  лучшее.   

Уважаемый  Владимир.
Не  знаю.  А  разве  Запад  требует  от  России : Сдать Донбасс и Крым "законным" владельцам?   По-моему,  Запад  просто  демонстрирует  России  недовольство  её  поведением  по  данному  вопросу.  Так  что,  демонстрировать  недовольство  теперь  тоже  нельзя ?  
Какова  будет  судьба  Донбасса  и  Крыма  должно  решиться ,  по-моему,  на  мирных  переговрах  между  Россией  и  Украиной.  Так,  по-моему.  И---без  войны  и  убийства  людей. 

Уважаемый  Марк.
Ну  зачем  Вы  так.....  Еще  раз  :  как  правило,  люди  Запада  воевать  не  хотят.  В  реальности  это  привело  к  тому,  что  нет  обязательного  призыва  в  армию  во  многих  странах  Запада.  Точно  знаю  про  США,  Латвию.  В  армию  идут  только  добровольцы  и  служат  там  по  контракту.  
Что  же  касается  России,  то  никто  на  Россию , думаю,  нападать  не  хочет.  Хотя  бы  потому,  что  большенство  западных  людей  не  имеют  психологии  самоубийц.  Они  жить  хотят  и  хотят  пользоваться  теми  благами,  которые  предоставляет  им  жизнь..  Не  забывайте,  что  Россия---очень  сильняя  в  военном  отношении  страна.  Но  вот  уступать  россиянам  и  их  сторонникам  Запад  тоже  не  хочет.  И  навряд  ли  что-то  существенное  уступит.  
А  вот  чего  хотят  россияне...  Это-------очень  непростой  вопрос  и  я,  лично,  считаю  очень  многих  русских  людей  умными  людьми,  понимающими  опасность  современной  войны.  Но  ведь  не  зря  говорят,  что  беда  России-------это  не  только  дороги,  но  и  дураки...  И  в  России  местные  дураки  не  получают  должного  по  отношению  к  себе  отношения.