Уважаемый  Влад.
Начну  с  того,  что  в  своем  посте  №25,  написанной  раньше,  чем  Вы  написали  свой  пост  № 36,  я  оправдал  эвакуацию  коммунистов,  точнее-----функционеров  Компартии.  
Согласен  я  и  с  тем,  что  в  первые  дни  войны  невозможно  было  эваикуировать  евреев  хотя  бы  потому,  что  никто  тогда  не  знал  о  грозящей  евреям  опасности.  Но...  Ведь  препятствовали  в  некоторых  случаях  и  действиям  тех  евреев,  которые  сами  ,  на  своем  транспорте,  хотели  эвакуироваться  вглубь  России.  Об  этом  есть  свидетельские  показания  и  речь  идёт  о  том,  что  некоторым  евреям  Латвии  (  говорят,  что  среди  них  был  и  один  из  моих  2  дедов )  препятствовали  на  телеге  из  Латвии  переехать  в  собственно  Россию  и  их  задержали  на  старой  и  недеюствующей  советско-латвийской  границе.  Хотя  они  были,  естественно,  гражданами  СССР.
Но  и  не  об  этом  речь.  Одной  из  самых  больших  трагедий  евреев  России  была  трагедия  в  Змеёвской  балке  около  Ростова  на  Дону.  Ростов  на  Дону  немцы  захватывали  дважды  :  первый  раз----в  середине  ноября  1941  года  и  во  время  этой  первой  оккупации  было  убито  около  1000  евреев ;  второй  раз  немцы  захватили  Ростов  на  Дону  24  июля  1942  года.  У  кого-то  были  сомнения------какая  судьба  ждёт  тамошних  евреев ?  Но  во  время  этой  второй  оккупации  Ростова  на  Дону  уже  было  убито  около  27  тысяч  евреев  и  людей  других  национальностей,  которых,  в  основном,  убили  за  то,  что  они  были  членами  семей  евреев.  
Ещё  раз  :  я  не  вижу  злого  умысла  в  том,  что  не  было  эвакуации  евреев.  Была  глупость,  недальновидность,  разгильдяйство.  Но  неужели  эти  явные  проявления  плюс  явная  неготовность  к  войне  находятся  под  запретом  обсуждения   ?  И  не  стыдно  ли  нормальным  людям  эти  явления  оправдывать ?
Впечатление,  что  всем  несогласным  с  квасными  патриотами  России  хотят  заткнуть   рот.  Могу  абсолютно  уверенно  сказать  :  Господа,  у  вас  ни  хрена  не  получится.  Только  вам  хуже  будет  при  попытке заткнуть  чужие  рты.   

Уважаемый  Сергей.
Вы  сами  процитировали  кусок  некой  статьи.  Так  мой  вопрос  :  Что  в  этом  куске  статьи  не  так  ?  Где  в  этом  куске  статьи  историческая  неправда ?  На,  мой  взгляд,  в  этом  куске------и  есть  историческая  правда.  Так  обвинять  автора,  пишущего  правду ,  в  сионистско-русофобской  пропаганде  ------это  нормально ?  И  чем  юдофобская  пропаганда  лучше  русофобской  пропаганды  ?
И  про  спасение  евреев.  Вообще-то  спасать  надо  людей,  если  им  грозит  явная  опасность.  Привожу  кусочек  этого  куска  статьи  :" во-первых, подтвердят тезис нацистской пропаганды о господстве в СССР «жидов и комиссаров»," 

Уважаемый  Сергей.
Давайте  расставим  точки  над  i.  Холокост  совершили  немецкие  нацисты  под  руководством  Гитлера.  И  в  этом  им  во  многих  странах  помогали  их  местные  пособники.  И  так  думали  и  думает  теперь  ,думаю,  подавляющее  большенство  евреев.  Т.е.  никакой,  даже  малейшей,  ответственности  за  Холокост,  как  мне  кажется,  Сталин  и  его  режим  не  несут.  Но...  Из  этого  не  следует,  что  Сталин  был  белый  и  пушистый  и  что  при  эвакуации  евреев  по  причине  смертельной  для  них  опасности  не  было  совершено  ошибок.  И  я,  лично,  не  считал  бы  одним  и  тем  же  преступления  (  например,  Холокост)  и  ошибки,  скажем,  при  эвакуации  евреев.

Уважаемый  Юрий.
Честно  говоря,  этот  Ваш  пост  ( №123)  я  не  понял.
Я  ведь  не  живу  в  Латвии  (  хотя  я  был  в  последний  раз  в  Латвии  в  августе  2016  года)  ,  т.к.  не  испытываю  жизнь  в  Латвии  на  собственной  шкуре.  Но  при  этом  я  абсолютно  точно  знаю,  что  в  Латвии  есть  немало  недовольных  своей  жизнью  в  Латвии  и  положением  дел  в  Латвии.  И  иногда  такие  люди  устраивают  демонстрации,  пикеты,  протестуя  против  тех  или  иных  дел  или  планов  Правительства  Латвии.  И  это  вполне,  по-моему,  нормально.  Но  вот  причём  тут  Максимус  ?  Недостатки  в   Латвии  возникли  по  вине  Максимуса  и  только  по  его  вине ?  Более  того,  и  сам  Максимус  пришёл  на  эту  демонстрацию  протестовать  против  порядков  в  Латвии.  Не  так  ли ?  Так  за  что  его  хватать  (  реально  или  мысленно )  за  грудки ?  И  для  чего  люди  идут  на  политические  демонстрации  :  ради  протеста  ,  или  чтобы  подраться  с  другими  демонстрантами ?  Вот  этого  я  и  не  понимаю.

Уважаемый  Валерий.
Не  хочу  нарываться  на  бан.  
Но  дискуссии,  вообще-то,  предназначены  для  людей,  умеющих  себя  вести.  И  в  мире  реальном,  и  в  мире  виртуальном.  И  когда  вдруг  реально  начинает  "пахнуть"  хватанием  за  грудки,  а  говоря  проще,  избиениями  или  драками,  то  у  меня  просто  нет  слов.  Куда  катиться  Клуб ?  
Хочет  ли  руководство  нашего  Клуба  ,  чтобы  наш  Клуб  оставался  бы  местом  для  культурных  дискуссий  и  культурного  обмена  своими  мнениями,  или  руководство  Клуба  хочет  превращения  Клуба  в  подворотню  с  нравами  не  то  детского  сада,  не  то  мафии,  состоящих  из  реальных  уголовников ? 
Не  понимаю !  (  много  восклицательных  и  вопросительных  знаков )

Уважаемый  yellow crocodile.
Мой  ответ-----Не  знаю.  Но  видел  вокруг  себя  несколько  женщин,  которые,  услышав  это  ----явно  занервничали   и  быстренько  уходили  подальше  от  продавцов.  Наверное  решили,  что  продавцы----маньяки  и  от  них  лучше  держаться  подальше. 

Статья  мне  понравилась.  Написано  сильно.  Но...
А  разве  школьников  вообще-то  спрашивают,  какие  предметы  они  хотят  учить ?  Одни  школьники  не  хотят  учить  латышский  язык,  другие  школьники------русский  язык,  третьи  школьники------физику,  четвёртые----арифметику,  а  некоторым  лень  даже  таблицу  умножения  выучить  и  понять...  Так  что  же  делать  ?  И  кто  определяет  :  что  школьнику  подлежит  учить  ?  Не  министерство  образования  в  каждой   стране ? 
Что  же  касается  взрослых,  то  у  них  ведь  свобода  !  Хочу----говорю,  а  не  хочу----в  молчанку  играю.  Т.е.  ----вообще  не  говорю.  Потому,  что  я  так  хочу.  Но  вот  поймут  ли  окружающие  моё  молчание  ,  вот  в  чём  вопрос.  Точно  также,  и  с  языками.  Можно  говорить  по-русски,  Можно  говорить  по  латышски.  Но  что  делать,  если  твой  язык  окружающие  не  понимают ?  И  разве  обязаны  латыши  понимать  по  русски  ?  
Я  вот  в  августе  в  Польше  был.  Варшава,  Лодзь-------бывшие  города  Российской  Империи.  Пробовал  там  говорить  с  продавцами ,  в  ресторанах  по  русски.  Куда  там...  Никто  по-русски  не  говорит  и  ничего  не  понимает.  И  если  полякам  так  можно,  то  почему  латышам  так  нельзя ?  
И  про  Израиль.  Не  менее  80%  населения  русский  язык  не  знает  в  степени  :  ни  в  зуб  ногой.  А  если  кто-то  из  них  что-то  по-русски  и  знает,  то  знает  русский  мат.  Но  смысла  и  приличий  про  русский  мат  при  этом  не  знают.  Сравнительно  недавно  был  на  тель-авивском  базаре.  Арабы----продавцы  продавали  огурцы  и  помидоры.  И  зазывали  русскоязычную  публику  русским  же  матом.  И  не  каким-то  там  трехэтажным,  а  каким-то  замысловатым  чуть  ли  девятиэтажным.  Во  всю  глотку. На  весь  базар. Наверное,   какой-то  наш  дурачек  ---мудачек  их  этому  обучил.  Объяснил,  что  так  зазывают  покупателей  покупать  свой  товар.  Так  что...

Уважаемая  Дарья.
Начну  с  того,  что  г-н  Озернов  написал  очень  хороший  рассказ.  В  написании  рассказов  г-н  Озернов  толк  знает  и  к  этому  делу  у  него  есть  явные  способности.  И  при  всём  при  том,  что  этот  рассказ  весьма  напоминает  советскую  пропагандисскую  агитку  в  современном  соусе  (  например,  сакральная  роль  русского  языка  в  мире ) ,  но  написан  этот  рассказ  умело.  Но,  давайте  подумаем :  Живут  в  Австралии  русские  люди.  Тоскуют,  мечтают  о  Родине------России.  Верю  в  это.  Но  почему  они  не  просят  советские  власти  их  впустить  обратно  в  свою  Россию------СССР ?  В  СССР  места  для  них  не  нашлось  бы  ?  И...  
Наша  семья  покинула  Ригу  и  уехала  в  Израиль  в  январе  1973  года.  Оставила  в  Риге  2  комнаты  в  общей  квартире ;  4  рабочих  места  (  4 человека  из  5  в  нашей  семье  уже  работали ).  С  собой  всё  это  не  взяли.  И  таким  же  образом  из  СССР  в  тот  же  год  уехали  тысячи  евреев,  оставив  в  СССР  квартиры  и  рабочие  места.  Так  почему  СССР---Россия  тогда  не  позвала   в  свой  Дом  своих  блудных  сыновей---дочерей,  русских  людей,  так  любящих  свою  Родину ?

Уважаемый  г-н  Шилин.
Во-первых,  желаю  Вам  крепкого  здоровья  и  настоящего  долголетия  !  
Во-вторых,  приведя  слова  Поля  Ришара,  Вы  не  учли  ,  что  Поль  Ришар  -----французский  актёр  комического  плана ,  т.е.  комик  или  ,  даже  клоун.  Можно  ли  к  словам  такого  человека  относиться  столь  уж  серьёзно ?  Может  быть,  лучше  проверить  факты  :  а  сколько  французских  детей  в  детстве  учили  русский  язык  ?  
И  про  советских  евреев  и  Израиль.  Советских  евреев  практически  не  пускали  в  Израиль   до  1970  года.  Напомню  Вам,  что  1970  год------это  25  лет  после  окончания  Великой  Отечественной  войны.  Но  и  тогда  было  весьма  опасно  подавать  документы  в  советский  ОВИР  на  выезд  на  ПМЖ  в  Израиль.  А  когда  наступила  в  СССР  перестройка  и  появилась  свобода  выезда,  то  в  Израиль  из  бывшего  СССР  приехало  около  миллиона  человек,  что  составляло,  примерно,  половину  евреев  СССР.  Не  забывайте,  что  были  и  такие  советские  евреи,  которые  выехали  из  СССР  и  переехали  жить  на  ПМЖ  в  другие  страны. 
Как-то  слышал  по  российскому  телевидению  (  НТВ---Мир)  ,  когда  передавали  Церемонию  вручения  премий  главной  еврейской  организацией  России  ,  такую  шутку  :  в  бывшем  СССР  жило  около  2  миллионов  евреев.  Из  бывшего  СССР  выехал  1  миллион  евреев.  Сколько  евреев  осталось  жить  в  бывщем  СССР  ?  Ответ :  не  то  3  миллиона  евреев,  не  то------целых  пять  миллионов...  
Подумайте  над  шуткой  .  И,  ещё  раз,  крепкого  Вам  здоровья,  настоящего  долголетия,  хорошего  настроения  и ...  не  берите  всё  ,  как  говорится  ,  в  голову...  Всех  проблем,  увы,  всё  равно  не  решишь...

Уважаемый  Сергей.
Насколько  я  знаю,  теперь  в  Сирии  находятся  российские  офицеры  (  возможно,  и  российские  солдаты ), которые  реально воюют  и  рискуют  в  Сирии  своей  жизнью.  Возможно,  при  этом  они  совершают  во  время  своей  опасной  службы  в  Сирии  самые  настоящие  подвиги  и  получают  за  них   самые  настоящие  российские  правительственные  награды.  Но  не  офицеры  и  не  генералы  в  России  решали  :  воевать  им  в  Сирии  ,  или  не  воевать,  и  за  что  воевать.  Решение  приняло  политическое  руководство  России.  И  только  будущее  покажет,  было  ли  это  политическое  решение  руководства  России  правильным  или  неправильным  ;  полезным  для  интересов  России,  или  вредным.  Но  при  этом  ,  при  любом  развитии  событий,  смелость,  подвиги  и  героизм  российских  офицеров  останутся  смелостью,  подвигами  и  героизмом.  
Примерно  так  же  обстоит  дело  и  с  войной  в  Ираке.  Вам  могут  нравится  или  не  нравится  решения  руководства  США  по  Ираку,  Вам  могут  нравится  или  не  нравится  в  Ираке  действия  армии  США,  но  несомненно,  что  в  Ираке  энное  число  ( энный  процент)  солдат  и  офицеров  армии  США  проявили  себя  в  вполне  реальных  боях  с  самой  лучшей  стороны,  совершили  там   смылые  поступки  и,  даже,  проявили  героизм.  Естественно, но  я  не  говорю  обо  всех  солдатах  и  офицерах  армии  США,  воевавших  в  Ираке.  Но  крайне  наивно  думать,  что  армия  США  состоит  из  трусов  и  неумех  воевать.  

Уважаемый  Игорь.
Цитирую  кусок  статьи,  ссылку  на  которую  я  дал :
"За проявленный в бою героизм, за высокое воинское мастерство, благодаря которому бой был выигран, капитан Майкл Тарлавский награжден Серебрянной звездой посмертно, а по совокупности военной деятельности Командование войск специальных операций представило в Конгресс ходатайство о награждении его «Медалью Почета» - высочайшим воинским отличием Америки. "

Немного  расскрою  некие  секреты  :  мать  капитана  Тарлавского  является  моей  одноклассницей.  Естественно,  что  я  её  судьбой  интересовался.  К  тому  же  в  Израиле  живёт  3  одноклассника  и  3  одноклассницы  матери  этого  погибшего  капитана.  Вот  ещё  одна  публикация  ,  на  сей  раз------из  Латвии : 
http://rus.delfi.lv/archive/smert-super-t.d?id=9458534
Ну,  а  теперь  поговорим  о  земных  проблемах.  Погибший  капитан  был  женат  (  по-моему,  его  жена  тоже  была  женщиной----офицером  армии  США  и  жила---живёт  на  Гаваях)  и  у  него  был  очень  маленький  в  момент  гибели  капитана  сын.  Были  у  погибшего  капитана  и  родители  и  замужняя  сестра  с  детьми.  Мать  капитана  была  в  разводе  с  отцом  капитана,  но  когда  они  развелись  :  до  гибели  их  сына,  или  после  его  гибели------я  не  знаю.
После  гибели  этого  капитана  его  семье  полагалась  страховка,  и  семья  эту  страховку  получила,  но...  Кто ,  конкретно,  эту  страховку  получил------я  не  знаю.  Моя  же  одноклассница  была  бедна  так,  что,  думаю,  беднее  церковной  крысы.  Плюс  страшное  нервное  и  душевное  потрясение,  которое  она  пережила  в  связи  с  гибелью  сына.  Я  её  видел  во  время  её  приезда  в  составе  туристической  группы  из  США  в  Израиль.  Встречались  мы  один  на  один.  Очень  большую  часть  нашей  встречи  она  просто  проплакала.  Она  меня  приглашала  к  себе  в  гости,  но  весьма  своеобразно  :  ты  приезжай  ко  мне  в  гости,  но  ночевать  у  меня  нельзя :  нет  места  для  ещё  одной  постели,  но  недалеко  от  меня  есть   недорогой  мотель  и  можно  переночевать  там.  Я  при  ней  позвонил  нашему  однокласснику  и  она,  хорошо  и  ему  проплакавшись,  пригласила  и  его    к  себе  в  гости  в  таком  же  тоне.  Одна  из  моих  одноклассниц  была  у  неё  дома и  она  мне  рассказала,что  мать  героя  живёт  в  общежитии  для  очень  бедных  людей,  и  в  этом  многоэтажном  заведении  она  единственная,  у  кого  белая  кожа... У  неё  нет  денег,  а  долги  в  банке  у  неё  есть.  К  тому  же  она  ужасно  невезучая  :  зимой  на  улицах  там  скользко -----она  падает,  какие-то  свои  кости  ломает  ,  а  во  время  лечения  её  увольняют  с  работы...
Можно  тут  кого-то  обвинять,  или  нельзя------не  знаю.  Но  чем  в  США  занимаются  еврейские  организации  и  кому  они  помогают------для  меня  очень  большой  вопрос.  И  чем  её  помогли  её  земляки---рижане  в  США-------тоже  большой  вопрос.  
Если  бы  это  всё  случилось  бы  в  Израиле  ,  то  мы  ,  её  6  одноклассников  и  одноклассниц, устроили  бы  очень  большой  шум  и  что-то  для  неё  бы  выбили  бы.  
И  вся  её  история  показывает  :  а  стоит  ли  быть  героем ?

Сама  тема  кажется  мне  немного  странной.  
А  кто  сказал,  что  в  НАТО  нет  героев ?  Или  сравнительно  недавно  не  было ?  
Вот  рассказ  из  издаваемой  в  США  газеты  о  настоящем  герое  США,  капитане  Майкле  Тарлавском.  Откуда  я  знаю  о  нём  :  речь  идёт  о  рижанине,  и  я  был  хорошо  знаком  с  его  мамой.  Почитайте  :
http://www.russian-bazaar.com/ru/content/6045.htm
И  читатель  уверен,  что  капитан  Тарлавский---единственный  герой  войск  НАТО  и  других  героев  у  них  нет ?

Уважаемый  Савва.
А  Вы  уверены,  что  любой  (  подчёркиваю,  любой)  человек  тратит  на  свою  избирательную  компанию  такие  уж  большие  деньги ?  Я  в  этом  не  уверен.  И,  даже----если  Вы  в  своём  утверждении  правы,  и  речь  идёт  о  правиле,  то  это  одно  из  тех  правил,  при  которых  есть  немало  исключений.
Беру  пример  из  Израиля.  Есть  такой  политик  Хаим  Кац.  Вот  что  пишет  о  нём  Википедия  (  на  русском  языке ).
 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%86,_%D0%A5%D0%B0%D0%B8%D0%BC

Уважаемый  Борис.
Интересный  Вы  задали  вопрос  !  И  на  него  раньше  был  ответ  :  нансеновский  паспорт.  
Почитайте  о  нём  статью  в  Википедии  и  всё  станет  ясно :
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82

Уважаемый  Марк.
Честно  говоря,  я  не  очень  понял  Ваш  пост.  
Начну  с  того,  что  данный  сериал  я  не  смотрел,  и  интереса   к  этому  сериалу  у  меня  нет.  Поэтому  я  сужу  по  этому  сериалу  по  статье  о  нём  нашего  Председателя.  И  мне  показалось,  что  был  снят  очень  мерзкий  сериал.  Объясню,  почему :
Начнём  со  шпионажа.  В  наше  время  шпионы  США  шпионят  в  России ;  а  шпионы  России  ---в  США.  Шпионят  в  России  и  шпионы  других  стран  Запада ,  а  российские  шпионы  шпионят  в  других  странах  Запада.  Так  кого  тут  надо  ругать ?  По-моему,  вся  эта  шпионская  деятельность  должна  волновать  контразведку  любой  страны,  которая  и  должна  ловить  шпионов.  Но  при  чём  тут  зрители  телесериалов ?
Теперь,  об  оппозиции  :  На  мой  взгляд,  оппозиция------это  признак  нормальности  страны,  т.е.  в  любой  нормальной  стране  есть  власть  и  есть  оппозиция  к  этой  власти.  В  нашем  Клубе  есть  немало  самых  настоящих  оппозиционеров  к  реальной  власти  в  Латвии.  Как  мне  кажется,  большенство  этих  оппозиционеров  за  свою  оппозиционную  деятельность  никаких  денег  ни  от  кого  не  получают  и  они  очень  болеют  за  свою  страну,  желая,  чтобы  жизнь  в  их  стране  была  лучше.  Кстати,  в  определённом  смысле  и  я  могу  считаться  в  Израиле  сторонником  оппозиции  :  партия,  за  которую  я  голосовал  на  выборах  в  Кнессет,  в  правительственной  коалиции  не  находится. И,  во  многих  случаях,  я  считаю  многих  оппозиционеров  более  хорошими  и  порядочными  людьми,  чем  людей,  обслуживающих  власть,  которых  нередко  тянет  на  самое  обыкновенное  холуйство  :  угодить  хозяину  и  за  это  получить  от  хозяина  много  бабла.  И  мне  данный  сериал  кажется  самым  обыкновенным  холуйским  сериалом  и  поклёпом  на  оппозицию.
И  теперь,  о  влиянии  одних  стран  на  политику  других  стран.  Про  шпионаж  я  уже  написал.  Про  оппозицию---тоже  написал.  Так  вот,  кукловоды  шпионов  и  используют  оппозицию  в  чужой  стране  в  своих  собственных  целях.  И,  опять  же,  это  вполне  нормальная  тактика,  по-моему.  И  да,  есть  оппозиционеры,  которые  переходят  на  содержание  (  получение  бабла)  других  стран.  Возможно,  в  таких  случаях  речь  идёт  о  госизмене ,а  про  госизмену,  думаю,  есть  соответствующие  статьи  в  уголовном  кодексе  ,  такие  вот  госизменники  считаются  Законом  преступниками  и  их  надо  ловить  и  сажать.  В  каждой  нормальной  стране  для  этого  существуют  соответствующие  органы.  Но  этими  делами (  ловить  и  сажать),  по-моему,  должны  заниматься  сотрудники  соответствующих  органов,  а  не  создатели  телесериалов...  Так  что,  ещё  раз  ,  я  считаю  оппозицию  в  любой  стране  абсолютно  нормальным  явлением,  а  оппозиционеров------очень  часто,  хорошими  и  порядочными  людьми  и,  даже,  патриотами.  И  неважно,  о  какой  стране  тут  идёт  речь.

Уважаемый  Марк.
А  что  творится  в  США  ?  А  то  я  и  не  знаю...  Между  прочим,  почти  весь  Голливуд  (  кстати,  ведь  в  США  он  находится !)  против  выбранного  в  США  Президентом  Трампа  .   Не  удивлюсь,  что  в  Голливуде  и  фильм  или  ,  даже,  телесериал  против  Трампа  и  его  сторонников  создадут.  А  вот  сможет  ли  Трамп  и  его  сторонники  (  а  это  же-------власть  в  США ! )  создать  фильм  или  телесериал  против  своих  политических  противников  ,  обвинив  их  в  шпионаже  против США  в  пользу  России   и  в  предательстве  интересов  США------я  очень  сильно  сомневаюсь.  
Разные  страны ;  разная  ментальность.  Кстати,  в  России  скоро  выборы  Президента  России  и  пришло  время  обосрать  политических  противников  Президента.  Не  так  ли  ? 

Уважаемый  Ринат.
Про  технологию  лишения  евреев  родного  языка  в  Советской  Латвии  я  ничего  не  знаю.  Согласитесь,  что,  чтобы  кушать  колбасу,  знать  технологию  производства  колбасы  совсем  не  обязательно. Мои  родители  родились  и  выросли  в  Латвии,  в  тот  период  её  истории,  который  называют  буржуазной  Латвией.  И  они  оба  учились  в  еврейских  школах,  точнее,  в  школах,  в  которых  основным  языком  обучения  был  идиш.  
А  теперь,  вот  Вам  ссылка  на  статью  на  русском  языке  об  еврейском  образовании  в  Латвии  вообще,  и  в  буржуазной  Латвии-----в  частности :
http://skolas.ru/page62.php
В  этой  статье  сказано,  сколько  еврейских  школ  было  в  буржуазной  Латвии.  А  сколько  еврейских  школ  было  в  советской  Латвии  после  Великой  Отечественной  войны  ?  По-моему,  ноль.  И  еврейских  детвских  садов  ,  по-моему,  было  ноль.  И  кружков  по  изучению  еврейского  языка  в  клубах  ( платных,  между  прочим !) ,  тоже  ,  по-моему,  было  ноль.  И  кружков  для  любителей  еврейского  языка  в  клубах  (  тоже  платных !) тоже,  по-моему,  было  ноль.  
А  комментируйте  всё  это  ,  если  Вам  не  лень,  и  у  Вас  есть  совесть,----Вы. 

Уважаемый  Никита.
Точно  не  знаю,  я  ведь  не  в  Риге  живу.  Вот  сайт  этой   еврейской  школы  в  Риге  с  расписанием  там  уроков.  Кстати,  расписание  дано  на  латышском  языке,  но  там  учат  русский  язык  и  иврит. См. 
http://revs.lv/ru/raspisanie-urokov/

Уважаемый  Александр.
Про  школы  в  цивилизованном  Западе  я  мало  что  знаю.  Не  интересовался.  Израиль  же  и  продекларирован  ,  как  государство  евреев,  а  не  поляков  или  украинцев.  И,  поэтому  поляки  или  македонцы  в  Израиле  массами  не  живут,  а  те,  которые  живут-----знают,  что  они  живут  в  государстве  евреев  и  с  правилами,  языком,  культурой  евреев  они  должны  считаться.  Национальным  меньшенством  в  Израиле  считаются  арабы,  друзы  и  черкесы.  В  Израиле  полно  арабских  и  друзских  школ.  Но  черкесов  в  Израиле  очень  мало (  около  4000  человек ) и  как  там  у  них  обстоит  дело  с  образованием----я  не  знаю.  Т.е.,  наверное,  дети  черкесов  учат  в  детских  садах  и  в  начальных  классах  свой  язык,  культуру  и  обычаи,  а  потом  переходят  учиться  на  других  языках  по  выбору  :  или  на  иврите,  или  на  арабском.  Насколько  я  знаю,  все  они  знают  свой  родной  язык  и  на  нём  умеют  читать  и  писать.
Теперь,  об  евреях  в  Риге.  А  Вы  разве  не  знаете  мотивы  довольно  массового  отъезда  евреев  Риги  в  начале  70-ых  годов  прошлого  века  в  Израиль ?  Разве  многие  из  них  не  объясняли  это  свое  решение  самыми  разными  причинами,  одной  из  которых  и  была  невозможность  дать  образование  на  языке  своего  народа,  научить  своих  детей  основам  культуры  своего  народа ?  
Для  чего  я  это  Вам  пишу...  Вы  то  ли  сознательно,  то  ли  бессознательно  занимаетесь  советской  пропагандой,  хотя,  казалось  бы,  эта  пропаганда  уже  не  актуальна.  В  Советском  Союзе  не  было  никакого  равенства  между  народами ;  народы  сгоняли  со  своей  родной  Земли  (  чеченцы,  ингуши ,  калмыки  и  т.д. );  народы  лишали  своего  родного  языка  ,  даже  его  минимальных  знаний (  пример  тому----евреи,  поляки,  немцы  и  т.д.  ) .  И  пришла  обратка  :  в  Латвии  пытаются  с  русскими  поступить  по-----советски...  Вот  и  плоды. 
А  лично  я,  конечно,  за  то,  чтобы  дети  хорошо  знали  язык  ,  культуру,  обычаи  своих  родителей  и  прочих  предков...