№85

Критерий у Вас такой

Не надо свои глупости приписывать другим. Ни подвигом, ни преступлением я ничего не называл. Говорил только о целесообразности. Поступайте как считаете нужным. Я счёл своим долгом предупредить.

Для очистки совести.

Нет, они калякают на своём русинском языке и не являются псевдо-, так как назывались русинами всегда, с тех самых времён, когда появился этот этноним.

Еще проще: Путин должен отозвать свои воиска

У Путина нет такой необходимости, в катастрофическом положении не Путин, а другая сторона.

Вы считаете это правильным в одном случае и неправильным в другом.

Именно так. Очень многое бывает правильным в одном случае и неправильным в другом. Что русскому хорошо, то немцу смерть, и наоборот.

Австрия с радостью вернулась в немецкое отечество — и это было правильно. Чехословакия выбрала путь непротивления, посчитав это правильным, и избежала людских потерь. А СССР оказал сопротивление и победил. Хотя и дорогой ценой. Но выбора не было.

Куда рвались "латвийцы", не имеет значения. Куда скажут, туда и рванутся.

Ну а какое дело НАТО до того, что Россия "лезет" на свою историческую территорию, на берега Балтийского моря со своей стороны этого моря? России это нужно для собственной безопасности. А НАТО-то это зачем? Ответ: чтобы угрожать России, чтобы создать плацдарм для нападения на Россию. На то он и агрессивный блок, как его называли в эпоху застоя.

Кроме Беларуси, северной Кореи и Эритереи.

Смешно. Слонов-то мы и не приметили: Иран, Индия, Китай... Не пляшущих под американскую дудку значительно больше.

Конфликт на Украине — внутреннее русское дело, а не чьё-то собачье.

Не русскими, а русами и русинами.

Это варианты названия одного и того же этноса.

А русины существуют и сейчас. Есть русинский язык. Но украинские наци(онали)сты их заставляют называться украинцами.

Я не историк.

Так кто выдумал украинцев и запретил им называться русскими?

Так орды варваров подпирают и все грозятся вломиться.

Про орды варваров — миф, раздуваемый чуть не с первых дней так называемой независимости. Никто не угрожал к вам вломиться, даже когда вы впустили в себя НАТО. Хотя прекрасно понимало, зачем НАТО сюда лезет. Не вас же защищать. Зачем им вас защищать? Кто вы такие, чтобы вас защищать? Сами понимаете, что никто, и что НАТО нужен плацдарм по нашу сторону Балтики. А зачем он им понадобился? Да только затем, чтобы более эффективно убивать русских, зачем же ещё? Чепонис подтвердит. Благородные рыцари бывают только в книжках.

Разрушение зданий и сооружений, как и гибель гражданских лиц, не фейк, а побочный ущерб от военных действий. Остановить это очень просто: Зеленский как главнокомандующий должен приказать своим войскам сложить оружие. И военные действия и связанные с ними ущербы прекратятся.

СССР начал сопротивляться гитлеровскому нашествию с первых секунд, и много городов сначала сдали. Потом забирали обратно. Мне трудно судить про Ленинград. От более сведущий людей, свидетелей тех событий, слышал, что немцы могли взять Ленинград, если бы сильно хотели. Но их устраивала и блокада.

Про атаку Финляндии не в курсе. Возможно, информация до меня ещё не дошла. Хотя только что смотрел Current Time. Но Финляндии замечена в недружественном (мягко выражаясь) поведении. Весьма вероятно, что именно с её территории или акватории запускаются дроны для поражения объектов в Ленинградской области.

Как бы то ни было, резко изменила курс в отношениях с РФ именно Финляндия, а не РФ.

Да даже если победит Запад, латышей-то всё равно останется очень мало. Их постараются израсходовать побольше, не для того же НАТО сюда пришло, чтобы их защищать. Благородные рыцари бывают только в книжках.

Так те "республики" создавались на ходу, кроились и перекраивались, в том числе и после 1922 года.

Но конечно, раз в Конституцию записали право выхода, надо было соответствующую процедуру узаконить.

В прошлый раз получилось плохо. Надо пробовать по другому.

Неужели не ясно, что получится много хуже?

Дверь квартиры я запираю не для того, чтобы запустить в неё ваххабитов, которые будут стрелять из окон и многих перестреляют, пока дверь не взломают.

А вы ваххабитов в свою квартиру уже запустили. Теперь взялись за укрепление дверей.

Вы понимаете, что ВСЕ описанные в статье меры - ОБОРОННЫЕ? (бетонным заградждением в атаку не пойдешь.)

Эти меры прежде всего ВОЕННЫЕ. Построив заграждения, можно будет более смело из-за них запускать ракеты, дроны и т.д. А пробраться к местам запуска, чтобы их уничтожить, будет труднее.

Вы на полном серьезе утверждаете, что русских провоцирует то, что Латвиия возводит оборонные сооружения со своей стороны границы?

По вышеописанной причине таки да, провоцирует.

про 1940 пишут - латыши не сопротивлялись. Теперь будут.

Ну и глупо. Если малочисленный народ перестанет себя беречь, то быстро исчезнет. Особенно в случае ядерной войны.

укравшие название этноса у украинцев

Много чего можно украсть. Но как можно украсть название этноса? Кто запрещал "украинцам" называться русскими, кто заставил отказаться от русского имени? Сейчас вот призывают даже "резать русню".

И потом, зачем красть название этноса именно у "украинцев"? В истории было много славных народов. Например, римляне, шумеры, хетты и др. Если уж красть, так миллион, а не червонец.

 свой суверенитет они оформили фактически, используя недоработки союзного законодательства

Ну почему же недоработки? Уже существовал Закон СССР от 3 апреля 1990 г. N 1409-I "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР" .

И процедуру легитимного выхода уже запустила, если не ошибаюсь, Армянская ССР.