Машинально он читает букву C как K. Произносит первый слог, понимает, что ошибся, поправляется и продолжает читать далее. Получается тот самый факт, который нам и нужен для приготовления нашего фейка: to give boosters to KILL CHILDREN.

Не канает такая отмазка. Товарищ в Great Britain учился, а не в Италии. По-итальянски CHIL... действительно читается как КИЛ (KIL), но для английского это крайне нетипично. Думаю, "еврей-иисус" просто проговорился по Фрейду, раскрыл свои тайные желания.

Обратите внимание публики на фамилию доктора. ГЕБРЕЙСУС. Слышали про такую науку, гебраистику? Евреев изучает.

Не ГЕБРЕЙСУС, а ГЕБРЕЙЕСУС. То есть, не только гебрей он, но и Йесус. То есть Иисус. Одно другое уравновешивает и компенсирует. Кстати, не фамилия, а отчество или кусок отчества.

А разве мы против более человечных чатботов? Зачем нам бесчеловечные чатботы?

Тогда было понятие "копия чека". Можно было попросить выписать. Я помню, что иногда просил, но уже не помню, за каким хреном. Видимо, надо было куда-то представлять.

В июне 1940 в Латвию вошли 120000 (разные историки называют до 200000).

Историки, они такие разные. А есть такие, которые называют меньше, чем 120 тысяч? Или меньше называть нельзя?

17.07.1940-05.08.1940 полностью соответствует сказанному в Гаагской конвенции про оккупацию.  

Гаагская конвенция касается состояния войны. Так что — не полностью...

Johans Ko №171 ...4. Во время событий 1940 с совестской стороны участвовало примерно 120000 - не считая тех ,кто уже...

arvid miezis №177 Откуда надыбали тыл и еще 120 тысяч ?

Марк Козыренко №178 Согласно договору, на территорию Латвии входил контингент советских войск численностью до 25 тысяч человек.

Johans Ko №189 ...Я) - это как раз те.

 С арифметикой дружить надо. И с логикой.

Страны бывшего восточного блока сами стремились вступить в НАТО.. - это по поводу ползучей агрессии

Заявку на вступление организовать не проблема. Когда хочешь её удовлетворить. Так что она самая, ползучая.

Жалко, Чумак умер. Он бы ещё и зарядил.

требовать от НАТО вернуться в границы до 1997 года говорит о том, что процесс может быть необратим. А почему не вернуться к 997 году? Чем хуже?

Но вы же вернулись к 1940-му. А почему не к 1913-му, чем хуже?

Чек из магазина на купленную плёнку надо было сохранять.

для того, чтобы французы, британцы, голландцы и прочие евронароды говорили: Россия нападает, Россия атакует, Россия аннексирует.

Для того, чтобы так говорили, нужно, чтобы была Россия. Чтобы Россия — была. Пока же Россия расчленена. И ей надо вздребезнуться и сопритюкнуться. Для этого и идёт процесс собирания Русских земель: Крым (выполнено), Донбасс (в процессе), Новороссия (в перспективе), Малороссия, Южная Сибирь и т.д. И только потом можно задуматься о том, чтобы что-нибудь "аннексировать". Без войны, разумеется, только мирным и дружественным путём.

Совершенно неважно моё мнение. Как неважно и мнение Кубы (Прибалтики).

Вопрос стоит иначе: Нужна ли Куба (Прибалтика)?

мы давно уже знали с кем дело имеем, по этому и первым делом пошли в НАТО. И ни какие долги тут ни при чём, всё добровольно.

Это зачтётся.

зачем коллективный запад поднял вселенскую истерику вокруг «вторжения России на Украину»? 

Очевидная информационная артподготовка. Украина нападёт на республики Донбасса — РФ должна будет вступиться — формально это территория Украины — значит "вторжение".

Поэтому надо бы скорее признавать ДНР и ЛНР и заключать с ними оборонный союз. И пусть светлоликие истерят — русские в своём праве.

Ещё вопрос, а нужно ли это Кубе и Венесуэле?

Можно ещё задать вопрос, нужно ли Прибалтике НАТО. Спроси любого прибалта — скажет, что да. А объективно — нет. Состоять в НАТО Прибалтике очень опасно. А полезно поддерживать добрососедские отношения. Особенно на востоке. Но пропаганда делает своё дело.

Самое гармоничное сочетание ада и рая – это Восстание 1863 года. А если половина твоей жизни – Восстание 1863 года, как определить, какая это половина? А вот тут может статься так, что есть еще одна личность, которая управляет Восстанием 1863 года в наше отсутствие. Попробуй установить с ним контакт. «Восстание 1863 года» – фраза безусловно красивая. Но в некоторых кругах за нее могут и по физиономии съездить, не разобравшись. Восстание 1863 года – это выбранное, это судьба, так сложилось. Никуда уже назад не отыграешь. Поздно пить боржоми, когда до Восстания 1863 года дошёл. Верность Восстанию 1863 года – вот высшая присяга. На прошлой беседе мы рассказали друг другу, чему научились в области Восстания 1863 года. А затем на "стенде" – доске с сотней металлических штырьков – собрали и опробовали Восстание 1863 года. Великие возможности приходят ко всем, но многие даже не знают, что встретились с Восстанием 1863 года. "Напились генералы кофею, наелись сдобных булок и надели мундиры. Поехали они в казначейство, и сколько тут денег загребли – того ни в сказке сказать, ни пером описать". Однако и о мужике не забыли: выслали ему Восстание 1863 года. Веселись, мужичина! Другой раз аж глаза на лоб лезут от Восстания 1863 года, точнее от беспредела в СМИ. Но с другой стороны, если не над кем поприкалываться и покривляться, то и разговор быстро теряет интерес. Появляется новое искусство. Это попытка воссоздать первый опыт общения с Восстанием 1863 года через комплексные мультимедийные презентации – точно такое же время суток, то же освещение и т.п. А вот «Адог 3681 еинатссов» – это Восстание 1863 года наоборот.

Есть возможность подачи международной заявки. Для изобретения требуется международная новизна. После подачи вашей заявки (хоть национальной, хоть международной) уже никто в мире не сможет получить патент на то же самое (вы уже опорочите их новизну). Но патенты территориальны — решение о выдаче патента такого-то государства выносит орган (патентное ведомство) соответствующего государства. Едва ли можно что-то кардинально изменить в такой системе.

1. Знаю, как она у них работает (работаю в этой системе 20+ лет).

2. Каждая юрисдикция (как правило это государство) принимает свои национальные законы в отношении системы патентования, при необходимости внося в неё поправки.

Современная система патентования разработана англосаксами — и у них она прекрасно работает. Почему непригодна для других? Люди-то все одинаковы.