Натовский сапог ступил на землю Прибалтики, цинично надругавшись над нейтралитетом лимитрофов. А сейчас ещё Финляндия. Это территориальное наступление НАТО, подготовка к горячей фазе развязанной НАТО длящейся гибридной войны.

Победа будет. Ведь вы же не хотите беды для ваших детей и внуков.

Вот и я не хочу. И любой другой у кого есть дети и внуки не хочет.

При всём при том, победа не за теми, кто не хочет.

Никто не хотел, чтобы по телеку показывали порнуху. Но её стали показывать. Никто не хотел бы педераста видеть главой своего государства. Но смирились. Никто не хотел, чтобы торжествовали и устраивали свои сатанинские шествия педерасты и прочие извращенцы. Но они торжествуют, и в Латвии 01 июля (вчера) ровно в 00:00 официально зарегистрировали первый педерастический союз.

Как показывает жизнь, любое нехотение пусть не сразу, но ломается.

Вы в ножки должны кланяться народу за то, что вас на фонарях не развешивали.

Да не за что этому народу в ножки кланяться.

Сам факт, что коллаборантов с оккупационным режимом не развешали на фонарях, говорит о том, что коллаборантами были все, весь "народ".

Приличный народ, конечно, урвасов и горбуновсов развешал бы.

Чепонис — урождённый Хо Ши Мин.

А нам всё равно. Лишь бы человек был хороший.

Если граждане Латвии, то надо добывать ВНЖ. Чиновники и менты могут затягивать, вымогая бакшиш.

Титул ВОРА надо заслужить.

А сидящие в тюрьме карманники, щипачи, форточники и пр. — не воры, а КРАДУНЫ.

Это пока только первый тур. Во втором туре включается тактика "голосуй сердцем и купи еды в последний раз", Кандидаты от других партий снимают свои кандидатуры, призывая свой электорат голосовать за макроновцев. Если что, создадут коалицию, в которую не примут победителей — как это было однажды в Латвии.

Главное — чтобы костюмчик сидел.

прямо здесь, по соседству с нами, находится государство–агрессор, развязавшее войну в Европе

Это как же надо было засрать себе же мозги, чтобы назвать отражение агрессии НАТО развязыванием войны!

Как будто мало случаев, когда не парад выдают за парад (в Белостоке, если не ошибаюсь), а парад за не парад, не оккупацию за оккупацию и переход в наступление за нападение.

Ну и зачем Вы употребили слово с пятью смыслами? Кстати, Вы употребили не слово НАПАДЕНИЕ (существительное), а слово НАПАДАТЬ (глагол). Можно ведь было расшифровать именно нужное Вам значение, однозначно написав "начала вооружённые действия против" того-то и того-то. Но Вы умышленно предпочли употребить слово с негативной окраской и пятью смыслами. Это заставляет усомниться в Вашей непредвзятости и даже добросовестности.

А мы им Украину не отдадим.

Наша поступь тверда, и врагу никогда не гулять по республикам нашим.

Если завтра Зе заявит, что у него есть сотня боеголовок, то как вы ему ответите?

Да я-то никак не отвечу, так как не являюсь надлежащим субъектом для ответа. Ответят те, кому положено.

Убивают украинцев и бомбят города.

А это просто ложь. Никто со стороны РФ не убивает там украинцев. Хотя, конечно, живая сила противника, то есть комбатанты, которые вооружены и с удовольствием убьют тебя, по возможности уничтожается. Независимо от её национальности: будь они украинцы, французы (есть примеры), американцы (есть примеры), латыши (есть примеры) и т.п. Бывают, в виде побочного ущерба, жертвы среди гражданского населения.

Города тоже никто не бомбит. Бомбят военные и некоторые инфраструктурные объекты противника и его укрепления. Если противнику угодно укрепляться в городах, например, в зданиях детских садов и школ (это они любят), то приходится доставать врага и в городах. Но это их выбор, а не выбор ВС РФ.

Я спорю не со словарём. Словарь просто толкует слова. Любые. В том числе тенденциозные.

Да я в №113 всё написал. Но кое-кто прикидывается простаком.

Если очень захотеть. Но зачем этого хотеть, если собираешься остаться здесь жить? А почему собираешься тут дальше жить? Привычка. Привязка к лечебному учреждению. И так далее.

Например, у меня практически весь трудовой стаж заработан здесь, пенсию здесь заработал. Если перееду в РФ, потеряю часть пенсии (доплату за стаж), плюс что-то съест конвертация валюты. В случае дальнейшего обострения Латвия может вообще прекратить платить пенсию во вражескую страну. Возможно, мне там дали бы в таком случае из жалости какое-нибудь нищее пособие. А может быть, и не дали бы.

А вы покажите мне начатое Латвийской Республикой, можно времён её существования в виде Латвийской ССР, дело о грабеже недвижимой собственности.

В 1940 решили как Вы советуете - не сопротвляться... Кончилось плохо. 

Кончилось наилучшим из возможных образом.

Все другие варианты в тех условиях кончились бы существенно хуже. И намного, очень намного хуже.

Почему же не нормально, если противостоящую сторону (Украину) Запад щедро снабжает своим оружием? Или это другое?

Одно из пяти значений в словаре "начинать вооружённые действия против какого-либо государства"

Ну так и написали бы: РФ начала вооружённые действия против и т.д. А Вы пишете НАПАЛА. Это тенденциозная, то есть пропагандистская подача информации. НАПАЛА — это уже плохо, создаёт в некритичном сознании рецепиента негативное отношение к тому, кто НАПАЛ. И уже не надо разбираться в сути, избавляет от необходимости думать, факт же. Сплошной кайф и экономия мозговой энергии.

Но товарищ Монтескьё сказал: "Виноват не тот, кто начал, а тот, кто сделал это начало необходимым".