вместо Сталинской премии, ликвидированной в 1954 году, в 1956-м была учреждена Ленинская премия

По-моему, Сталинская премия стала Государственной, а не Ленинской. Ленинская как была, так и осталась.

А определения всех других наций уже существуют?

Нет, конечно. Определений конкретных наций не существует. Есть определении нации вообще, данное товарищем Сталиным. Им и можно удовлетвориться. А если не устраивает, можно поискать другое или дать своё.

Какой Латвии? Никакой Латвии и в помине не было. Он в Ригу шёл.

Преамбула предписывает существование в веках. Так что исчезнуть не может.

Конечно, существует. Даже между родными братьями бывает смертельная вражда. Но объективно они всё равно братья.

Меня как русского латвийца "напрягает", задача "построение латышской нации в Латвии"

Оно напрягает потому, что базируется на ненависти (как и украинский нацбилдинг), требует подавления, в идеале — уничтожения, конкурирующих культур и языков. Уничтожен ливский язык, подавляется латгальский, выкорчёвывается русский. Можно ли было укреплять латышский язык без этого? Я не могу ответить на этот вопрос.

Линия перемены дат и проходит по Берингову проливу, отделяющему нас от Аляски.

А отмечал я по тем населённым пунктам, в которых (или вблизи которых) проживал или хотя бы бывал. От Анадыря до Калининграда-областного (бывш. Кёнигсберг). Широка страна моя родная.

№1 Анатолий Бодров

23.12.2022

 08:42

Прочитал. Почему-то сразу такая ассоциация:

Гапоненко за русскую Россию, Дзинтарс за латышскую Латвию.

Вопрос.

Чем отличается Александр Гапоненко от Райвиса Дзинтарса?

Ассоциация, вызванная недомыслием. Или предвзятостью, цеплянием к словам. Гапоненко не предполагает ограничения языков и уничтожения образования на языках других национальностей.

Да, было время, начинал встречать НГ по времени Анадыря. Потом через каждый час: Певек, Магадан, Хабаровск, Чита, Красноярск, Новосибирск, Алма-Ата... А сейчас уже здоровье не то.

И правильно! Надо было писать объективно: он выглядел как убитый, окоченел и был холодным на ощупь.

Регулярное погружение пользователя в подобный информативный поток... 

В русском языке различаются понятия ИНФОРМАТИВНЫЙ (содержащий полезную информацию) и ИНФОРМАЦИОННЫЙ (относящийся к информации, любой, включая мусорную). Это у латышей только одно слово — INFORMATĪVS. Давайте не будем облатышиваться. Поспособствуем формированию русской нации хотя бы в этом отношении.

Между понятиями РУССКИЙ и РОССИЙСКИЙ нет антагонизма. Это родственные понятия. Поскольку РУССКИЕ (в большинстве их великоросский компонент) — государствообразующий этнос РФ.

И после этого некоторые ещё продолжают поддерживать агрессивный блок НАТО!

Но этот добрый обычай затем был наполнен новым, злым, содержанием. Как и, например, добрый студенческий обычай сжигания книг.

Поговорка такая:

чангал — это белорус, не дошедший до Риги.

Ага. В "списке": и Гитлер, и Сталин носили штаны. Честный человек обязан был опустить общее, а тем более общечеловеческое.

Помнится, некто Ельцин однажды издал Указ о борьбе с фашизмом. И указал при этом, что даёт уч0ным две недели сроку на выработку определения, что такое фашизм (против которого надо бороться). Это не анекдот, а исторический факт. Уже не помню, чем эта комедия кончилась. Но только воз фашизмом и ныне там: каждый под этим термином понимает своё, а согласованного определения как не было, так и нет.

Сейчас уже и в интернете дискутировать стало невозможно: можешь легко написать себе на уголовную статью. Я не на шутку запуган и затерроризирован. Те, кто поддерживает сторону властей, одержали пиррову победу: они могут наслаждаться обществом себе подобных, но потеряли оппонентов.

В русском переводе какого-то романа Фенимора Купера имя индейца Наконечник Стрелы (или Стрелоголовый), по-английски Arrow Head, не было переведено, а было оставлено как Ароухед.

Ромм был пропагандоном с дулей в кармане. Я смотрел его "Обыкновенный фашизм" в подростковом возрасте. И даже своим подростковым мозгом заметил, что Ромм протаскивает параллель между гитлеровским режимом и укладом жизни в сталинском СССР. Когда он иллюстрирует монументальную пропаганду в Рейхе, невольно возникают ассоциации с советской монументальной пропагандой: такие же красивые и мужественные люца на плакатах и у скульптур.

Товарищ Ромм, як покорливе теля, двi матки ссе: он одновременно как любим и награждаем совдеповскими властями, так и возносим либеральной крипто- и явно антисоветской верхушкой советской и мировой квазиинтеллигенции. Отчасти, полагаю, и по причине этнического характера.