Йоханс Ко того же мнения. Превентивные удары — это Кого Надо превентивные удары.

А со стороны России может быть только агрессия.

Я в принципе за исконное историческое название города (Бахмут). Но должна соблюдаться законность. Город расположен на территории ДНР, и изменять название города — компетенция властей ДНР (на данный момент субъект РФ). В 2016 году переименование Артёмовска в Бахмут было осуществлено нанадлежащими органами бандеровского образования "украина", под чьей оккупации находился город Артёмовск. Поэтому он на данный момент Артёмовск, а не Бахмут.

№222

Вот Вы где. А я ищу-ищу...

Те же вопросы.

Не признав Абхазию, нравственно ли признавать Косово?

А признав Косово, не безнравственно ли не признавать Абхазию?

По вопросу разницы шли споры. Сейчас их разрешили силовым путём (как принято в условиях демократии): Кишинёв признал государственным языком Молдовы румынский. Но в Тирасполе сохраняется молдавский. Он там государственный наряду с русским и украинским. Как и принято у лакеев Кремля.

Зачем Шойгу на официальном сайте что-то публиковать на непонятном для читателей языке (в котором он и сам не силён, так как мама у него русская)?

Мои предки тоже не знали такого слова.

что на 5 млн больше, чем в Китае

Несчастные 5 миллионов для Индии и Китая — в пределах статистической погрешности.

С такой точностью их население сосчитать невозможно.

Но оставлено минимум одно утешение: безнаказанно глумиться над русскими, ликвидировать их школы, разрушать святыни. Разве этого мало и нужно что-то ещё?

 Бессарабия. Она была населенна молдаванами и украинцами. 

Неоднократно бывал в Бессарабии. Там все говорили по-русски. Дюди говорили, что этнические украинцы (хохлы) начали туда проникать только начиная с 50-х годов. Так что Бессарабия в период времени, о котором идёт речь в спиче, была населена русскими и молдаванами.

В период румынской оккупации там всех заставляли говорить по-румынски. Жандарм мог стоять у окна и слушать, на каком языке говорит семья. Тех, кто говорил по-русски или по-молдавски, наказывали.

Пора на пенсию, Леонид. И тогда в таком варианте:

И вечный кайф —

Работа только снится.

Я тоже про гражданство и занимаемую должность. Мы же с Вами цивилизованные люди, латыши, и под национальностью понимаем гражданство. Как положено цивилизованным людям.

Стрелков Моторола и Вагнер - не украинци. 

При чём здесь украинцы — не украинцы? Народ Донбасса вправе выбирать себе руководителей и военачальников любой национальности.

Константинополь (Второй Рим) — Оплот Православия и, разумеется, по праву принадлежит православным людям под руководством Третьего Рима. В настоящее время находится под временной басурманской оккупацией.

Вместо "Киев за три дня" ...

Не надоело повторять чей-то вздорный бред? Это как если бы я хвастался, что поставлю кому-то мат в три хода ("детский мат"). Если б я сам с собой играл, то поставил бы, конечно. Но ведь есть противник. Так что умный человек никогда не скажет, что поставит детский мат или возьмёт Измаил за три дня.

Почему Зеленский не встретился с президентом Бразилии.

Он испугался диких обезьян.

Это были всего лишь проигранные битвы Вселенской войны с сатанизмом.

А — да. Кукол наследника можно посмотреть в ютубе. Жаль, времени на всё не хватает. Но про Левита постараюсь поймать.

Война — дело государево. Какое мнение о том может иметь отдельный человек, которое не было бы неосновательно и глупо? Не моего ума дело судить, кто напал, кто не напал.

Слово "факт" — не русское, и я его могу понимать неправильно.

Строго говоря, фактов общественной жизни быть не может — вообще.

Удостоверимся в этом.

В самом деле, при советской власти населению рассказывалось, что дореволюционный фабрикант Савва Морозов финансировал большевистскую партию. Это правда — финансировал. Что с обыденной точки зрения понятно: он предугадывал будущее, и всего лишь за небольшую долю доходов покупал себе на будущее индульгенцию.

Из этого с обыденной точки зрения факта общественной жизни, рассуждая строго логично, необходимо приходишь к целой системе следствий, определяющих отношение к различным сторонам жизни, как то: политической, исторической и даже, как это на первый взгляд ни странно, интимной.

Спустя полтора десятилетия с начала Перестройки некоторые уже знают, что фабрикант Савва Морозов финансировал вообще все существовавшие перед революцией 1917 года партии — что, вообще говоря, с обыденной точки зрения тоже вполне понятно: кто бы из этих парней ни пришёл к власти, все они были бы Савве Морозову обязаны.

Система следствий из предыдущего посыла — верного!! наш Савва действительно финансировал большевиков! — становится чушью: пространство факта расширилось.

Но пространство факта может расшириться и ещё дальше. В самом деле, естественно задаться вопросом: а с чего бы это фабрикант Морозов был столь фантастически успешен? Может быть, дело не в коммерческой успешности? Может быть, его фабрики были всего лишь прикрытием для отмывания денег? А истинное происхождение этих денег — спецфонды немецкого Генерального штаба? Тогда тоже всё понятно: за небольшие, в сущности, деньги немецкий Генштаб приобретал надёжный инструмент воздействия на политическую и военную жизнь России. Всё понятно.

Но пространство факта может быть расширено и дальше: например, может выясниться, что человек, который конкретно распределял суммы спецфондов немецкого Генерального штаба, был на самом деле русским разведчиком. И вновь всё вполне понятно: весьма простым способом российская царская экономика получала дотацию на развитие — за счет колбасников. Отсюда тоже следует целая система выводов и эмоциональных всплесков.

Выявившуюся цепь расширений пространства факта можно было бы продолжить и дальше. Например, среди лидеров такого уровня как Савва Морозов педерастия не исключение, а норма, в таких случаях желание любовника часто важнее благополучия семьи, процветания родины и всего остального. К тому же и жена, верно, дегенератка отъявленная — она тоже требует своего, а для таких как Савва, в том числе и педерастов, слово жены — закон.

Таким образом цепь увеличилась ещё на одно звено.

И так далее, и тому подобное.

Продолжать нет смысла, принцип и так ясен — чтобы событие приобрело статус факта (абсолютной истины внутри всей системы взаимосвязанных объектов) в его описание должен быть включён каждый житель планеты, мало того, должна быть включена и вся солнечная система и даже магнитная буря на звезде-солнце Альфа Центавра — которая влияет на живых существ.

Только полному кретину непонятно, что такое описание ни при одном из событий не-воз-мож-но.

Следовательно, фактов не существует.

То есть они существуют — но только как инструмент манипуляции. Но не как описание действительности.

Так что копайтесь в фактах, упорные, делайте на основании них выводы, — а потом чешите «репу».

То утверждение, что рабам строят мировоззрение во многом на фактах, требует уточнения. Савва Морозов сейчас никого не волнует — поэтому и выбран на данном этапе в качестве примера.

Да у вас и территория ливов обозначена. Толку-то?