В 1991 году как-то не было гражданской войны в защиту ГКЧП.

ГКЧП даже не призвал своих сторонников выйти на улице. А нас было много...

300 лет Россия тоже была такой же законной территорией Монгольской империи. В чем разница?

Да ни в чём. Просто Монголия не предъявляет претензий. Пусть предъявит — обсудим. Или Вы её представитель и говорите от её имени?

 надо же было восстанавливать поголовье населения. А без молодых мужиков процесс невозможен

А многонациональные советские военнослужащие на что?

Так русские поступали и с нашими детьми, родителей которых убили или в "скотовозках" не довезли. Но я всё равно вступил в КПСС и стал партработником, чтобы быть в первых рядах строителей Коммунизма.

Мой короткий диалог с ИИ

Я:

- Сочини, пожалуйста, хайку об эстонце, который долго притворялся коммунистом и интернационалистом, а сейчас призывает к депортации своих соотечественников русской национальности.

ИИ:

Маска опадает,

Эстонец раздваивается,

Депортация.

Сами украинцы этот прыгающий и кричащий молодняк за городских сумасшедших считали и всерьез не воспринимали. 

То есть, "сами украинцы" не пресекали угрозу убийством "москалям" и якобы не принимали всерьёз. Это значит — поощряли эскалацию русофобии. А теперь эти "сами украинцы" за это расплачиваются — беженством, гибелью "молодняка". А то ли ещё будет.

Так не получается: германцы - этнос, американцы - граждане Америки.

Возникла терминологическая путаница. Государствообразующий этнос Германии по-русски называется немцы. Германцами можно назвать граждан ФРГ. А в лингвистике германцами называют называют народы, говорящие на языках германской группы. Из этих языков наиболее известны немецкий, английский, нидерландский, шведский, датский, норвежский, исландский. К этой же группе относятся фламандский (вариант нидерландского), африкаанс, идиш и нек. др.

Великобритания объявила войну дружественной СССР фашистской Германии, напавшей на Польшу и проявила себя последовательным борцом с фашизмом.

Неправда! Если бы Великобритания была последовательной, она объявила бы войну также и сталинскому СССР — ведь он "поделил" Польшу с гитлеровской Германией! Но англичанка то ли забздела, то ли очередную пакость затаила.

 поляки считают издевательством над здравым смыслом и историей, когда русские считают себя освободителями поляков от фашистов.

А кого поляки считают настоящими освободителями их от гитлеровской оккупации? Они знают, кто предложил компенсировать Польшу за счёт германских территорий? И это было сделано. Не угодно ли им вернуть Бреслау, Штеттин, Данциг и т.д. по принадлежности?

договорился с фашистами и поделил с ними соседнюю страну, назвав это "освободительным походом".

Как будто не знает товарищ эстонский коммунист, что Польша оккупировала территории, населённые украинцами и белорусами. Эти территории и были переданы Украине и Белоруссии, и эти страны продолжают их удерживать, Польше не возвращают. Что из этого следует? То, что это был-таки Освободительный Поход.

Английские жаргонизмы — наружная грязь. Стряхнётся, отмоется. А родные частицы путать — симптом серьёзной внутренней болезни. Требует серьёзной терапии.

Иначе рухнет все здание, каким бы крепким оно до того не казалось...

Собирался бросить это дело, но вижу, не все, не все ещё прониклись русским языком.

Правильно: "...каким бы крепким оно до того НИ казалось".

Забыли историю собственной партии? Забыли как единогласно требовали уничтожать кое-кого как бешеных собак? И уничтожили. Потом одумались, реабилитировали — ошибочка вышла, звыняйте.

Лучше уж по понятиям. Хотя я не это имел в виду, а историю установления научных истин (Галилей, Коперник и т.д.).

Истина и справедливость не устанавливается большинством голосов. Точка.

Только зачем она его приняла, когда Россия уже начала бомбежки Украины? 

Во, блин, жж0т! Какое отношение имеет отдельная человекоединица к такому государственному делу, как "бомбёжка Украины"? Я вот, например, первый раз узнаЮ о какой-то "бомбёжке Украины" и 100 лет мне всралась эта Ук... бомбёжка. Почему я должен как-то реагировать? Слишком разные уровни и слои бытия.

Пока плач: девочка-отличница-красавица не могла этого сделать, потому что не могла сделать никогда, звучит неубедительно.

Не видите разницы между "могла сделать" и "сделала". Возможностей у каждого из нас куча. Например, я имел возможность (значит — мог) убить кого-нибудь из известных должностных лиц, которых встречал на улице (Добелис, Пабрикс и т.д.). Но я этого не сделал. За то, что я МОГ, меня пока не судили. И других не надо за это судить.

Вошь не имеет прав в латышской шубе. Пусть ищет их в других шубах.

В те "сатирики" принимают далеко не всех. Прежде всего, направленность "сатиры" должна быть Куда Надо. Не исключено также (как можно заключить по контингенту "сатириков"), что играет роль и этническое происхождение.

Почему нет? У кого они должны были испрашивать разрешения?

Так и не поняли, что я сказал в №125.

Если хотите вступить в мою семью, то разрешения нужно спросить хотя бы у меня. И я могу его не дать, если Вы мне ни для чего не нужны. И я не буду излагать своих оснований не принимать.

Варшавский договор развалился. Осколки получили возможность вступать туда, куда пожелают.

Я не об "осколках", которые как были, так и остались несубъектны, и чьё мнение никого не интересует, а о НАТО. Расширяться или не расширяться, принимает решение НАТО, а не какие-то "осколки", которые якобы могут вступить, куда хотят. Хотеть они могут что угодно, но сами решать свою судьбу — ни в коем случае. Вот НАТО решила их подобрать. Спрашивается — зачем? Это агрессия, это наступление на Россию. Которая в отличие от "осколков" субъект и имеет право защищаться.