четыре таких посудины намертво встали на прикол

В последнее время всё чаще неправильно употребляют глагол ВСТАТЬ там, где надо просто СТАТЬ. Посудины НЕ ВСТАЛИ, а СТАЛИ на прикол, ребята.

ВСТАТЬ значит подняться кверху (Солнце ВСТАЛО), принять вертикальное (ВСТАЛ с колен (но до этого СТАЛ на колени)) или выпрямленное (член ВСТАЛ) положение, разместиться в основном в вертикальном положении (шкаф здесь уже не ВСТАНЕТ из-за нехватки площади),

А остановиться,. прекратить движение — это СТАТЬ ("товарищи, не останавливаться, чего СТАЛИ?" — из поэмы Маяковского; часы СТАЛИ и т.д.).

Они ждут войну

Это неправильно. Но мы не такие. Мы ждём трамвая, а не трамвай и употребляем с глаголами ЖДАТЬ, БОЯТЬСЯ и некоторыми другими не винительный, а родительный падеж.

ОНИ ЖДУТ ВОЙНЫ — вот как правильно.

Пожертвовать большой войны

Уже дважды встретилось мне это загадочное выражение в речи интервьюируемого. Что бы это значило? Даже перефразировать не могу.

Иосиф не имел к его рождению никакого отношения.

Вассерман не стебётся, он всерьёз.

А биология тут ни при чём. Рождён в браке с Иосифом, Иосиф не в обиде — официально он отец, и Иисус по праву носит отчество Иосифович.

 как радиодиктор на Первомайской демонстрации.

Да, помню, был такой Табунс.

Потом оказалось, что он нацист.

на Гитлера вообще никто не молится (без русских мы бы и не знали, что он алоизович)

Теперь вот знаете. И это очень ценное знание, не так ли? Вы вот запомнили, что он Алоизович.

На самом деле это стёб. Почитайте ЖЖ Анатолия Вассермана. У него отчеством снабжены абсолютно все исторические личности. Египетские фараоны, древнегреческие мыслители, Иисус Иосифович Христос и др.

то это характеризует вас с весьма пикантной стороны

Давно можно было заметить, что я Искусственный Интеллект.

Главное у каждого своё.

Снесли памятник Пушкину и радуются. Вот идиоты. Что хохлы, что эти.

Перед дуэлью спросил жену Наталью Гончарову о том, по ком она будет плакать. Она ответила кратко:

- По тому, кто умрёт.

Пушкин спросил грамотно, а жена ответила безграмотно: если ПО с глаголом, выражающим моральные страдания (скучать, тосковать, плакать, ностальгировать и т.п. ПО..., то после ПО предложный падеж. Следовало ответить "По том, кто умрёт".

РУССКИЕ - КОРЕННОЙ НАРОД ЛАТВИИ

Не Латвии, а Прибалтийского края в целом.

Может я что то пропустил в статье, но в ней я не нашёл упоминания

Я статью только просмотрел, не вчитываясь, но нашёл в ней следующие упоминание:

"Статья большая, можно зарядить гугл-переводчик. Но для ленивых предлагаю ИЗБРАННЫЕ МЕСТА".

До 14 года 80 поцентов украинцев относились к России положительно.

Счас меньше процента.

По результатам опросов, проводимых на Украине в условиях небывалой свободы слова и торжества демократии. Там ведь руководствуются принципом Вольтера: "Мне ненавистно ваше мнение, но я готов отдать жизнь за ваше право его высказать".

-А два года назад вы , что писали?

Тогда все надеялись, что агония Украины не продлится так долго. Надежды не оправдались. Бывает.

слово есть - заимствованное у русских, появилось с приходом.

"stukačs" уже стало привычным, как и "davai" и "bomzis". Их есть еще.

То есть, Вы утверждаете, хотя не прямо, что до прихода русских (это когда, ещё до Петра Первого, что ли?) у леттских племён и впоследствии у консолидировавшихся латышей не было ни стукачей, ни бомжей — и соответствующих слов не было именно поэтому. Тогда я действительно зря потратил время, я с верующими не спорю.

Мы же говорим о явлениях, которые могут осуждаться или не осуждаться в том или ином народе. Если осуждается — значит не норма жизни и придумываются презрительные слова. А если явление не осуждается, презрительных слов нет (а само явление существует), то норма жизни.

А особенности кухни или то же ракетостроение — вещи нейтральные. Их нет — и своего слова нет. Ни тамагояки (не узнавал, что это такое, знаю только корни: ЯЙЦО-ЖАРИТЬ, а яйца мы тоже жарим, но они это делают, видимо, особенным способом), ни даже томагавков у нас нет, потому что берём слова. А доносительство есть везде. Только отношение к нему разное.

Кстати, по доносительству и павликам морозовым за японцами мало кто может угнаться. Во время последней мировой войны строчили доносы на отцов только так, и для них это норма. Но это в мире мало кому интересно.

Не могу спать спокойно, когда в Интернете кто-то неправ.

Правильный вывод - Для кого НЕТ слова, для того НЕ норма жизни, а для того кого норма, для того и слово ЕСТЬ. 

Вы сделали совершенно извращённый вывод.

Правильный вывод:

Если для обозначения некоего явления в языке народа нет слова с негативной коннотацией, то это явление для того народа — норма жизни, оно не осуждается. А для того народа, в языке которого стукачество осуждается, оно не является нормой жизни. Хотя в любом обществе это явление, будучи поощряемо властями, имеет место — иначе нечего было бы и осуждать. Но одни народы осуждают (и имеют в языке соответствующие слова), а другие — нет.

а про отпеть я вообще промолчу

Года четыре назад мне отпевали за 800.

Я всю жизнь интересовался, что стало с Махмасталем. Жив остался, слава Богу. Я бы представил его к награде. А Икскюль или Куртенгоф при Советской власти можно было бы переименовать в Махмасталь.