Кестутис, поздравляю: Власти ДНР объявили об окончании зачистки Авдеевки.

А Шойгу только что доложил, что и Крынки зачищены. А сколько там укропитеков потоплено и иным образом одвухсочено!

А свои потери они тоже публикуют? Их ведь легче посчитать.

А гласность никто не отменял. Давайте, приводите потери Украины тоже.

Вот я, типичный русский житель и гражданин Латвии ... никто со мной в моём государстве в войну не вступает.

У вас ещё и второй родной язык латышский. Это могло быть типично разве что для небольшой кучки русских жителей ульмановской буржуазно-националистической Латвии (такой кучкой весьма восхищался Йоханс). Но для Латвии советской и постсоветской типичный русский житель совсем не такой.

Вы с Йохансом ещё и уничтожение русского школьного и вообще всякого образования на русском языке одобряете. А это уже было бы слишком даже для самого лояльного русского ульмановских времён. Так что ничего типичного в вас нет.

Узурпаторы и не будут вступать в войну с тем, кто с потрохами на их стороне.

Но вы же написали, что гнать надо потому, что "нехорошо заставлять человека жить вдали от предмета обожания в ненавистной ему стране".

Но у него может быть миссия в "ненавистной ему стране".

Но если надо обязательно гнать в страну — предмет обожания, то я согласен. Я обожаю Канарские острова. Почему бы Правительству Латвии не купить мне жилплощадь на одном из этих островов — и погнать меня туда, где предмет моего обожания?

Это цитата из материалов, в целом охарактеризованных как "ленинское завещание", — ни рукописного оригинала, ни подписанной стариком Крупским распечатки не обнаружено. Скорее всего, сочинено Троцким (его стиль) и выдано за ленинский текст Надюшей Крупской — тайной поклонницей Льва Давыдыча.

Удовольствия не будет, но обеспечивайте свою безопасность сами: отвечайте так, как от вас ждут власти, а другим нефиг осуждать такое поведение.

гнать... Нехорошо заставлять...

Что-то вам логика отказывает. Между "гнать" и "заставлять [жить]" много промежуточных стадий. Не гнать — не значит заставлять. Не гнать — значит просто оставить в покое, что очень даже хорошо.

Так зачем Латвия вступила в войну де-факто — в войну со своими русскими жителями? Они-то поначалу относились к Латвии в целом доброжелательно.

Это не о партиях. Это эссе вполне философское.

Надо тщательнее присмотреться и к так называемому Казахстану — монструозному образованию на русской земле.

На дворе война

А кому Латвия объявила войну? Или с кем-то ведёт её без объявления? Давно ли?

Спрашивается, какое было дело академику до валютных спекулянтов?

До Рокотова и Файбишенки никакого дела.

За надругательство над принципом непридания закону обратной силы академику обидно стало.

 "Кто не без греха ..." как говорится.

Недавно уже у кого-то тут встретил "полную" версию с зачином "Кто НЕ без греха...". Замечания делать не стал тогда. Но сейчас замечу: в оригинале без НЕ, а именно, "Кто без греха, пусть первый бросит в неё камень" — как-то так надо говорить.

Денацифицирован и откомандирован к Бандере.

На этом отсчет не остановился и в понедельник, 20 февраля,

Просто у них прошлогодний календарь. Прозевали смену года.

найдено тело с пятью дырками предателя кузьминова

Эта информация была с готовностью подтверждена украми. Поэтому надо относиться к ней со скептицизмом, помня историю с неким Бабченко — человеком со свынячей кровью.

Телеграм-каналы информируют.

Забыл добавить про "маэстро".

Одно время он был министром культуры Латвийской ССР. При горбаче. И обратился к маэстре Станислав Владимирович Разумовский, хранитель фрагментов конной статуи Петра Великого (впоследствии передал их Гомбергу для реставрации). Разумовский вышел на министра с проектом установки статуи Петра на месте Красных латышских стрелков, которых предлагал переместить поближе к Ленину. И как же отреагировал "маэстро"? Сраный маэстро спросил: "А что хорошего сделал Пётр для Латвии?"

Вот ведь болван! Да Пётр сделал для Латвии ВСЁ! Он создал условия для того, чтобы леттские племена консолидировались в один народ, который пришёл к идее Латвии и со временем воплотил её в жизнь! Конечно, получился монстр, но в этом уже не Пётр виноват.

Сам придумал тезисы.

Сам подтянул под них СССР.

Скажу честно, я не в восторге от этого мыслителя.

Особенно после того как он истолковал английское yours как множественное число от your (см. его труд DIRE QUASI LA STESSA COSA).

Добавлю вот что. В Авдеевке отсиделись в подвалах, но не поддались бандеровской пропаганде и не уехали на бандерщину, а дождались-таки своих целых 500 (пятьсот) ждунов. Молодцы, наши люди.