На мой взгляд - у него не основы общества, а основы морали и этики. Это вечное. Не зря говорят, что этические конфликты не менялются еще с древних греков, а, если тут и китайцев взять, то все это уходит без особых изменений еще минимум на 2000 лет глубже в историю А еще меня увлекает калейдоскоп жизни той далекой эпохи. Что-то там знакомо, что-то уже чуждо, но интересно.
А я прочитал полностью и даже - не один раз. Одно время очень увлекался Сервантесом. Сейчас спокойно к нему отношусь, но время от времени подумываю перечитать :).
Купите те, что несколько дороже. Самые дешевые и впрямь не фонтан. А лучше всего - литиевые (у них в названии есть слово Lithium или буквы Li или CR) - они самые долговечные, но и стоят дороже всех.
Памятник в Елгаве действительно рухнул. Конструкция была слишком неустойчива - широко раскинутые, без специальных дополнительных опор, "крылья", символизирующие пламя. Облицовка и каркас - медные (если не путаю) листы и все это изнутри было заполнено бетоном. Сварные швы облицовки со временем попортились и половина памятника рухнула на землю. На мой взгляд - восстановлению не подлежал. Сейчас там памятный камень - вполне достойный, на мой вкус.
Язык не гарантировал бы высокое материальное положение - очень далеко не все профессора в тот период получали много. И, говоря откровенно - не верю, что в возрасте старше 50, да даже и 40 возможно выучить на высшую, а от автора требовали именно этого. Я думаю - он мог бы выучить на среднюю. Этого хватило бы для работы вахтером, но жирную пенсию на такой работе не заработаешь. :) На счет того, что стоило с языком быть активнее - согласен.
В каком именно году? Может, вы с кем-то путаете? Я помню, что он говорил, что пытался найти по специальности работу в России, но ПОСЛЕ развала СССР и ничего не нашел.
Ну, может поговорите с автором приватно - сможете ему что-то подсказать - у Вас ведь большой опыт общения с официальными инстанциями. Насчет 1992/1995 года - без информации можно только гадать. Моя версия - в 1992 году началась эпопея с удостоверениями на владение лат.яз. Институт в это время уже трещал по швам - могли предложить уйти по хорошему, если человек не сдал экзамен. Как преподавателю от автора требовалась высшая категория безо всяких послаблений. Тем, кто работал в РПИ или ЛУ пришлось все же легче - это были практически госконторы, а РКИИГА сразу пихнули на самоокупаемость и при этом требовали соблюдения новых инструкций. Кто тогда оставался без работы часто работали неофициально - у спикера вполне могла образоваться из-за этого дыра лет в 5 без соцналогов, а там и Российский дефолт грянул - пенсии резали, министры попрекали пенсионеров, что те не согласны или помереть побыстрее, или научиться играть на бирже ... У автора где-то в это время наступил пенсионный - плохое время для этого, тогда все старались оформить по самому минимуму. Впрочем - это чисто мои предположения. Может спикер как-нибудь об этом расскажет.
Автор же перестал быть профессором в 1991 или 1992 году. Он же сам пишет, что дальше пришлось работать на черных работах - вот и пенсия соответствующая. У меня вообще знакомые есть с пенсиями менее 100 евро - так сложилось, на такой неудачный год выпала дата ухода на пенсию, а подработки не было. Вахтером тоже не всякого возьмут. В паспортном возрасте автора - вряд ли. Да и потом - вахтер, это, возможно, средняя категория латышского (теоретически нужно уметь объяснять посетителю - что и как на великом и могучем), а у автора с этим делом большой напряг. Есть анекдот про Капицу (кажется). Ему пожаловались, что тов.А спит на профсобраниях и при этом ему платят больше, чем неспящему тов.Б. Уважаемый Капица ответи: мне спящий А. нужнее, чем бодрствующий Б. :) Ну, а у спикера не нашлось своего Капицы.
Посмотрел танцы миллионера - хорошо тренирован, но в принципе ничего особенного. А на третьем ролике я вообще сдулся - надоело. В 49 лет все же надо не только ламбадой гордиться. Вон, Сталлоне уже 70, а мускулатура раза в два крупнее и при этом человек интересный не только за счет мускулов (как и уважаемый спикер).
Не совсем понял. Университеты сами отказывают крымчанам в праве прослушать их курсы, или Россия блокирует подобные попытки? Это большая разница. С моей точки зреня необходимо стремиться к тому, чтобы санкции менее всего были направлены против наименее виновных. А так получается, что сильнее всего они бьют именно по самым незащищенным.
Насчет сроков натурализации - вы определенно ошибаетесь. Из существа квот (сроки) было совершенно ясно, что расчет был на то, что к моменту получения прав на натурализацию большинство претендентов умрет. Для людей среднего возраста это было не так очевидно, для пожилых - предусматривался практически 100% вариант. Например, мои родители попадали в квоты в возрасте примерно 85 лет, или даже больше.
Спасибо! Я думаю, она вряд ли легкомысленно к таким вещам относится, да и ездит не только для галочки - она в Латвии родилась, здесь ее родители и родные живут.
Спросил у знакомой. Оказывается - вы правы, а я напутал.) Она взяла гражданство России, а отмечаться после этого ездит, чтобы не потерять латвийский вид на жительство.
Мои знакомые - это именно неграждане, а не обладатели ПМЖ и ездят они туда-обратно именно, чтобы не утратить статус "постоянно живущего в Латвии", чтобы не было никаких конфликтов ни с документами, ни с возможным гражданством. Есть там какие-то уточняющие нормы. Впрочем - надо будет как-нибудь поинтересоваться - изменилось ли что-то за последнее время.
Ну вот, посмотрите формулировку, которую я нашел на сайте pmvl.ru: "Приобретение гражданства Латвийской Республики и гражданства Евросоюза (ЕС) тесно связано с получением вида на жительство в Латвии.
Согласно поправкам к Иммиграционному закону, обладатель временного вида
на жительство по истечении 5-летнего срока имеет право претендовать на
получение постоянного вида на жительство,
если он за последние 5 лет отсутствовал в Латвии не более 6 месяцев
подряд, или один год с перерывами. В свою очередь, обладатель
постоянного вида на жительство в течении 5 лет может находится за
пределами Латвии не более 12 месяцев непрерывно.
" Поэтому такие студенты, если считают, что все же свяжут себя с Латвией, и ездят постоянно туда-обратно - чтобы не нарушать требования в отношении непрерывности.
Мне кажется - там как-то иначе требование изложено. Если не путаю - смотрят по действию вида на жительство. Если у человека вид на жительство действует, то он считается проживающим в Латвии. У меня есть пара знакомых - работают в России по рабочей визе, но считаются жителями Латвии. Им для этого нужно каждые несколько месяцев приезжать и отмечаться, ну и за квартиру платить, конечно. Ведь не зря именно посольство Латвии взяло девушку под свою защиту. Пусть она негражданка, но негражданка именно Латвии, а не Аргентины :).
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№277 Константин Рудаков
→ Инна Дукальская,
17.09.2016
20:08
№252 Константин Рудаков
→ Инна Дукальская,
17.09.2016
16:36
№68 Константин Рудаков
→ Марина Феттер,
17.09.2016
14:50
№100 Константин Рудаков
→ Екатерина Иванова,
15.09.2016
20:24
№137 Константин Рудаков
→ Ирина Кузнецова,
13.09.2016
11:25
№136 Константин Рудаков
→ Aleksandrs Giļmans,
13.09.2016
11:23
№134 Константин Рудаков
→ Снежинка Αυτονομία,
13.09.2016
11:10
№109 Константин Рудаков
→ Aleksandrs Giļmans,
12.09.2016
22:24
№95 Константин Рудаков
→ Aleksandrs Giļmans,
12.09.2016
17:24
Вахтером тоже не всякого возьмут. В паспортном возрасте автора - вряд ли. Да и потом - вахтер, это, возможно, средняя категория латышского (теоретически нужно уметь объяснять посетителю - что и как на великом и могучем), а у автора с этим делом большой напряг.
Есть анекдот про Капицу (кажется). Ему пожаловались, что тов.А спит на профсобраниях и при этом ему платят больше, чем неспящему тов.Б. Уважаемый Капица ответи: мне спящий А. нужнее, чем бодрствующий Б. :)
Ну, а у спикера не нашлось своего Капицы.
№75 Константин Рудаков
09.09.2016
00:57
№74 Константин Рудаков
→ Александр Нестеров,
09.09.2016
00:51
№204 Константин Рудаков
→ unknown ,
28.08.2016
23:24
№203 Константин Рудаков
→ Дарья Юрьевна,
28.08.2016
23:19
№232 Константин Рудаков
→ Александр Ф,
24.08.2016
10:27
№230 Константин Рудаков
→ Дарья Юрьевна,
23.08.2016
16:16
№228 Константин Рудаков
→ Александр Ф,
23.08.2016
13:23
№216 Константин Рудаков
→ Александр Ф,
21.08.2016
19:07
№212 Константин Рудаков
→ Александр Ф,
21.08.2016
18:40
№183 Константин Рудаков
→ Александр Ф,
21.08.2016
10:50
"Приобретение гражданства Латвийской Республики и гражданства Евросоюза (ЕС) тесно связано с получением вида на жительство в Латвии. Согласно поправкам к Иммиграционному закону, обладатель временного вида на жительство по истечении 5-летнего срока имеет право претендовать на получение постоянного вида на жительство, если он за последние 5 лет отсутствовал в Латвии не более 6 месяцев подряд, или один год с перерывами. В свою очередь, обладатель постоянного вида на жительство в течении 5 лет может находится за пределами Латвии не более 12 месяцев непрерывно. "
Поэтому такие студенты, если считают, что все же свяжут себя с Латвией, и ездят постоянно туда-обратно - чтобы не нарушать требования в отношении непрерывности.
№156 Константин Рудаков
→ Александр Ф,
20.08.2016
23:13
Ведь не зря именно посольство Латвии взяло девушку под свою защиту. Пусть она негражданка, но негражданка именно Латвии, а не Аргентины :).