Читать все же легче, чем самому писать и контролировать написанное. У меня знакомый был с очень плохим зрением, но умудрялся довольно много читать и писать, только выглядело это со стороны жутковато - смотрел через лупу почти вплотную к стеклу монитора.
Кстати, когдатошний наш министр Макаров тоже этим отличался - родился почти слепым, но сумел и школу закончить (интернат для слабовидящих), и ВУЗ. Читал при помощи толстой лупы - он в одном интервью об этом рассказывал.
Нормально он отвечает. Любит, конечно, подразниться скорым развалом России и своими заслугами в развале СССР. Но, в принципе, он пишет вполне корректно, прямо не оскорбляет.
Мы все тут персоны более или менее виртуальные. Пока не доказано обратное, все есть так, как человек говорит о себе. Бахов выращивает виноград и я ему верю, дядя Сережа ловил бандитов государственного масштаба - пусть так и будет, Кестутис страдает от плохого зрения - почему же я буду в этом сомневаться? У меня нет ни времени ни желания все это опровергать, да и ни к чему.
Все, кто читал его реплики хорошо представляет его любимые темы, поэтому выбор простейший - можно их просто не читать ).
Сразу понятно, что у вас со зрением проблем нет. )
А, если ему понадобится свою старую записку перечитать, или дать на нее сслыку - вы лично будете все его записки за несколько месяцев к себе на компьютер копировать, переводить в жирный шрифт и отсылать ему лично? И не забывать указать при этом - когда написано, в какой теме и в ответ на чей вопрос. )
Он же на экране в обычном шрифте и свои собственные записки с трудом будет видеть.
Кестутис несколько раз объяснял причину использования выделенного шрифта - очень плохое зрание. У меня нет никаких оснований сомневаться в его словах и я считаю такую причину вполне уважительной.
У меня есть подруга со зрением -7 диоптрий. Она пишет мне записки обычным шрифтом, но при этом печатает практически вслепую и очень часто делает по несколько ошибок почти в каждом слове. Но, это частная переписка. А тут довольно большой форум и всегда найдутся желающие попрекнуть безграмотностью, или "нежно" посоветовать идти в начальную школу. Не пойму - зачем унижать человека и попрекать его тем в чем он совсем не виноват. Мое мнение - если у человека плохое зрение, пусть пишет, как ему удобно. Здесь как-раз тот самый крайний случай, когда совсем ни к чему настаивать на соблюдении каких-то формальных правил.
А как по мне - заезд чиновника на лимузине с мигалкой в толпу возбужденной молодежи гораздо больше похоже на провокацию и даже особо мозгов не требуется такое спланировать - все элементарно, как 2х2.
Ну а рассуждения про провокацию с женщиной больше говорит об авторах таких версий, чем даже поведение полицейского. У того хоть совести хватило извиниться, ну, или ему начальство на пальцах объяснило такую необходимость.
А вот у авторов подобных версий совесть если и имеется, то на уровне долей микрона.
Отсюда вывод - в полицию брать только с психическими отклонениями и перед приемом на работу обязательно проверять на уровень отклонений. Ниже определенного уровня не принимать.
На этом уровне я информацию видел, но когда пытаюсь найти хоть какие подробности о характере повреждений и лечении - пустота. Я думаю - это преувеличение, глаз не так то легко выбить. Но сам по себе ушиб глаза да - болезненная штука и довольно медленно заживает. Отец как-то ушиб нечаянно, когда работал в саду, потом пару недель мучался. Но, это давно было, я думаю - сейчас лечение быстрее и легче проходит.
Не вижу никаких данных о его отправке в больницу. Видел только, что он промыл глаза чистой водой и поехал дальше. Возможно - потом обратился в больницу - получить снежком в глаз приятного мало, вполне возможен ушиб. Но реально выбитый глаз - скорее всего фантазия.
Не заметил, чтобы женщина на кого то оглядывалась. А особо заморачиваться с камерой сейчас ни к чему - все идет в режиме автофокусировки, но определить со стороны - что именно снимается, затруднительно. У телефонных объективов широченный захват пространства. Любой из любопытствующих почти наверняка постарается поймать такой выигрышный момент - трое "космонавтов" ведут симпатичного паренька.
Я думаю, женщина потому и вмешалась, что они все на вид шли довольно спокойно, без лишней агрессии. Думала, наверное, что поддержит паренька,, а ее максимум отодвинут в сторону рукой.
В сети полно съемок, когда прохожие выговаривают полицейским, а те порой даже кивают головой и совсем не лезут драться. Не повезло - нарвалась на психа и чем быстрее таких погонят взашей из полиции, тем лучше для всех.
А то он в следующий раз ногами какого-нибудь младенца затопчет, но тут, конечно, опять найдутся желающие его оправдать и пожалеть, что убил только одного младенца, а не десять.
Да уж ... Хотя, кажется в таких случаях, сотрясение мозга - это еще не так страшно. Жалко, что тут больше Хауса нет, а на мой взгляд профана от такого удара можно свободно получить разрыв селезенки и желудка, а лечится это гораздо хуже. Очень надеюсь, что пронесет.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№198 Константин Рудаков
→ Ina Gi,
01.02.2021
13:17
Промтоварные работают по рабочим дням. По выходным - нет. Впрочем - эта информация примерно двухнедельной давности. Может сейчас что-то поменялось.
Наверное, у вас курортный город. В моей Елгаве кафе обычно пустоваты.
№168 Константин Рудаков
→ Ina Gi,
31.01.2021
22:32
Торговые центры и у нас работают. Кафе у нас открыты, но торгуют только на вынос.
Вообще, мне кажется - кафе и рестораны вряд ли создают угрозу в смысле вируса.
№1 Константин Рудаков
31.01.2021
09:53
А чем Байден плох? С точки зрения самого автора? Не охота специально исследовать его биографию, да и интересует именно личное отношение.
№5 Константин Рудаков
31.01.2021
09:49
Очень славно написано! А разве в США берут на работу в таком серьезном возрасте?
№283 Константин Рудаков
→ Марк Козыренко,
29.01.2021
20:05
Да, точно - прям удивительно, ведь русский и вырос в Резекне...
Но, я его чисто по человечески зауважал, когда узнал про его проблемы со зрением. В полном смысле вытащил сам себя за волосы из ямы.
№279 Константин Рудаков
→ Сергей Прищепов,
29.01.2021
19:36
Читать все же легче, чем самому писать и контролировать написанное. У меня знакомый был с очень плохим зрением, но умудрялся довольно много читать и писать, только выглядело это со стороны жутковато - смотрел через лупу почти вплотную к стеклу монитора.
Кстати, когдатошний наш министр Макаров тоже этим отличался - родился почти слепым, но сумел и школу закончить (интернат для слабовидящих), и ВУЗ. Читал при помощи толстой лупы - он в одном интервью об этом рассказывал.
№268 Константин Рудаков
→ Сергей Прищепов,
29.01.2021
16:59
Нормально он отвечает. Любит, конечно, подразниться скорым развалом России и своими заслугами в развале СССР. Но, в принципе, он пишет вполне корректно, прямо не оскорбляет.
№267 Константин Рудаков
→ Ольга Шапаровская,
29.01.2021
16:55
Мы все тут персоны более или менее виртуальные. Пока не доказано обратное, все есть так, как человек говорит о себе. Бахов выращивает виноград и я ему верю, дядя Сережа ловил бандитов государственного масштаба - пусть так и будет, Кестутис страдает от плохого зрения - почему же я буду в этом сомневаться? У меня нет ни времени ни желания все это опровергать, да и ни к чему.
Все, кто читал его реплики хорошо представляет его любимые темы, поэтому выбор простейший - можно их просто не читать ).
№260 Константин Рудаков
→ Сергей Прищепов,
29.01.2021
12:40
Сразу понятно, что у вас со зрением проблем нет. )
А, если ему понадобится свою старую записку перечитать, или дать на нее сслыку - вы лично будете все его записки за несколько месяцев к себе на компьютер копировать, переводить в жирный шрифт и отсылать ему лично? И не забывать указать при этом - когда написано, в какой теме и в ответ на чей вопрос. )
Он же на экране в обычном шрифте и свои собственные записки с трудом будет видеть.
№257 Константин Рудаков
→ Алла Березовская,
29.01.2021
12:02
Кестутис несколько раз объяснял причину использования выделенного шрифта - очень плохое зрание. У меня нет никаких оснований сомневаться в его словах и я считаю такую причину вполне уважительной.
У меня есть подруга со зрением -7 диоптрий. Она пишет мне записки обычным шрифтом, но при этом печатает практически вслепую и очень часто делает по несколько ошибок почти в каждом слове. Но, это частная переписка. А тут довольно большой форум и всегда найдутся желающие попрекнуть безграмотностью, или "нежно" посоветовать идти в начальную школу. Не пойму - зачем унижать человека и попрекать его тем в чем он совсем не виноват. Мое мнение - если у человека плохое зрение, пусть пишет, как ему удобно. Здесь как-раз тот самый крайний случай, когда совсем ни к чему настаивать на соблюдении каких-то формальных правил.
№175 Константин Рудаков
→ Maija Vainst,
28.01.2021
18:21
А Калвиса то за что?
№159 Константин Рудаков
→ Алла Березовская,
28.01.2021
11:37
Отношусь крайне отрицательно к подобному предложению. Считаю такое предельным неуважением к человеку и нарушением права на свободу мнения.
№124 Константин Рудаков
→ Юрий Томашов,
27.01.2021
11:02
А как по мне - заезд чиновника на лимузине с мигалкой в толпу возбужденной молодежи гораздо больше похоже на провокацию и даже особо мозгов не требуется такое спланировать - все элементарно, как 2х2.
Ну а рассуждения про провокацию с женщиной больше говорит об авторах таких версий, чем даже поведение полицейского. У того хоть совести хватило извиниться, ну, или ему начальство на пальцах объяснило такую необходимость.
А вот у авторов подобных версий совесть если и имеется, то на уровне долей микрона.
№118 Константин Рудаков
→ Леонид Радченко,
27.01.2021
09:19
Отсюда вывод - в полицию брать только с психическими отклонениями и перед приемом на работу обязательно проверять на уровень отклонений. Ниже определенного уровня не принимать.
№110 Константин Рудаков
→ unknown ,
27.01.2021
00:51
На этом уровне я информацию видел, но когда пытаюсь найти хоть какие подробности о характере повреждений и лечении - пустота. Я думаю - это преувеличение, глаз не так то легко выбить. Но сам по себе ушиб глаза да - болезненная штука и довольно медленно заживает. Отец как-то ушиб нечаянно, когда работал в саду, потом пару недель мучался. Но, это давно было, я думаю - сейчас лечение быстрее и легче проходит.
№103 Константин Рудаков
→ unknown ,
27.01.2021
00:18
Не вижу никаких данных о его отправке в больницу. Видел только, что он промыл глаза чистой водой и поехал дальше. Возможно - потом обратился в больницу - получить снежком в глаз приятного мало, вполне возможен ушиб. Но реально выбитый глаз - скорее всего фантазия.
№101 Константин Рудаков
→ Товарищ Петерс,
27.01.2021
00:11
А так ведь и будет - психи в таких случаях всегда находятся. В данном случае - это псих-полицейский.
№99 Константин Рудаков
→ unknown ,
27.01.2021
00:08
Это как же он с выбитым глазом поехал потом спокойно дальше? Полагаю, что с вероятностью в 95% это фейк.
И вообще - я совсем не против, если конкретно напавших на совершенно постороннюю машину возьмут за шкирку.
Но, мы ведь обсуждаем не их, а вполне безобидную женщину, которая пострадала от неадеквата.
№97 Константин Рудаков
→ unknown ,
27.01.2021
00:02
Не заметил, чтобы женщина на кого то оглядывалась. А особо заморачиваться с камерой сейчас ни к чему - все идет в режиме автофокусировки, но определить со стороны - что именно снимается, затруднительно. У телефонных объективов широченный захват пространства. Любой из любопытствующих почти наверняка постарается поймать такой выигрышный момент - трое "космонавтов" ведут симпатичного паренька.
Я думаю, женщина потому и вмешалась, что они все на вид шли довольно спокойно, без лишней агрессии. Думала, наверное, что поддержит паренька,, а ее максимум отодвинут в сторону рукой.
В сети полно съемок, когда прохожие выговаривают полицейским, а те порой даже кивают головой и совсем не лезут драться. Не повезло - нарвалась на психа и чем быстрее таких погонят взашей из полиции, тем лучше для всех.
А то он в следующий раз ногами какого-нибудь младенца затопчет, но тут, конечно, опять найдутся желающие его оправдать и пожалеть, что убил только одного младенца, а не десять.
№94 Константин Рудаков
→ Rita Dorofeeva,
26.01.2021
23:49
Да уж ... Хотя, кажется в таких случаях, сотрясение мозга - это еще не так страшно. Жалко, что тут больше Хауса нет, а на мой взгляд профана от такого удара можно свободно получить разрыв селезенки и желудка, а лечится это гораздо хуже. Очень надеюсь, что пронесет.