Именно так, и никакого шума не последовало :)

Что-то тут неясно в логике дотаций и рассуждениях о них спикера. Насколько помню предыдущие обсуждения этого вопроса в СМИ - общественный транспорт убыточен повсюду, и государство его дотирует в определенной мере всегда. Согласие упрекало государство, что оно перестало делать свой вклад, а переложило всю дотационную часть на плечи самоуправления. На ИМХО об этом писал член Думы.
Нынешний скачек цен - тем не менее, скорее всего - какие-то политические игры. В других местах они не сопровождаются таким шумом. Возьмем хоть мою Елгаву - с лета повысили стоимость билета до 1 евро, при этом ввели разделение между жителями города и приезжими (житель при соответствующем оформлении электронной карточки платит 0,85 евро). При этом руководство города признало, что себестоимость проезда = 1,24 евро. И это при том, что у нас нет никаких гигантских дотаций.
Еще мелкое замечание про Ригу - был там на прошлой неделе в четверг и пришлось много поездить на общественном транспорте - он был весь день весьма сильно забит, не менее трети пассажиров стояли. Большинство по виду - не пенсионеры, а вполне работоспособный возраст. Так что - поток пассажиров, если и снизился, то для постороннего глаза малозначительно. Вероятно в Думе есть конкретные цифры.

Интересно. Не знал о таких вещах, спасибо.

Ну, это было редким исключением из правил. Большинство настаивало на варианте "хранить все формулы в мозгах".

А, чем плохо их мировоззрение? Уж ненависти к инородцам я у них точно не замечал. Да и вообще ненависти.

Понятно. Я пытался посмотреть "Елену", но не осилил - действительно - уж очень не любит людей, хотя талант чувствуется. Надеюсь - все же будет частый вариант - мода и накипь политизированных споров о фильме пройдут, а оригинальное ( а там оно, кажется, есть) отправится в копилку киноискусства. Ну и не стоит сбрасывать со счетов такой же частый вариант, когда произведение умнее своего создателя.

А фильм вы смотрели? Я пока нет. Статья же, на которую дана ссылка, к фильму не имеет никакого отношения. Кстати - его фамилия не Звягин, а Звягинцев.

Догадывался, но поскольку со стороны отца происхожу от людей сохи, меня вумные рассуждения о "хуторском" слегка изумляют, но и слегка умиляют. Есть в этих размышлениях  нечто прозрачно-чистое, невинное, ядреное в своей наивности, гармонически симметричное идеям Васисуалия Лоханкина. :)

Спасибо, но дата все-равно не нравится.

А, они идут там против режимов Гитлера и Сталина? Мне кажется - дата для этого плохо подходит.

Хорошо сказано!
Попробуйте предложить свой вариант - интересно.

А мне статья не слишком понравилась. Есть, конечно, разница менталитетов, но в данном случае не слишком большая. А уж хуторское мышление и вообще нет смысла призывать в качестве обоснования. Завод вряд ли дальше стоит от хутора по менталитету в сравнении с банком, рестораном или производством сувениров, но так сложилось, что ныне они стали более востребованы.
И выдавать Донбасс за единственный центр мозговой активности Украины нет особого смысла - Украина разными производствами напичкана почище советской Латвии. В общем - реальность и логика статьи кривоваты, а значит и ценность ее невелика. Хотя, как образец построения "логической фантастики", подойдет и даже любопытно.

Просто вопрос денег. "Вятку" не всякий потянул бы, а "Рига" не шибко дорогой была, и при этом свое дело в меру сил делала. Родители использовали, и в моей молодой семье лет 5 проработала.

Пошив одежды и ткачество - переносили и переносят к нам довольно активно

До недавнего времени пенсии платили тем, кто зарегистрировался на "украинской" территории. Пенсионер выезжал на "материк" оформлял там счет и возвращался домой, потому что больше его нигде не ждали. Сейчас эту лазейку перекрыли - объявили, что надо реально жить на "независимой" территории. Кто не может - тем сказали, что их денежки будут накапливаться государством и будут выплачены, когда Украина победит сепаратистов.
Налоги таки платили, и довольно активно - когда Порошенко это выгодно, он сразу об этом вспоминает. Правда - в последний месяц с этим швах - раньше потоки денег там обеспечивал Приват-банк, но с месяц назад он оттуда свои филиалы убрал.

А, почему про свою группу написали "подпольная"? Разве приходится свои взгляды скрывать ? )

Гм, а застрелился он когда?

Да, спасибо - любопытный материал. Интересно - кем считать индийских сипаев? Формально, как понял, они подчинялись своим местным "баронам".

Это хорошо - я имею в виду Египет и Иорданию.
Да, я, конечно, тоже понимаю, что купленная верность не очень много стоит. Но, другие варианты еще хуже. И я хорошо помню, что силовой вариант первыми использовал Ельцин с своей демократической командой.
Про них даже невозможно сказать, что они спасали русское население, потому что к тому времени русских там оставалось уже не слишком много. Они даже беженцев толком разместить не смогли.

Ну, это тоже использовалось - в Союзе. Сейчас не так карты лежат. Про федератов на службе Рима интересно - расскажите.