А что, так не бывает? Я родными языками называю тех, на которых говорила с младенчества, в семье. И как еще бывает. 

Конечно же, язык, если им мало пользоваться, скуднеет. Особенно в правописании. Да и в речи тоже.

При Советском Союзе мой русский был без акцента, хоть и предложения были возможно не совсем такими как русский то же самое сказал бы. На работу в РПИ меня приняли как преподавателя на русском потоке.

Дело в том, что у меня, как не смешно, 3 родных языков. Сколько себя помню, я говорила на латышском, русском и польском. 

Польский очень иссяк со смертью прародителей, русский очень уменьшился с кончиной СССР. 

Училась я на латышком потоке.

Я и теперь говорю на всех 3 языках, но главный язык латышский. Думаю, что могу сказать, что владею и русским, но бывает, что даже сама улавливаю свой акцент, бывает, что ищу в памяти слово. Последнее, правда, крайне редко. Ну а польский чисто бытовой, всегда так было, но теперь уже и совсем низкого уровня. Увы.

Так он ничего и не ляпнул. Высказал свою т.з., но не обязался ничего делать. Да и сделать он ничего не может. Как и Вы, как и я.

Да не потеряли Вы латышский язык, ошибку-то засекли-:)

Да и в других текстах, насколько помню, у Вас все правильно.

Jā, tieši tā. Domāju, ka Lindermana referendums bija milzīga kļūda, ja mēs runājam par krievu kopienas interesēm. To noraidīja Latvijas tauta.

Labāk viņiem būtu, ja nebūtu sākuši, protams, IMHO

Я, вообще-то, за. Но не возникнет ли палка с двумя концами? У не граждан ЛР бесплатная виза в РФ. А вдруг получится, что таких заявлений ничтожно мало? Не окажется ли тогда, что один из главных козырей недовольных бит?

Рискованно по моему. Вполне возможно, что именно по этому такой инициативы и нет.

Ну за Линдерманом, как понимаю, стояла организация или даже организации, а за Калвисом - только его семья, которая, я так думаю, на его зарплату тоже опирается.

Вот мне совсем не понятно, каких действий Вы от Калвиса ожидаете. Он высказал мнение и только. Не обещал ничего. Так что "Vīrs un vārds" тут не годится.

Ну почему же? Дети неграждан теперь становятся гражданами автоматически. Что хорошо.

И вода камень точит. Вот только вода нужна.

Как и мне совсем не понятно, почему многие набросились на Калвиса после того, когда он высказал мысль, что институт не гражданства следует отменить. Калвис, что ли, должен это сделать? Так это ведь не в его силах. Что и Вы сами несомненно понимаете.

Ну а РБ? А кто не интересуется тем, что там происходит?

Мне тоже кажется, что г-н Линдерман является не гражданином Латвии.

Если правильно понимаю, то г-н Апситис может инициировать сбор подписей на Manabalss.lv, но законопроект подать он не может. Да и как инициировать сбор подписей я тоже не знаю, никогда не интересовалась.

P.S. А ещё говорите, что забыли латышский язык-:)

Да, может инициировать сбор подписей на manabalss. Я, конечно же не знаю, какой достаток у Калвиса, думаю, что он вполне обеспечен, но вряд ли у него хватит средств на раскручивание его инициативы.

Насколько знаю, Калвис гражданин. Но он не президент, не президент министров, а так же не министр и не депутат. И даже не "viena desmitā daļa vēlētāju".

А разве Калвис имеет право на законодательную инициативу?

Вот пусть и не нападает, а мы как-то сами разберемся:))

Я его знаю в реале, вернее, знала. Очень достойный человек из очень интеллигентной семьи.

Я никак не связываю не осуждение выдворение г-на Нордвинда от Johans Co с его как бы умалением Холокоста. Это совершенно не сравнимо.

Про г-на Нордвикста. У меня тоже нет такой буйной фантазии, что бы вообразить, что он опасен для ЛР. Как и г-ны Алексеев, Линдерман, Гапоненко, которые гадости излагали, часто и врали, когда писали про ЛР. Не вижу, за что их преследовать.

Да, изъяны демократии в ЛР на лицо((

P.S. 1940-й несомненно был давно. Только внуки тех лишенцев, хоть и престарелые, но живы. Как и их дети и внуки. 

Кажется, Вы год перепутали.

Т. е., считаете, что РФ на Балтию нападет? Я как-то сомневаюсь.

А от г-на Гильмана было бы интересно получить цитаты от Johans Ко , где он Холокост якобы считает чем-то незначительным. Уверена, что таких цитат быть просто не может быть. Поклеп чистой воды.

Как-то не заметила я и проникновения эмпатии к гражданам Латвийской Республики, которые лишились и гражданства и государства ЛР в 1940-м со стороны многих одноклубников. Заметьте, я ничего не обобщаю. И не говорю, что русские такие и сякие. Думаю, что большинство просто об этом не думают. Не осуждаю, людям свойственно не задумываться о том, что их не касается.

А вот обвинить Johans Ко в том, что он не видит ничего страшного в Холокосте, это уже что-то, так как Вы не привели ни одной его цитаты, где от хоть бы намекает на это. То что Вы написали, поклеп.

Возможно. Только, кто у нас тут преступник?