Все не граждане тоже подданные ЛР, подлежат защите государства ЛР за границей.

P.S. Вaше  №464 Марина Зимина (цитата:  "Нет, я не натурализовывалась. " противоречит Вашему же №495 Марина Зимина ("В 1995 я гражданка ЛР."),   не так ли?

→

С подавляющим большинством голосов против. От своего государства не отказываются, даже если оно не очень справедливое, каким и было довоенное государство ЛР после 1934-о.

Зачем было просить К. Улманиса? Закон о референдуме ведь уже был.

Думаю, что Рейн озаботился о Вашем здоровьем после Вашего упоминания про употребление человечины. Надо же такую гадость написать...

Нет, после 1934-о уже выборов не было до примерно 30-и летней давности. Ведь не будем же мы "выборы" в т.н. Народную Саейму считать выборами?

Вам лучше знать. Если нет и теперь, то лишь потому, что Вы не подали заявление на натурализацию. Из моих знакомых многие подали и у всех, кроме одного, все прошло успешно. А тому одному отказали, так как он оказался в ТЕХ МЕШКАХ. 

Почему же? Даже очень хорошо понимаю.

А мат тут при чем?

Не под угрозой буржуазии, нет. Под угрозой новоприбывшей военной силы соседнего государства. А в предыдущих выборах никакой угрозы буржуазии не было и быть не могло. Шла реальная борьба между партиями. А тут только один список, те, которые хотели подать другой список, арестованы, а народ 99% - за. Самим не смешно?

У Вас было гражданство СССР, но на той бывшей части СССР, где Вы родились и жили, восстановилось другое государство, которое там раньше было и 50 лет тому назад было насильственно ликвидировано более сильным соседом. А вот гражданства этого государства у Вас никогда не было. Насколько помню, Вы натурализовались, так что своим примером подтвердили, что возможности стать гражданкой ЛР Вас не лишили как и подавляющее большинство не граждан.

В 90-е я была сторонником нулевого гражданства, теперь думаю, что я тогда была не права.

Johans Ko писал  "либо если он недостающую карту вытащил из рукава."

И я играю в карты:) Нравится.

Я гражданка ЛР, к коренному народу не принадлежу, но никакого лишения в правах почему-то не ощущаю.

В юридическом смысле слова, где тут кого-то чего-то лишают? А для получения, да, ограничения есть.

Опять дублирует. Ну, да ладно...

Я не знаю, рухнет ли русский мир или не рухнет. Только что такое, руский мир?

Я не знаю, рухнет ли русский мир или не рухнет. Только что такое, руский мир?

Я не знаю, рухнет ли русский мир или не рухнет. Только что такое, руский мир?

Не совсем так. Мне очень неприятны задержания журналистов, как и допросы непонятно почему. Хотя и понимаю, что если есть почему, то нам никто не обязан ответить - почему. Как и почему изъяли технические средства коммуникации.

Вот только как-то не верю я в то, что такие меры были обоснованы. 

Я взгляды этих журналистов на разделяю, как и считаю, что они не совсем правду (мягко говоря) говорят про нас, ЛР, на просторе СМИ РФ. Но совершенно не понятно, почему с ними поступили так, как поступили.

P.S. Меня государство совсем не ограничивает. И совсем не требует от меня петь ему дифирамбы. Чего я и не делаю, у государства много изъянов.

Ну, у автора проблемы с арифметикой.

http://lpra.vip.lv/butova.htm

Так я и говорю, демократия с изъяном. 

Плохо что под колпаком, но ведь существует.

Ничего подобного, свободы может быть больше, а может и быть меньше.

Нет, не замечала. Но евреи говорили, что был в действиях. Например, в ограниченных возможностях поступить в престижные вузы.