— Этих ребят не высадил ещё?
— Нет.
— Возвращайтесь. ----------------------------------
Ну а теперь подлинная концовка истории.
- Этих ребят не высадил ещё? - Нет. - У тебя разводной ключ под рукой? - МихМихыч, а в чем, собственно... - Слушай и молчи. Заговаривай им зубы, сам потихоньку разворачивайся. Если что-то заподозрят, без раздумий пускай в ход ключ. Понял? - Понял, но, МихМихыч... Может вы все же... - Пока один меня афоризмами отвлекал, второй все водомерные счетчики в доме скрутил и фамильное серебро вынес. ---------------
Заявил бы такое , кто из литераторов , чьи тексты способны приковать
внимание , хоть, на пару часов , я бы прислушался , но не согласился ---------------
нужно уметь пройти по
очень тонкой грани: и проблему решить, и не вписаться в чью-то
политическую интригу… Как прикажете понимать сие? ----------------
А так и понимайте, как написано. Сами же выделили косым шрифтом: не вписаться в чью-то политическую интригу. Какое отношение "не вписаться в чью-то политическую интригу" имеет к "сморкаться в платочек дома" и "трепету перед". Это даже не первонах, это просто первобах какой-то.
Уважаемый Илья. Спасибо за прекрасный пост. Вы, как всегда, в ударе, и пост, как всегда, получился яркий, насыщенный, изобилующий глубокими размышлениями и уместными примерами. Лично мне в этом замечательном посте не хватило лишь одного: понять - о чем он, зачем он, и для кого он вообще написан. Также было бы интересно узнать, вы действительно пишете все эти посты, или используете какой-то генератор текстов, а в конце просто ставите свое имя. С уважением.
А мне легче. Слушаю израильские СМИ --------------------
Это обычные симптомы первой стадии у всех зомбированных израильскими СМИ - непрекращающаяся эйфория. Потом начинается вторая стадия - повышенное слюноотделение, а затем наступает резкий кирдык.
Всем известно, Лаврентий известный был физик - ядерщик волосатый -------------
Примерно как вы извесный кадравый ваеный.
Взгрустнулось пану Юрчику - совсем невмочь Без водки и огурчика - как тоске помочь И вот веселья для и разогнать чтоб скуку Сей мрачный господин делает сеппуку
А прогресс науки действительно имеется, в США освободили несколько
осужденных за убийства, которые они, как выяснилось после теста ДНК, не
совершали -------------------
Вы все про судебные ошибки. Гуд. Давайте зайдем с другого конца. Убийство совершено на глазах свидетелей и запечатлено на видеокамеры телефонов. Т.е. ошибка исключена, никого искать не надо, ничего доказывать не надо. Какие аргументы против того, чтобы общество защитилось от такого убийцы путем отделения его головы от туловища, а не путем посадки его куда-то там на неопределенный срок?
В принципе достаточно одного возражения против смертной казни:
возможность судебной ошибки. Исключите ее, и можно рассуждать обо всём
остальном. -----------------------------
Почему же мы должны говорить о судебной ошибке только в отношении смертной казни. А если человеку из-за судебной ошибки присудили 10 лет, а потом, разобравшись, отпустили - ему что, каким-то образом вернут потерянные годы жизни? Тем более если он в тюрьме заработал туберкулез и уже не жилец. Нет, давайте уж по-честному - нельзя никого никогда ни в чем не обвинять и наказывать, потому что всегда существует вероятность ошибиться.
И как отделившиеся от РФ страны объявили, что у них есть свой язык,
связанный с их "мышлением о сознанием", так тут же имперцы восстали и 25
лет успокоиться не могут. -----------------------
Обязательно ли писать глупости. Мне кажется, подобное в принципе допустимо, но лучше этого не делать. 1. Страны не отделялись от РФ. В лучшем случае от СССР, хотя это тоже не совсем так. 2. Страны не объявляли, что у них есть свой язык, потому что в Советском Союзе мало того что этот факт был известен, но в этом Союзе даже школ на разных языках было ровно столько, сколько было востребовано этими народами. 3. Имперцы не восставали. 4. Имперцы не волнуются, поэтому успокаиваться им не надо. 5. Кто такие имперцы?
Англичанин, приехав в Индию, заметил, что женщины в Индии отличаются от
женщин в Европе. Они покрывают тело, голову, руки и даже лицо. И он
спросил одного индуса, почему так. Этот индус протянул англичанину две
конфеты. Одна конфетка была в обертке, а другая без. Англичанин, выбрал
ту, что в обертке. И индус спросил: - Почему же ты взял сладость в обертке? - Потому, что конфета в обертке чище! - Вот так и у нас! У нас женщины чище. -------------------
Продолжение истории про англичанина и хитрозадого индуса.
Затем англичанин протянул индусу кота и мешок с чем-то внутри. - Там тоже кот, - сказал он. - Выбирай любого. Индус взял кота без мешка. - Почему же ты взял кота без мешка? - Потому что я не вижу кота в мешке. Вдруг он хромой и не такой красивый, как этот. - Вот и у нас так, индус. Сначала надо внимательно осмотреть то, что тебе предлагают, а не хватать кота в мешке. Индус почесал затылок. - Однако к коту мужские взгляды не липнут, в то время как женщину они оскверняют. Женщине, подвергшейся мужскому осмотру, никогда не стать такой чистой, какой она была до того. - Если тебя не устраивает чистота подвергшейся осмотру женщины, женись на коте, - сказал англичанин и протянул индусу мешок. - Это тебе бонус. Ведь ты выбрал кошку, а в мешке сидит кот. Сексуальные же предпочтения бывают разными. - Спасибо за науку, мой белый друг, - сказал индус и поклонился, даже не подозревая, что разговаривал с великим Черчиллем. - И тебе хорошей махабхараты, - ответствовал тот.
Первое движение, которое мы выучиваем, — это хватать. А одно из первых слов — «ДАЙ!» -------------
Не обязательно. Говорят, у латышей первое слово - это оккупация, а Владимир Вольфович по непроверенным слухам выдал акушеркам целую речь: голосуйте за либерально-демократическую партию, которую я создам, как только встану на ноги. Так что всякое бывает.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№17 Товарищ Петерс
21.05.2017
13:31
— Нет.
— Возвращайтесь.
----------------------------------
Ну а теперь подлинная концовка истории.
- Этих ребят не высадил ещё?
- Нет.
- У тебя разводной ключ под рукой?
- МихМихыч, а в чем, собственно...
- Слушай и молчи. Заговаривай им зубы, сам потихоньку разворачивайся. Если что-то заподозрят, без раздумий пускай в ход ключ. Понял?
- Понял, но, МихМихыч... Может вы все же...
- Пока один меня афоризмами отвлекал, второй все водомерные счетчики в доме скрутил и фамильное серебро вынес.
---------------
Олег, шутка (на всякий случай).
Было интересно.
№15 Товарищ Петерс
→ Александр Ф,
21.05.2017
13:17
---------------
Ага.
Сперва добейся
№71 Товарищ Петерс
→ Иван Киплинг,
20.05.2017
12:30
-------------------
И это вы смеете говорить педиатру-подводнику?
№69 Товарищ Петерс
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
20.05.2017
12:14
------------------
Есть еще троемыслие: на уме одно, говорим другое, подразумеваем колбасу.
№178 Товарищ Петерс
→ Ринат Гутузов,
19.05.2017
15:47
------------------
Так ведь оккупация была.
А это аж пятьдесят лет пропущенных песнопений.
№177 Товарищ Петерс
→ Ennesto Baar,
19.05.2017
15:40
---------------
Это они специально для эстонцев говорят, чтобы приятно вашим сделать.
№176 Товарищ Петерс
→ Joseph Wosk,
19.05.2017
15:33
------------------
А как там в стране гешефтмахеров дела обстоят?
№113 Товарищ Петерс
→ Константин Рудаков,
18.05.2017
15:37
-----------------
А воевали бы вы непременно под музыку Вивальди, разумеется.
Если бы командир поставил Брамса, вы бы в атаку принципиально не пошли.
№6 Товарищ Петерс
→ Борис Бахов,
18.05.2017
10:00
----------------
А так и понимайте, как написано. Сами же выделили косым шрифтом: не вписаться в чью-то политическую интригу.
Какое отношение "не вписаться в чью-то политическую интригу" имеет к "сморкаться в платочек дома" и "трепету перед".
Это даже не первонах, это просто первобах какой-то.
№43 Товарищ Петерс
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
17.05.2017
15:56
Спасибо за прекрасный пост.
Вы, как всегда, в ударе, и пост, как всегда, получился яркий, насыщенный, изобилующий глубокими размышлениями и уместными примерами.
Лично мне в этом замечательном посте не хватило лишь одного: понять - о чем он, зачем он, и для кого он вообще написан.
Также было бы интересно узнать, вы действительно пишете все эти посты, или используете какой-то генератор текстов, а в конце просто ставите свое имя.
С уважением.
№42 Товарищ Петерс
→ Joseph Wosk,
17.05.2017
15:39
----------------
Разве Израиль планировал сорвать конкурс?
№64 Товарищ Петерс
→ Joseph Wosk,
17.05.2017
15:24
--------------------
Это обычные симптомы первой стадии у всех зомбированных израильскими СМИ - непрекращающаяся эйфория.
Потом начинается вторая стадия - повышенное слюноотделение, а затем наступает резкий кирдык.
№47 Товарищ Петерс
→ unknown ,
16.05.2017
10:12
-------------
Примерно как вы извесный кадравый ваеный.
Взгрустнулось пану Юрчику - совсем невмочь
Без водки и огурчика - как тоске помочь
И вот веселья для и разогнать чтоб скуку
Сей мрачный господин делает сеппуку
№46 Товарищ Петерс
→ Элла Журавлёва,
16.05.2017
10:08
----------------------
Юрчики от воды только разбухают и становятся еще ширше.
№80 Товарищ Петерс
→ Phil .,
15.05.2017
15:43
-------------------
Вы все про судебные ошибки.
Гуд.
Давайте зайдем с другого конца. Убийство совершено на глазах свидетелей и запечатлено на видеокамеры телефонов. Т.е. ошибка исключена, никого искать не надо, ничего доказывать не надо.
Какие аргументы против того, чтобы общество защитилось от такого убийцы путем отделения его головы от туловища, а не путем посадки его куда-то там на неопределенный срок?
№15 Товарищ Петерс
→ Phil .,
15.05.2017
10:16
-----------------------------
Почему же мы должны говорить о судебной ошибке только в отношении смертной казни.
А если человеку из-за судебной ошибки присудили 10 лет, а потом, разобравшись, отпустили - ему что, каким-то образом вернут потерянные годы жизни? Тем более если он в тюрьме заработал туберкулез и уже не жилец.
Нет, давайте уж по-честному - нельзя никого никогда ни в чем не обвинять и наказывать, потому что всегда существует вероятность ошибиться.
№60 Товарищ Петерс
→ Дарья Юрьевна,
12.05.2017
15:16
-----------------------
Обязательно ли писать глупости. Мне кажется, подобное в принципе допустимо, но лучше этого не делать.
1. Страны не отделялись от РФ. В лучшем случае от СССР, хотя это тоже не совсем так.
2. Страны не объявляли, что у них есть свой язык, потому что в Советском Союзе мало того что этот факт был известен, но в этом Союзе даже школ на разных языках было ровно столько, сколько было востребовано этими народами.
3. Имперцы не восставали.
4. Имперцы не волнуются, поэтому успокаиваться им не надо.
5. Кто такие имперцы?
№58 Товарищ Петерс
→ Ринат Гутузов,
12.05.2017
15:05
- Почему же ты взял сладость в обертке?
- Потому, что конфета в обертке чище!
- Вот так и у нас! У нас женщины чище.
-------------------
Продолжение истории про англичанина и хитрозадого индуса.
Затем англичанин протянул индусу кота и мешок с чем-то внутри.
- Там тоже кот, - сказал он. - Выбирай любого.
Индус взял кота без мешка.
- Почему же ты взял кота без мешка?
- Потому что я не вижу кота в мешке. Вдруг он хромой и не такой красивый, как этот.
- Вот и у нас так, индус. Сначала надо внимательно осмотреть то, что тебе предлагают, а не хватать кота в мешке.
Индус почесал затылок.
- Однако к коту мужские взгляды не липнут, в то время как женщину они оскверняют. Женщине, подвергшейся мужскому осмотру, никогда не стать такой чистой, какой она была до того.
- Если тебя не устраивает чистота подвергшейся осмотру женщины, женись на коте, - сказал англичанин и протянул индусу мешок. - Это тебе бонус. Ведь ты выбрал кошку, а в мешке сидит кот. Сексуальные же предпочтения бывают разными.
- Спасибо за науку, мой белый друг, - сказал индус и поклонился, даже не подозревая, что разговаривал с великим Черчиллем.
- И тебе хорошей махабхараты, - ответствовал тот.
№6 Товарищ Петерс
12.05.2017
09:56
-------------
Не обязательно.
Говорят, у латышей первое слово - это оккупация, а Владимир Вольфович по непроверенным слухам выдал акушеркам целую речь: голосуйте за либерально-демократическую партию, которую я создам, как только встану на ноги.
Так что всякое бывает.
№11 Товарищ Петерс
→ Ринат Гутузов,
11.05.2017
10:41
Та нечисть, что вышла когда-то
Из грязных сахаровских кальсон
И боннэрского халата
------------
И подхватив священные кальсоны
Целуя милый сахаровский лэйбл
Под сладкий пафос марша Мендельсона
Пусть либерал лицом приложится об тэйбл