Vladimirs Simindejs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Владимир Симиндей

Историк

Spīkers

Uzstāšanās: 64	Oratora replikas: 1297
Replikas: 10468	Atbalstījuši: 1302
Izglītība:	Латвийский университет, Поморский государственный университет, 1997, история

Выступления в повестке О себе Реплики

№750 Vladimirs Simindejs

→ Александр Смирнов,

20.02.2013

10:23

↓ izvērst

Объяснение стеснёнными жизненными обстоятельствами не есть (само)оправдание поступка, оправдание по-родственному не то же самое, что восхваление и гордячество на (полу)государственном уровне!

№746 Vladimirs Simindejs

→ Марина Феттер,

20.02.2013

10:15

↓ izvērst

Видите ли, Хильда... Есть мне дело хотя бы потому, что я рижанин по рождению, а также потому, что в 1991-1992 годах успел испытать крайне неприятные ощущения от сегрегации и лишения меня и членов моей семьи гражданских прав, включая родившуюся в Риге младшую сестру.

==Но не надо, пожалуйста, нас "рихтовать"==
Зачем же Вы на себя вадонисовскую кольчужку примерили? Нарочито рашпильное слово "рихтовать" относится к историографическим напластованиям официозных титульных историков, привыкших за 20 лет копипастить "про оккупацию и невинность легионеров", не сталкиваясь с должной и качественной научной критикой. .

№656 Vladimirs Simindejs

→ Viesturs Āboliņ&scaron;,

19.02.2013

23:31

↓ izvērst

Так это дзинтарсы у вас отмечают, не я.

№654 Vladimirs Simindejs

→ Александр Смирнов,

19.02.2013

23:30

↓ izvērst

Не все преступники наказаны (например, ещё на свободе Катрюк в Канаде),
Отличились не без разбора - разбирать надо.
Желание не чрезмерное, а восстанавливающее баланс здравого смысла и справедливости.
Историю - историкам и... обществу! Ничто не должно мешать смотреть в будущее, особенно навязчивая "оккупационная" риторика в адрес Москвы и навязчивое же восхваление давно проигравших в реальной истории "героев-легионеров".

№640 Vladimirs Simindejs

→ Александр Смирнов,

19.02.2013

23:14

↓ izvērst

Чтобы умиротворённо "забыть" надо сначала точно вспомнить. А то 20-летний перекос в "оккупационной" риторике титульных вадонисов никак иначе не рихтуется.

№635 Vladimirs Simindejs

→ Дарья Юрьевна,

19.02.2013

23:08

↓ izvērst

Вы, наверное, слово "партизан" иронически понимаете? Как сидящего рядом с семьёй в кустах неорганизованного одиночку? Член партизанского отряда дислоцируется вместе с отрядом под руководством своего командира (ров) вовсе не обязательно в родной деревне.

№617 Vladimirs Simindejs

→ Jevgeņijs Ivanovs,

19.02.2013

22:40

↓ izvērst

Это вопрос не военного преступления, а воинской ответственности, по которой есть срок давности.

№614 Vladimirs Simindejs

→ Дарья Юрьевна,

19.02.2013

22:38

↓ izvērst

Тут без всякого "вдруг" - не спасло бы.

№611 Vladimirs Simindejs

→ Jānis Ābols,

19.02.2013

22:35

↓ izvērst

Нет - посчитайте сами реально призванных (не уклонившихся и не дезертировапвших) весной-летом 1944-го, к тому же если они не запятнали себя в волостной полиции в 1941-м - 1942-м.

№605 Vladimirs Simindejs

→ Jānis Ābols,

19.02.2013

22:32

↓ izvērst

Это ежегодная печальная реальность...

№603 Vladimirs Simindejs

→ Jānis Ābols,

19.02.2013

22:29

↓ izvērst

Не уж то не догадываетесь?
==члены Латышского легиона Ваффен-СС «никогда не участвовали в гитлеровских карательных акциях против мирного населения». Этим документом правительству Латвии вменяется в обязанность «заботиться об устранении посягательств на честь и достоинство латышских воинов в Латвии и за рубежом»

№599 Vladimirs Simindejs

→ Viesturs Āboliņ&scaron;,

19.02.2013

22:27

↓ izvērst

Не путайте единичное, особенное и общее, байки "гиперсиониста" с документами, Бабеля с Бебелем. Признание не потребует мщения, эмоции одного несдержанного комментатора - не "целевая группа".

№595 Vladimirs Simindejs

→ Viesturs Āboliņ&scaron;,

19.02.2013

22:24

↓ izvērst

Признавать неправоту, чтобы наконец становиться взрослыми и сильными, да.

№587 Vladimirs Simindejs

→ Johans Ko,

19.02.2013

22:15

↓ izvērst

Россия - не полный правопреемник, а государство-продолжатель СССР, правопреемство по 4-м позициям (СБ, право на ядерное оружие, внешние долги и внешние активы).
Гражданство не могло "пропасть" - оно было двойным, союзно-республиканским, вспомните записи на латышском в советском паспорте. Во всех бывших республиках СССР, включая Россию, Литву или Молдавию с Украиной, гражданство автоматически получили все постоянно проживавшие. Так что у России тоже был территориальный принцип автоматического получения гражданства, а беженцы и переселенцы с 1992 года получали его путем облегчённой натурализации по заявлению.

№581 Vladimirs Simindejs

→ Ainars Grinbergs,

19.02.2013

22:08

↓ izvērst

А что, на 9 мая лагеря и охрану распускали?

№579 Vladimirs Simindejs

→ Ainars Grinbergs,

19.02.2013

22:07

↓ izvērst

Победа над германским нацизмом (с сателлитами и пособниками) - одно из высших гуманистических достижений человечества в ХХ веке. Так что памятник этому - никак не зазорен.

№577 Vladimirs Simindejs

→ Ainars Grinbergs,

19.02.2013

22:04

↓ izvērst

Ну не 140, а около 110. Правильно ли Вы делаете, что общее число латышей в легионе СС и вермахте вы делите на участников лишь одно, пусть и самой крупной карательной экспедиции? Ведь и многие другие батальоны (общим числом около 20) участвовали в других карательных акциях ("Фён, "Болотная лихорадка", "Генрих" и т.д.)
Я точно не скажу, но Вас "совсем не порадует" их процент из десятков миллионов людей, служивших и погибших в Красной (Советской) армии.

№569 Vladimirs Simindejs

→ Ainars Grinbergs,

19.02.2013

21:53

↓ izvērst

Командный состав легиона - очень в значительной степени выходцы из офицерского состава полицейских батальонов. Все эти вейсы, осисы, мейи + отметился на командной должности и Арайс.

№562 Vladimirs Simindejs

→ Viesturs Āboliņ&scaron;,

19.02.2013

21:48

↓ izvērst

Разве я виноват, что операцию "Зимнее волшебство" начали аккурат за год и месяц до столь "эрогенной" даты? Поверьте, если бы столь ужасная экспедиция была проведена в апреле или в ноябре, то и публикация была бы в апреле или ноябре.

№554 Vladimirs Simindejs

→ Johans Ko,

19.02.2013

21:40

↓ izvērst

2. Около 20%, офицерский состав значительно выше, командный почти весь. Тут тонкий нюанс: из остальных те, кто мог выбрать службу не в легионе, а во вспомогательных командах вермахта и трудовую повинность (такой выбор был), или без угрозы расстрела (так поначалу и было) избежать призыва, не могут подпадать под исключения приговора Нюрнбергского трибунала - следовательно, числятся членами преступной организации. Могли избежать без смертельного риска? Могли, но не захотели. Не осознавали последствий? Да, вероятно.

3. Осуждаю, но давайте не путать воинские преступления и военные преступления, эксцессы и политику. По Кононову (точнее, одному или нескольким его подчинённым) могли быть вопросы в связи с беременной женщиной (у остальных имелось выданное немцами оружие, их расстреляли по приговору партизанского суда - схожим образом это делалось движением Сопротивления во Франции). Ну как, например, есть вопросы к военным союзников Латвии по оккупации Ирака - Соединённых Штатов за какой-нибудь неаккуратный авиаудар.
"Лудзенский" - по месту формирования, но в него могли направлять и добровольцев из других регионов. 7 - это так называемые латгальские батальоны, в которые призывали местных русских, чтобы не отдавать дефицитную мужскую рабочую силу в руки "чужой" для Еккельна коллаборационистской структуры - РОА (то бишь власовцам). Далеко не всем членам этих батальонов выдавалось оружие - их, как правило, использовали на дорожно-фортификационных работах.