Профиль

Vladimirs Simindejs
Россия

Владимир Симиндей

Историк

Spīkers

Uzstāšanās: 64 Oratora replikas: 1297
Replikas: 10468 Atbalstījuši: 1302
Izglītība: Латвийский университет, Поморский государственный университет, 1997, история
  • Vladimirs Simindejs
    Россия

    №44 Vladimirs Simindejs

    06.12.2013

    17:47

    Я, в таком случае, и военный историк, и историк международных отношений - так что остановимся на "простоисторик" :-)
    Технологи, в том числе политтехнологи, не отвечают на идейно-философские вопросы "что делать", "зачем делать", а единственно "как сделать". А без ответов на первые два отвечать на третий бесполезно. Так что я пока не буду переквалифицироваться :-)

  • Vladimirs Simindejs
    Россия

    №41 Vladimirs Simindejs

    06.12.2013

    17:03

    Спасибо:-) Но сделайте "скидку" российским историкам, политологам, юристам и журналистам - ну не всемирные классики Пабрикс, Фелдманис, Зунда и прочие господа, изъясняющиеся и пишущие по-латышски! Их "первоисточники", если они не на английском, почти никто из российских "отличников" и искать-то не будет :-) Так что справочник пригодится не только "троечникам".

  • Vladimirs Simindejs
    Россия

    №36 Vladimirs Simindejs

    06.12.2013

    15:50

    Там была сложная игра. Если бы финны остановились на старой границе - это одно дело, но они продвинулись дальше. Если бы финны больше усердствовали и немцам удалось взять Ленинград, если бы не постарались через посредников побыстрее выйти из войны - то Сталин точно не пожалел бы Маннергейма.
  • Vladimirs Simindejs
    Россия

    №33 Vladimirs Simindejs

    06.12.2013

    15:29

    Де-юре СССР не воевал с Польшей, а ввёл войска "для защиты братского украинского и белорусского населения" в условиях "распада" Польского государства - были боевые стычки, но не война. И потом, "после - не значит из-за". В известной германской ноте, вручённой после нападения, Москва как раз упрекалась Берлином в "несоблюдении" пакта и - да! - в "оккупации" Прибалтики.
  • Vladimirs Simindejs
    Россия

    №29 Vladimirs Simindejs

    06.12.2013

    13:59

    Потому что я родился в Риге, владею латышским языком, латвийской историографией и политической проблематикой в целом; в своё время поступил (с высшими баллами) на Историко-философский факультет ЛУ, потом наша семья переехала в Россию, где я и закончил Истфак, с красным дипломом.
    Потому, что на эту книгу-справочник есть спрос у российских специалистов (историков, политологов, журналистов, дипломатов), она подготовлена в наиболее удобной для них форме. Но будет доступна для всех интересующихся :-)
  • Vladimirs Simindejs
    Россия

    №27 Vladimirs Simindejs

    06.12.2013

    13:49

    Первый раздел по своей полноте практически исчерпывает тему - весь корпус деклараций и прочего официоза представлен. При этом "дополнительные источники", как правило, дублирующие по сути уже опубликованные в других разделах книги - опять же существуют на латышском, так что особого смысла приводить их для русскоязычного читателя в справочном, а не историографическом издании, ИМХО, не было.
  • Vladimirs Simindejs
    Россия

    №25 Vladimirs Simindejs

    06.12.2013

    13:38

    О том, как квалифицируется присоединение, например, Западной Украины, см. исчерпывающую работу известного львовского правоведа и историка:

    Владимир Макарчук
    Государственно-территориальный
    статус западно-украинских земель 
    в период Второй мировой войны
    Историко-правовое исследование
  • Vladimirs Simindejs
    Россия

    №22 Vladimirs Simindejs

    06.12.2013

    13:33

    Эх... Давным-давно была интересная попытка принять совместную Декларацию об основах двусторонних отношений, с весомым историческим "блоком".
    В своё время и я предлагал некоторым высокопоставленным латвийским дипломатам (с историческим образованием) всерьёз и тихо заняться подготовкой взаимопреемлемого текста, но страх визави потерять в заднем кармане брюк свой "мугуркаулс" помешал этому грандиозному проекту :-)
    Ну а здесь - разве что забавы ради. Если кто-то начнёт, то я, может, и присоединюсь.
  • Vladimirs Simindejs
    Россия

    №21 Vladimirs Simindejs

    06.12.2013

    13:25

     "Фактически СССР 23 августа 1939 года вступил в войну с Германией" - это, конечно, перебор. Но Вы правы в том, что этот договор не о военном или политическом союзе, а о красной линии, за которую не могут распространяться немецкие интересы (кроме экономических), так как на тот момент именно Германия была экспансионистской стороной.
  • Vladimirs Simindejs
    Россия

    №20 Vladimirs Simindejs

    06.12.2013

    13:21

    Во-первых, слово и дело по имени "χρηστομάθεια" вовсе не советского происхождения :-) Во-вторых, уверен, что переводных вполне оригинальных материалов с латышского в такой полноте, как в разделе документов, и  в таком объёме, как в других разделах, Вы не найдёте на просторах Интернета. В-третьих, книга, надеюсь, будет полезна всем исследователям исторической политики постсоветского пространства, владеющим русским языком, для компаративных исследований. А публикация на ИМХОклубе имеет, ИМХО, просветительское, коммуникативное и развлекательное значение :-)
  • Vladimirs Simindejs
    Россия

    №19 Vladimirs Simindejs

    uke uke,

    06.12.2013

    13:09

    Грутупс - не только "тот ещё националист", а враль и антисемит. Какая-такая у латышских националистов "юридическая" традиция длиной в 150 лет? :-)

    "Единственный, для кого в Латвии может быть исключение, это латышская нация", Ну-ну...
  • Vladimirs Simindejs
    Россия

    №18 Vladimirs Simindejs

    06.12.2013

    13:05

    Сегодня поступит из типографии первая часть тиража. Думаю, через какое-то время книга появится и в Риге. А в скором будущем её можно будет заказать в интернет-магазине http://bair-books.com/
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.