Что из мною перечисленного можно назвать полезной инф-цией? Той, ради которой стоит учить язык?
Что несёт эта самая "латышскоязычная среда" "нелатышскоязычному индивиду"? Какую пользу? Может для начала придумать необходимые термины и определения для создания информации? Слов не хватает в лат. языке! Я когда перевожу свои технические статьи на лат. язык, пишу нечто такое - берёшь эту штучку, ставишь на ту штучку... :)
Поразительное невежество, я бы сказал, невежество в превосходной степени!... :) Но какой напор - всё сметает на своём пути! Это называется: "Сила есть - ума не надо". То, что всё поставлено с ног на голову, это не важно. Спорить бесполезно, так как неплохо было бы сначала определиться с терминами и понятиями. Но судя по тому ЧТО написано, представление о законах общества отсутствует "как класс". О принципах существования и развития науки даже не задумывалось никогда. Про наличие политэкономии не подозревается... :) Грустно ТАКОЕ читать. И такие люди верять в то, что они "единственно правые".
Конечно же не платить налоги. Их и так-то "не сильно" платят. А нынешние правители только и делают, что показывают людям "ненужность" платить налоги...
Дык. Так сейчас и происходит, на самом-то деле. Кто ж себе большую зарплату-то платит? Только чиновники могут себе такое позволить, а предприниматель "предпринимает" другие методы... А гос-во постоянно выдумывает "сравнительно честные" способы отнятия денег у населения... И будет выдумывать, пока это самое население ещё будет существовать! :(
Я, вот думаю, что разные бывают "консультанты". У меня всегда оплата по акту "сдачи/приёмки". Всегда приходится иметь "нечто", что можно называть результатом. Причём обоим сторонам.
Товар-деньги-товар. Всё просто. Только выглядит сложно... :)
Но, чтобы советовать, нужны ЗНАНИЯ. А вот это непросто... И, на мой взгляд, самое непростое, найти того, кто кто эти знания купит. Купит на самом деле, а не продекларирует только. :(
Это и есть субъективизм! Конкретный инспектор думает о конкретном бумажнике... А что в правилах дорожного движения так и написано? Думать о бумажнике? Вот ПДД - это объетивная реальность, ТАМ не написано, что можно конкретно Васе и Янису, и что не разрешено Петерису.
Не надо путать божий дар с яичницей..
Лучше бы образоваие получили, чем писать чушь, даже не понимая этого факта. Образование - это не тупое посещение лекций и семинаров, а получение РЕАЛЬНЫХ знаний. Благодаря которым ум за разум не заходит. Удачи...
Инспектор CSDD может представить объективную картину происодящего, однако! :) Этим и отличается от Деда Пихто! Скорость 200 потенциальна опасна для ВСЕХ участников движения. Поэтому и ограничивается, в частности, при помощи инспекторов. Польза от его решения - объективна. А польза от экзаменационноц комиссии? Только находящимся в ней... Мне, например, от них никакой пользы нет. Это, конечно же субъективно. :) Но вот чем же они помогают людям?
Я, думаю, что "высылатели" - это и есть самые главные враги Латвии. Чем меньше народу останется, тем выше пенсионный возраст, тем ниже пенсия. Тем выше налоги и меньше фин. помощь от Евросоюза. Это только то что на поверхности лежит... А если вглубь копнуть? Но про это как-то не распространяют свою мысль сторонники деколонизации...
То, что "латышня" русских считает "нелояльными". Я специально употребил такое обидное слово. Потому что нормальные латыши не заморачиваются проблемами лояльности/латышскости. Потому что, нормальным людям ВСЕГДА нужен результат деятельности. А "латышне" нужна имитация деятельности и создание поддержки для самих себя, дабы эту самую имитацию продолжать как можно дольше. Круговая порука - известно вам такое явление?
Кому сдавать? КТО эти люди, которые решили, что имеют право на истину? Если большинство, то значит владеют "истинным знанием"? Люди, которые решили присвоить себе право управлять государством, т.е. другими людьми, и при этом не имеющие даже элементарных знаний ни о гос. устройсте, ни об экономике, ни о законах общества. Кто из владеющих лат. языком граждан может составить объективную картину проиходящего? Как его фамилия? Я уж не говорю о том, чтобы составить хотя элементарный план выправления текущей ситуации в экономике, в обществе, во внешней политике? И пока такого человека не появится, все разговоры о праве лат. языка быть государственным несостоятельны. Потому что лат. язык не даёт знаний и информации о том КАК жить, на ЧТО жить и ЗАЧЕМ жить в этой стране. Трындеть на лат. языке можно сколько угодно, а принести пользу пока не получается что-то. Желаю успехов в получении знаний и навыков! :) Ну и предварительном переводе базовых понятий и определений на лат. язык, чтобы эти знания получать...
Ну, да... Не все являются "уродами", из тех кто ездит на BMW, но все "уроды" ездят на BMW! :) Это из ранее сказанного Johans Ko вытекает. Сплошная демагогия. А "народ" ведётся. Вступает в полемику... С кем? С человеком, которому всё равно, что говорить - лишь бы против? Который в "нужный момент" попросит показать паспорт, и скажет, что человек "с такой формой носа" не имеет права высказывать своё мнение? Поднимает, таким образом спор "на недосягаемую высоту"! :) Как можно спорить о вкусе устриц с тем кто их не ел? :)
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№36 Alexander Rudenko
→ Майя Алексеева,
14.03.2012
10:02
Может для начала придумать необходимые термины и определения для создания информации? Слов не хватает в лат. языке! Я когда перевожу свои технические статьи на лат. язык, пишу нечто такое - берёшь эту штучку, ставишь на ту штучку... :)
№95 Alexander Rudenko
→ Глеб Кахаринов,
09.03.2012
05:55
"Всю жизнь я страшно боюсь глупых. Особенно баб. Никогда не знаешь, как с ними разговаривать, не скатываясь на их уровень"
№59 Alexander Rudenko
→ Глеб Кахаринов,
08.03.2012
19:19
№58 Alexander Rudenko
→ Глеб Кахаринов,
08.03.2012
19:07
№28 Alexander Rudenko
→ Майя Алексеева,
07.03.2012
09:44
№26 Alexander Rudenko
→ Aleksandrs Ļitevskis,
07.03.2012
09:39
№33 Alexander Rudenko
→ Sergejs Vasiļjevs,
01.03.2012
23:55
И, на мой взгляд, самое непростое, найти того, кто кто эти знания купит. Купит на самом деле, а не продекларирует только. :(
№275 Alexander Rudenko
→ доктор хаус,
01.03.2012
06:53
№258 Alexander Rudenko
→ доктор хаус,
01.03.2012
00:38
Скорость 200 потенциальна опасна для ВСЕХ участников движения. Поэтому и ограничивается, в частности, при помощи инспекторов. Польза от его решения - объективна. А польза от экзаменационноц комиссии? Только находящимся в ней... Мне, например, от них никакой пользы нет. Это, конечно же субъективно. :) Но вот чем же они помогают людям?
№255 Alexander Rudenko
→ Глеб Кахаринов,
01.03.2012
00:26
№252 Alexander Rudenko
→ Kārlis Kursis,
01.03.2012
00:14
№246 Alexander Rudenko
→ доктор хаус,
01.03.2012
00:02
№243 Alexander Rudenko
→ Johans Ko,
29.02.2012
23:46
Не все являются "уродами", из тех кто ездит на BMW, но все "уроды" ездят на BMW! :)
Это из ранее сказанного Johans Ko вытекает. Сплошная демагогия. А "народ" ведётся. Вступает в полемику...
С кем? С человеком, которому всё равно, что говорить - лишь бы против? Который в "нужный момент" попросит показать паспорт, и скажет, что человек "с такой формой носа" не имеет права высказывать своё мнение? Поднимает, таким образом спор "на недосягаемую высоту"! :)
Как можно спорить о вкусе устриц с тем кто их не ел? :)