Это вопрос спорный. Наверное не всегда стоило голову в "пекло совать" если реально на события влиять не возможностьи не было. От того были бы выстрелы или их небыло бы, ничего глобально не изменилось бы. Это и есть качества лидера чтобы принять такие решения. Ульманмс, чтобы там не говорили, был настоящим лидером.

Обьявление выполненно в лучших традициях самых захудалых рекрутинговых контор. Упоминание о бесплатном конкурсе, сделанно с целью "прогрева публики", что типа, следующий конкурс уже будет платным.
Может быть такое? У нас запросто!

Это балаган, а не собеседование и конкурс. В игре КВН нужен кураж, а у них и так смелость есть начиная с того момента когда человек, посылает свое резюме и уж тем более вызван на собеседование. Вы сами то в роли сосикателя когда-нибудь побывали? И не важно что им даст название вашей компании, оно должно быть открыто. Если вы его не называете, вам есть что скрывать. И конкуренты тут не причем и понимать тут нечего. Зачем устраиваться на работу в контору которая завтра может накрыться. Вы просто пошли по самому легкому пути, найма на работу бывших студентов, которым в Риге особо то и не светит ничего. Вот и изгаляетесь, с конкурсами и рефлексами.  А вы попробуйте поборитесь за профессионалов, которые уже завтра принесут вам результат. И "ракушки" тут ни причем, просто вы не можете позволить себе их труд оплатить. Кого вы там собрались в командировки посылать? Детей, от 20 лет отроду. Ну и много они вам "накомандируют"?  Будут они там всякую ересть нести, что вам самим стыдно будет за них перед клиентами. Вы же подбираете на позицию по обслуживанию клиентов и в первую очередь на их привлечение и увеличение продаж вашего сервиса через существующих. То что требуется для успешной работы, на этой позиции, нарабатывается годами и умением, и если хотите, талантом.  Тогда пишите что вам требуется entry level, так чеснее будет. Ваша тема не столько актуальная, сколько болезненная как для работодателей, так и для работников. На эту тему даже два деятеля научную работу наваяли, за что получили Нобелевскую премию. Так что не стоит обставлять простые вещи сложными выражениями.

Все таки название компании нужно открывать. Неважно кто будут возможные соискатели, но они должны для себя четко представлять где они собираются работать. Ну это в том случае если компания действительно солидная, вне зависимости от ее размеров и оборотов. А так... командировки, Азия, Африка.. фигня все это.  

Он и как преподаватель был хороший. Оставался после лекций и дополнительно обьяснял непонятные вопросы, причем обсолютно добровольно, а иногда и заставлял оставаться под угрозой предупреждения нездачи зачета. Благодаря ему я это самый сопромат помню и сейчас, хотя уже давно инжинером не работаю. 

Почему не помнят, я помню, например. Сопромат в нашу головы вдалбливал. Причем хорошо он это сделал.

Все понятно. Это очень хороший ответ  уважаемому Снарскому. А то  он одни лозунги "кидает" все время. Хоть броневик подгоняй.
Возможно, слово "фарцовка" как слово, со смыслом  перепродажа, начало употребляться с фестиваля.

Я не против знаний истории, только не пойму причем тут весь этот ракурс в историю?

А где тут экономика как наука? Тут есть еще круче наука- маркетинг, не.. маркетология..может быть такое название. Маркетолог, маркетинговый аналитик, экономист..ух как звучит.

Ничего подобного, цеховики и фарца не работали на разложение общества.
Что вы все время цепляетесь за "старый воз". Нет того общества уже давно и не появится в обозримом будущем. И коррупция была всегда и есть и будет всегда во всех обществах и во всех странах, как собственно и воровство.  Формы могут быть разные.

Наверное ярый антисоветчик - диссидент был это Чугунов Т.К. Интересно а для кого он все это писал, на какую аудиторию сия писанина была расчитанна? Эта даже не крититка, это человек 30 серебренников отрабатывал. Жить как -то надо было. А зачем в Латвии вузы? Хотя нет, светил от экономики и юриспруденции и наиболее важных спецов по всем вопросам- Теологов нужно же где-то "выпускать"

Зато "грузинская тема" размеренно грузится коментами экспертов.

Да ладно вам, иначе мы тему в словесном флуде утопим.

А что "здесь" как-то иначе чем, там или вообще? Не заметил, звиняйте. Ну так ты как, за белых или за красных? Не, я сам по себе. Ну и ладно, на том и сошлись.

Да в том -то и дело, что ясно выражаетесь, только вот не всегда в тему попадаете. Поэтому и завидую вам, причем искренне, и написал, как бы нейтрально.

Бычковскому мои домыслы ни к чему, мы друг друга поняли. А вы загадками излагать изволите..вот и домысливай- то потому что....то ли еще по какой причине. 

Про что? Про Булгакова или про Вассермана?

А Булгаков вообще никаких версий не выдвигал иначе это был бы уже не Булгаков, а Драйзер. Наверное хорошо иметь свое мнение по всем вопросам и темам. Зависть гложет.... Вассерман и К курят в сторонке.

Да я, собственно привел этот пример, к тому что такжики, наши по крайней мере, домой собираются свалить, тут вопрос когда. Видимо тогда когда достаточно разбогатеют или что-то там у них в стране поменяется. Знаю точно, что деньги откладывают. И "мудрому" работодателю по сути то и выбрать особо не их кого. Пьют, знаете ли. Мало платишь, пъют с горя, что мало получают, много платишь, пъют потому что жизнь удалась. Так что работать то не с кем особо, особенно там где много монотонного ручного труда.

А что Булгаков, тоже красивая сказка, читается на раз. Только тут более привязанно к материальному, а там, красиво изложенно...читаемо