Надежда Котикова :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Надежда Котикова

Свободный журналист

Spīkers

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 854
Replikas: 634	Atbalstījuši: 1172
Izglītība:	ЛГУ, отделение журналистики, 1978

Выступления в повестке О себе Реплики

№11 Надежда Котикова

→ Aleksandrs Ļitevskis,

24.01.2015

11:22

↓ izvērst

Да, Вы правы, неразумно. Но вот так у меня получилось - и не было ни одной секунды, чтобы я об этом пожалела. А Фрося, похоже, не знает, что это неразумно, и когда у нее есть возможность жить на улице и выполнять свои прямые обязанности - предпочитает это делать с дивана. К примеру, к третьему году жизни на даче она решила влиться в хор местных собак, облаивающий проходящих чужаков. Когда за километр, начиная с моря, чужака начинают облаивать, она настораживается, поднимает уши, разминает связки (тихонько порыкивает) - и ждет своей партии. И когда чужая собака подходит метров за 200 - остервенело заливается в лае. Все это не вставая с дивана и не делая даже попытки выскочить во двор. И как только ее территория пройдена - с извинениями и чувсвом исполненного долга лижет меня в нос: типа - прости, ты ничего не понимаешь, но так надо.

№9 Надежда Котикова

→ Владимир Иванов,

24.01.2015

11:14

↓ izvērst

Бывают разные схемы отношений. Франсуаза это доказала. Она не ждет милостей от природы: хочет гулять - приходит и мощно бьет лапой. Хочет играть - швыряет в спящую мячик. Не нравися бегать за машиной, как собачка - разворачивается и с ускорением бежит в противоположную сторону. Не всегда получается мгновенно развернуться и быстро ее догнать. Поэтому оставили идею с подобными тренировками еще в щенячьем возрасте.
А что касается интеллекта... Не знаю, 3-летнего ребенка или 100-летнего старика. Его явно не хватает для знания таблицы умножения, но хватает, чтобы распозновать людей, чувствовать их настроение, заботиться и оберегать слабых и детей, сопереживать, радоваться травке и морю. И испытывать щенячью радость даже и в 8-летнем возрасте от простых вещей.

№171 Надежда Котикова

→ Mihails Hesins,

21.01.2015

13:36

↓ izvērst

Вопрос о присуждении финансирования фильму решал специальный комитет профессионалов. Они видели сценарий, это был не кот в мешке. Значит, никто ничего лучше не смог предложить. А самокопание, выискивание в себе и окружающем говнеца и жужжание: как все у нас плохо - русский менталитет. Гоп-гоп-ура! - это не наше. И слава Богу. Но это философия для внутреннего пользования, а когда ее выставляют на всеобщее обозрение - неприятно.

Так что Звягинцев снял хороший фильм про маленького человека с сюжетом, универсальным для любой страны. И он не виноват, что ему за это дали премию. Не дали бы - так никто бы и не осуждал.
А так... Ну да. Чувствуешь себя, как обкаканный пенек.

№103 Надежда Котикова

→ Сергей Костенко,

21.01.2015

11:25

↓ izvērst

Да вы что?! Чернухи? В городе - председателе Европы?! Может, скажете, здесь еще и водку пьют?

№61 Надежда Котикова

→ Vadims Gilis,

21.01.2015

10:28

↓ izvērst

На прошлой неделе в рижский медиа-клуб приезжала Елена Проклова. Была умна и обворожительна, искренне и без затей отвечала на все вопросы. В том числе и о чернухе на экране. Речь шла не о "Левиафане", но это сути не меняет. Так вот она сказала: "Если даже согласиться с утверждением некоторых, что вокруг одно болото, культура должна быть в нем самой высокой кочкой, на которой можно спастись. Если это не так - это не культура".
Хотя фильм Андрона Кончаловского "Белые ночи почтальона Тряпицина" мне понравился. Там такая природа (снимали в районе космодрома "Плесецк") , что едет этот почтальон на лодке, и ловишь себя на мысли - хоть бы не убрали камеру, пока он не доплывет вон до того поворота! Но я смотрела на большом экране. А примитивизм отношений и простота быта... В конце фильма дан ответ. Вырвался герой из этой "чернухи", переехал в город, в опрятную квартиру с коврами. И не смог там и одной ночи переночевать под гул проходящих товарняков - собрал сумку и уехал назад.

№696 Надежда Котикова

→ доктор хаус,

20.01.2015

18:08

↓ izvērst

Надо говорить - vatnique . Читается как «ватникьё». Собирательный образ ватника...

Но - нет. Vatnique террористов не жалеет и не жалует.

№66 Надежда Котикова

→ Сергей Радченко,

20.01.2015

11:42

↓ izvērst

Хотела написать - всех любить нельзя. А потом вспомнила знакомую девчушку, дауненка, как раз вчера ходила к ней в гости - она любит всех.
И, несмотря на весь ужас ее ситуации с общепринятой точки зрения, - рядом с ней тепло и уютно. Без всякого лицемерия, сюсюканья и патоки - действительно тепло и уютно. И мы даже используем ее в критических ситуациях в корыстных целях. Просим: "Катрюша, попроси у Боженьки, чтобы у меня...."
Все исполняется.

№55 Надежда Котикова

→ Борис Шолин,

20.01.2015

11:30

↓ izvērst

Интересно, а использование своего положения (председательства в ЕС) в корыстных целях (попытка сокрытия исторических фактов, то есть - искажение истории) - это нормально? Хотя если пиарщики сейчас умело обыграют запрет выставки, это будет гораздо эффективнее, чем ее проведение. Так бы, может, и не заметили.

Хотя, справедливости ради, пристрастность и субъективизм организаторов выставки очевидны. Почему бы им не организовать выставку про зверства фашистов проклятых в Бухенвальде, к примеру? К тому же, выставка не очень отвечает целям ЮНЕСКО: Основные цели, декларируемые организацией, — содействие укреплению мира и безопасности за счёт расширения сотрудничества государств и народов в области образования, науки и культуры.
Это если без демагогии.

№45 Надежда Котикова

→ Сергей Костенко,

20.01.2015

11:15

↓ izvērst

Времени прошло слишком мало с момента запрета.

Latvijas radio ''latviskā problēmiņa''

№12 Надежда Котикова

→ Надежда Котикова,

19.01.2015

11:48

↓ izvērst

Спикер сетует, что радио интересы общества не представляет. Так это и не общественный, а государственный орган. Латвийское государственное радио. По сути - один из главных механизмов государственной пропагандистской машины. И этот орган обязан регулярно и качественно выполнять свои функции. Иначе на что государство выделяет такие средства? Сейчас, когда роль глобальной промывки мозгов повысилась в разы, финансирование радио увеличено. Не помню цифр, но с полгода назад видела их где-то. Фантастические.
Так что в идеале общественное сознание - это продукт соития этого органа с государством. И этот продукт должен быть качественным и похожим владельца органа.
Иначе редакцию можно заподозрить либо в импотенции, либо в ходках "на сторону" - и лишить финансирования. Это будет справедливо. А если их лишить финансирования и посадить на собственную задницу - они и три месяца не проживут. Не привыкли. Как, впрочем, и государство.

Latvijas radio ''latviskā problēmiņa''

№9 Надежда Котикова

→ Aleksandrs Ļitevskis,

19.01.2015

11:10

↓ izvērst

Имеющий уши, да услышит.

Latvijas radio ''latviskā problēmiņa''

№7 Надежда Котикова

19.01.2015

10:23

↓ izvērst

Радио - государственное. Зарплаты и другие бонусы - достойные. Человек слаб. Чего спикер хочет? Чтобы люди против кормильца шли? Где-то когда-то такое бывало? Нигде и никогда, вне зависимости от политического строя. Кто платит - тот заказывает музыку. В данном случае - государство.
Там, к счастью, перекосов в политику особых нет. Есть просто замечательные программы, в том числе и на русском. И литературные, и исторические, и про природу.
Кроме того, специфика работы радийных журналистов, в отличие от журналистов, пишущих буквы, не очень располагает к субъективизму. Уж что говорит интервьюируемый, то и идет в эфир. Подтасовывать и формировать мнение можно только выбором собеседников, ну и обрезаниями.

№13 Надежда Котикова

→ Lora Abarin,

17.01.2015

10:50

↓ izvērst

В годы моей юности были популярны опросники - толстые тетради с вопросами обо всем на свете: от "Твой любимый цвет" до "В чем смысл жизни?" В том числе - "Как ты представляешь свое будущее? В идеале". Так вот я писала: "Дом на берегу озера. Двое детей - мальчик и девочка. Любимый человек. Собака колли. Кошка. Но это уже слишком идеальный идеал".
Очень мало из списка сбылось. А уверяют - визуализация, визуализация...

№228 Надежда Котикова

→ Надежда Емельянова,

16.01.2015

14:53

↓ izvērst

Екатериничеву (она теперь Марга) - вряд ли. Она вон, похоже, жениха своего на тот свет спровадила. Кто теперь будет собачьи свадьбы устраивать, если ее в тюрьму посадят? Ой, лихонько... А Ватолина пусть зовут. Лучше умеренных интеллигентов, чем крайних правых-левых. Он про историю расскажет, про то, про се.

№223 Надежда Котикова

→ Sergejs Ļisejenko,

16.01.2015

14:44

↓ izvērst

Ой, ну зачем нам с вами троллить друг друга и заниматься демагогией? А то вы не знаете, что гастарбайтер мигранту рознь.

№186 Надежда Котикова

→ Sergejs Ļisejenko,

16.01.2015

13:22

↓ izvērst

Напрямую, не напрямую - какая разница? Факт, что экономически бесправным странам (людям, фирмам и так далее) их кредиторы всегда навяжут все, что им угодно.

№123 Надежда Котикова

→ Ludmila Gulbe,

16.01.2015

11:53

↓ izvērst

Латгалия скуплена в первые годы независимости. Другое дело, что до сих пор там нечего было покупателям делать. Ну, постреляют показательно их охранники в воздух, разгоняя мальцев с озер и частной территории.
Но теперь, когда Европа за долги имеет право навязать столько эмигрантов, сколько захочет, все может измениться очень быстро.

№17 Надежда Котикова

→ Надежда Котикова,

15.01.2015

11:46

↓ izvērst

Перечитала свой комментарий, думаю - двусмысленность получилась, непонятно, чем может захлебнуться - самостью или соплями? А и тем и другим опасно.

№16 Надежда Котикова

→ Aleks Kosh,

15.01.2015

11:43

↓ izvērst

Если б еще писала как здравствует и кушает. Раз уж писательница. А то одни сопли на надрыве. И все на одну тему - про "самость". Так и захлебнуться можно.

№732 Надежда Котикова

14.01.2015

14:32

↓ izvērst

Уважение чужих традиций - это, конечно, незыблемо. Но вот, к примеру, такая информация.
Десятки трупов всплыли в реке Ганг. Традиция такая - оправлять трупы по реке и ждать трупа врага.
Поселись индийцы в Латвии и начни спускать свои трупы по Двинке. Нам бы понравилось?